Passo número um colocar todos os poderes no regime de aposentadoria do INSS , diferença apenas para militares em caso de guerra , não é crivel falar em prejuízos com os mais favorecidos com salários integrais.

E a desoneração da folha de pagamento que incide na previdência? Enquanto não acabar essa imoralidade , não há moral para pedir nova reforma. Desoneração é acinte contra o povo!

Nossa imprensa banalizou o termo "reformas". Assim a questão previdenciária ficará ad aeternum nessa mesma espiral de reformas..., reformas..., reformas... Talvez fosse o caso de adotarmos um modelo previdenciário capitalizado. A imprensa só não defende essa proposta, porque sabe que isso chocaria com o interesse dos bancos, no nicho de mercado de previdência privada. Daí o jeito é continuar a falar de reformas..., reformas..., reform..., refor..., ref..

Em qualquer sistema a conta tem que fechar. Enquanto permanecerem as diferenças de idades para se aposentar vai ter desequilíbrio. Tem que igualar as idades para a aposentadoria. Sabemos que existem categorias mais sacrificadas, mas não existe mágica. Trabalho não é prisão. A junção de gerações diferentes pode produzir uma sinergia melhor. Se souberem aproveitar a oportunidade será interessante!

Enquanto houver categorias que se aposentam com 25 anos de trabalho a conta nunca vai fechar . Vai piorar.

E quanto as forças armadas, privilégios devem ser retirados também.

Futuro sombrio para os aposentados!

Panfleto lobista pago para fazer pressão para tirar dinheiro do pobre e entregar aos ricos. A folha não tem vergonha. Acabou de dar um vexame sem precedentes com a perseguição ao ministro Alexandre de Moraes, mas não se emenda. Está com uma fama péssimo.

Aparelhamento do Estado

Nunca planejaram melhoras

Quem está na ativa só paga, serve somente para militares, qualquer poupança supera a sua engenhosidade financeira

Querem aposentar o proletário com oitenta, noventa anos, enquanto filhas órfãs de militares tem gorda pensão vitalícia, se não casarem.

Que vergonha......

Deveriam começar pelo setor público civil e militar, principalmente nas carreiras mais elitistas, não só no executivo, mas no legislativo e judiciário. Equalizar o setor publico sem exceções dentro das regras do INSS e quem quiser mais contribuir para fundo de pensão como que existem em estatais. Acabar com privilégios, a injustiça adquirida como as supostas filhas solteiras de militares que recebem pensão e as aposentadorias compulsórias de juízes que cometeram crime.

A c é n su r @ é regra aqui.

O que o Brasil.precisa é ta xar os super ricos e cobrar pesadas parcelas sobre lucr0s remetidos ao exterior

O ab.ssurd0 dessa re-portagem mostra que esce veículo é um i-menso dessserviç0 ao Brasil. Pre-vidência não é feita.para.dar lucro, é feita para_a dignidade humana e civilizacional. Se não há dinheiro.para.pre-videncia, então que os muito_ricos pa_guem pelos mais pobres.

Eu acredito que reforma da previdência so será necessaria quando acabarem a diferença entre os diferentes regimes , militares só seriam exceções em caso de guerra . Outra coisa não pode ser omitida , durante muitos anos o regime de aposentadoria deu lucros exorbitantes pois não havia ainda aposentados.

Vão tirar mais que outros "privilegios" dos barnabes. Até se viuvar, descontam 100% e se nao morrer só recebem 50% da pensao. Mas para as Elites, a coisa corre solta. Só rindo.

Os discípulos do malfadado Guedes pedem nova reforma da previdência e, pasmem, retomam a conversa da capitalização.

Se seguir os estudos, só se aposenta alguns anos depois da morte.