Não é o instituto Lula que guarda 1 bilhão de presentes joias e telas. Foram depositados no Banco do Brasil por ordem da polícia federal. Imprensa não divulga mas é só da um Google que tem a data que foi depositado pela polícia.

O sofrimento do povo Venezuelano é muito grande. Rui Barbosa dizia “a pior ditadura é do Judiciário contra ela nada podemos fazer” Como eu digo pior ditadura é do ditador de rabo preso, pois fará de tudo para não ficar vulnerável a Justiça .

Não tem como o Brasil reconhecer a eleição do Maduro, sem a apresentação das atas, que não foram apresentadas até agora e se forem já deu tempo de fraudar até demais. Não se arriscarão, porque determinadas atas foram filmadas ou existem cópias com a oposição, e não podem ser confrontadas sob pena de ficar mais clara ainda a fraude gigantesca. Não há qualquer dúvida razoável. E tentar equiparar a situação ao Brasil, é ridículo.

Márcio, na sua falta de argumentos, denota que você aceita o que vier, desde que seja da extrema esquerda. O fato é que Venezuela, a corte, fez a comparação das suas eleições com as nossas e, assim como aqui, se alguém falar algo contra, torna-se inelegível, foi o que ocorreu com Bolsonaro. Não me venha falar de joias, pois o cara do mensalão, petrolão e quase arrozão, levou 11 containers de presentes. O instituto lula guarda um acervo que estava no palácio avaliado em quase um bilhão de reais.

Patético: "regime muito desagradável" com "viés autoritário"

O governo brasileiro se posiciou: vai enviar o Amorim para prestigiar a posse do democrata, homem do bem e bom, de um país onde todos as correntes políticas podem concorrer as eleições.....

O Itamaraty até agora acertou ao condicionar o reconhecimento da eleição de Maduro a publicação das atas. Com essa decisão do Supremo é xeque mate, precisa se posicionar. Maduro já deu muito olé no Brasil. Descumpriu o acordo feito em torno do episódio nas Guianas, falou pessoalmente a Amorim que as atas seriam publicadas, aliás desde as eleições fica nesse lero lero. Brasil tem que sair do muro.

Folha, como assinante e por respeito ao seu grupo de jornalistas, julgo que não estão fazendo uma cobertura honesta. A tal corte, através da sua ministra citou o Brasil como exemplo de como o stf é tse têm poderes para prender atas, no caso nossas urnas, se recusar a mostrar resultados e nomear o presidente. Ou seja, sabemos que foi uma fraude, lá e aqui. E se alguém contestar, torna-se inelegível. Tudo igual

As viúvas do Bolsonarismo não cansam de passar vergonha!!

Como aqui, lá também o Supremo salvou a democracia.

Maduro tem que ser preso urgentemente..........

Alguém esperava outra coisa do garoto propaganda da cachaça 51? Ele sonha com uma ditadura do proletariado, 40 anos após a restauração da democracia!

Só falta o molusco ir à posse desse ditador mais duro! A dívida da Venezuela para com o Brasil não é paga, mas o nosso governo aplaude o mais duro!

O PT já reconheceu também a "legitimidade" da eleição por lá. O falatório por aqui depois do 08/01 (e antes e depois também) mostra claramente que, pra essa gente, não há escrúpulos, somente interesses.