Opinião > Privatizar Petrobras, Caixa e Banco do Brasil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximas
É claro que os editorialistas previram o efeito desse editorial predatório. Ou não levam a sério o próprio papel de informar e opinar? Falar em Vale como exemplo de sucesso é uma piada macabra. É de uma irresponsabilidade atroz. Um escárnio com as vÃtimas das tragédias.
Momento oportuno para a Folha fazer uma matéria e atualizar sobre os rombos gerados nos fundos de pensão dos trabalhadores destas estatais , causados em governos petistas . Foram bilhões dos aposentados jogados no ralo por gestões irresponsáveis e incompetentes , nomeados pelo governo por ideologia . Pois o resultado foram estes , os aposentados lesados e tendo que pagar o rombo dos incompetentes , pagarão por muitos anos ainda . Cadê os processos de responsabilização desta turma ?
Comecei lendo pensando que iria ter uma matéria explicando os benefÃcios das privatizações, o quanto foi revertido para a população, o quanto o estado deixou de arrecadar, o quanto aumentou ou diminuiu as tarifas, o quanto ampliou o acesso aos serviço, etc. Essa opinião qualquer neoliberal consegue expor. Por quanto foram vendidas as Estatais? Quais foram os impactos? Tem que fazer uma matéria melhor, afinal, estamos falando de patrimônio público, ou seja, de todos nós.
A FSP esqueceu-se de falar da Enel em São Paulo e da Light no Rio. Um caos resultou da privatização do setor elétrico. Artigo desprovido de conteúdo técnico.
Não vão trazer nunca essas informações. Porque se trouxerem não tem como sustentar a defesa da privatização
Excelente, Francisco. Os argumentos do editorial são por demais superficiais.
Gostaria de saber qual o conceito de sucesso para defender as desestatizações. A vida melhorou? Bruma dinho foi uma consequencia desse sucesso? Geraram mais empregos? Melhoraram o poder aquisitivo? Como ajudam na catátrofe climática? E na social, com cada vez mais pobres e poucos trilhardários? Prometeu-se isso, entregou-se nada.
Uma análise interessante, que peca ao não distinguir entre bancos e as demais estatais. Em que pese o aparelhamento e a manipulação, o pior é a falta de uma polÃtica atrativa para investidores e empreendedores, que tire a burocracia e a mediocridade do estado do caminho de bons negócios e da competitividade. No mais, não adianta privatizar para manter os bilhões em penduricalhos e gastos (que só fazem aumentar). Tapar buracos ou conivência com a hipocrisia? A escolha é óbvia.
Por que privatizar empresas públicas que são superavitárias? Essa notÃcia não faz o menor sentido. Bem anos 90 achar que eficiência se resume a privatização e concessão.
Depois virá o SUS e virão as universidades. O neoliberal é obsessivo e voraz. Os editorialistas são Mileis de tanga.
A Caixa Econômica, há muito, opera com muitos milhões de superavit. É o único banco que realmente tem compromisso para com os mais necessitados atendidos por programas sociais do governo. É a Caixa que aprova e financia os principais programas governamentais de habitação, bem como os privados no setor. Além disso, também, dentre outras coisas, financia obras de infraestrutura, em especial saneamento básico. Os investimentos feitos pela Caixa não tem o lucro prioridade, como os privados...
Gostaria de saber qual o conceito de sucesso que o jornal usa para defender as privatizações. A vida do brasileiro melhorou? Brumadinho foi uma consequencia desse sucesso? Geraram mais empregos? Melhoraram o poder aquisitivo? Como privatizações ajudam na catátrofe climática? E na catástrofe social, com cada vez mais pobres e poucos trilhardários? Prometeu-se isso, entregou-se nada.
Negacionismo informativo, isso é o que temos nos editorias de como a Folha pensa. Canalhas!
Foi o PEB- Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT) que desnaturou os interesses nacionais de nossas estatais, concebidas sob a doutrina nacionalista de Getúlio Vargas e não a de um medÃocre despreparado, pseudolÃder da pseudoesquerda latino- americana. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
A Folha representa o atraso e o entreguismo.
A Faia de SP continua cÃnica. Desnuda o seu joguinho por desestabilizar o governo, pura chantagem para obrigar a entrega do patrimônio do povo ao capital financeiro. Rompidas essas barreiras, forçará pela privatização de saúde e educação.
Finalmente um editorial honesto da Folha! Honesto porque deixa claras as razões do apoio irrestrito à direita e extrema direita. ao mesmo tempo que ataca diariamente o que há de progressista. Marçais, nunes e tarcÃsios devem muito à Folha e à mÃdia corporativa.
Obrigado a Folha por mostrar tão claramente o que sempre foi, contra os interesses dos brasileiros e a favor de nossa bilionária e parasitária elite do atraso, aliada a interesses financeiros internacionais.
O maior problema nem é a tese irresponsável, mas os argumentos desonestos mobilizados para defendê-la.
Enfim o que restava de pudor na FSP foi pra Tonga da mironga do cabuletê com esse editorial entreguista.
Caiam fora ladrões do patrimônio público!
A Folha tem o direito de expor sua opinião. O leitor tem o direito de discordar, mas fica evidente aqui a parcela extremista e reacionária que ataca todos que pensam diferente. Tenham a santa paciência!
Os ataques já estavam precificados, Adriana. Calcularam o efeito da bomba que atiravam e foram bem-sucedidos nos estragos. Privatizar empresas lucrativas e que têm um papel social, como a Caixa? Nem os próprios redatores acreditam nisso.
Um monte de repórter frustado porque não passaram num concurso público é isso que tem dentro da Bolha, aliás Folha, rsrsrsrs.
Então o interesse confesso são as tetas ?
A Folha tenta esconder mas não consegue, é tchutchuca dos fascistas!
Cancelando a assinatura, agora.
A iniciativa privada é que promove o progresso. A fraude nas Americanas não aconteceu. Os empresários do agro não desmatam. A Folha é um jornal lúcido, válido e inserido no contexto. Trump para presidente. Nero de volta ao Planalto metamorfoseado em TarcÃsio. Não há empresários quebrando com a carestia dos juros. Ninguém passa fome nas ruas de São Paulo. O jornal se importa muito com o que pensam os leitores. Sou re a ça e me orgulho de ser um cre ti no.
É por isso que eu só leio as colunas. E se insistir nisso eu caio fora com minha assinatura
FOlha, quanto recebeu$ por esse editorial e quem lhe pagou?
Tendencioso, golpismo e elitistismo. Cansei desse jornal. Não vou financiar isso. Cancelando a assinatura agora e lendo outras midias
Petroleo E' energia e estratégico para o paÃs, ademais num paÃs com desigualdade social, deve ficar nas mãos do governo sob regulamentação adequada. CEF E' banco social, igualmente necessário sob fiscalização. Outros segmentos e' saudável a privatização.
Bom dona Folha, a máscara caiu? Ou cairam na armadilha bolsonarista e da direita radical? Quem entregou as conversas do assessor do TSE?? Talvez um jornalista norte americano teve acesso à s fontes, mas por qual caminho? TarcÃsio ?? E agora começa a defesa do modelo liberal, ou a barbárie econômica! Logo vão defender, já tentaram, a privatização das universidades públicas. Só me resta, deixar de ser assinante mais uma vez. Não sou cúmplice de vocês! Nos vemos em outro lugar.
Não se deve fazer concessões de infra estrutura no brasil, nisto se encaixam a petrobrás, caixa e banco do brasil. A parceria publico privada é importante com a parte privada na venda de serviços e a infra estrutura estatal comprando eficiencia. O pais está virando um produtor de comodities, logo teremos que importar papel higiênico. Há uma absurda concentração de renda por ativos financeiros e diferenças abissais de salarios nas empresas. A economia está sobre um limbo total.
Esse jornal é um óbvio panfleto do "mercado" que nunca trabalha e vive de especulação. É vergonhoso como se coloca contra o paÃs e os brasileiros. Vai continuar a perder cada vez mais relevância. Só pra dar um exemplo: Durante a pandemia a Caixa pagou sozinha o auxÃlio enquanto todos os bancos outros se recusaram a fazer, PORQUE É PUBLICA.
É interessante o quanto os editorialistas parecem viver em outro planeta ou paÃs. Sem essas empresas não haveria plano safra, minha casa minha vida, qualquer pesquisa e desenvolvimento do paÃs que passa pela Petrobras. Queria que os editorialistas e donos desse folhetim, saÃssem em favor do fim das isenções da folha de pagamento, que esse mesma Folha é beneficiária.
O paÃs não tem telefonia, aviação, agricultura, indústria, serviços diversos, correto ? Depende de estatais para implementar essas atividades. Notem-se as rodovias não concedidas em perfeito estado de conservação e uso. Não esqueça o sucesso da Sete Brasil, daquela empresa do trem bala, da refinaria Abreu e Lima, do excelente negócio que foi Pasadena. Não seria melhor distribuir essa riqueza gasta aos pobres, via Nubank ?
Pediram para o bilionário dono da Folha desenhar porque ataca Lula e o Stf diariamente, e protege Bolsonaro da Eletrobras e TarcÃsio da Sabesp, ele fez este editorial.
Exatamente
A Folha de São Paulo representante do grande capital já antecipou a propaganda eleitoral do Candidato bolsonarista TarcÃsio em dois anos... cada mais custoso pagar por um jornal desse
Não se deve fazer concessões de infra estrutura no brasil, nisto se encaixam a petrobrás, caixa e banco do brasil. A parceria publico privada é importante com a parte privada na venda de serviços e a infra estrutura estatal comprando eficiencia. O pais está virando um produtor de comodities, logo teremos que importar papel higiênico. Há uma absurda concentração de renda por ativos financeiros, porshes, ferraris, gmw, com ativos financeiros e diferenças abissais de salarios nas empresas. Limbo.
Nunca li tanta bobagem em tão poucas linhas
A FOlha sendo o que é . Devagar, vai mostrando o seu caminho destruidor. Não bastou a campanha para destruir ALexandre de Moraes, agora quer destruir e entregar os bens mais valiosos do Brasil. A Folha é um jornaleco a serviço do grande capital. O editorial de hoje extrapolou todis os limites.
Só nos resta o cancelamento da assinatura ...
bora privatizar o SUS,o ICM bio e a Funai...mas esses acho q dão prejuÃzo
O assunto é privatização, cito Jair Bolsonaro, e o ministro da Economia, Paulo Guedes,que assinaram um decreto com a intenção de privatizar as unidades básicas de saúde (UBS),. Amplie a sua capacidade de análise
Não são empresas. Localize-se no assunto.
Editorial mais raso que este jamais presenciei, possivelmente assemelhasse a cabeça de quem o escreveu.
Como diria o Glauber Braga: canaÂ….,canaÂ….,canaÂ….
Essa deve ter saÃdo caro ao febraban
Exato!
Fecho com a leitora que falou em campanha antecipada de TarcÃsio. Fecho também com o leitor que indagou quem administraria programas como o Minha Casa Minha Vida, se não a Caixa. Pergunta básica, que os argumentos primários usados no editorial dispensaram seus autores de fazer. Lanço aqui a campanha pela estatização da Folha com a demissão de seus editorialistas...
Enquanto elas derem mais lucro como estatais que vendidas, é uma questão simplória de mercado, querido jornal. Uma linha mostrando vantagem de vender sobre explorar e me convence! Mas não tem como caro jornal...
O bilionário banqueiro da folha nos distrai porque quer roubar trilhões com seus parceiros nacionais e internacionais. Não é a toa que ataca diariamente Lula e STF, que barram podres poderes, e protege Lira, TarcÃsio e Bolsoguedes que entregam bilionárias privatizações fraudulentas, que já metem a mão em nosso bolso.
"O que a Folha pensa?" Guarde para si, Folha. Ninguém está interessado em seus proselitismos polÃticos. O Brasil e os brasileiros têm problemas reais para resolver e a existência de um par de bancos estatais num mercado bancário que já é de livre concorrência não me parece ser um deles.
Ô Igor, mas na hora que começaram a quebradeira em 2008, quem salvou os clientes de terem seus saldo, foi os trilhões de dólares injetados pelo governo americano. Alguém aqui se lembra dos calotes dos bancos na época do FHC? E quem teve que salvar os caloteiros, o governo, com com o nosso dinheiro.
Igor, se banco estatal no Brasil não tem utilidade porque os EUA não possuem, então o SUS também não é relevante para o Brasil, porque os EUA não têm programa de saúde pública similar? Qual o paralelo entre a realidade econômica e as necessidades sociais dos EUA e as do Brasil? Praticamente, nenhum, né? Então, você está comparando abacaxi com banana!
O moita q te respondeu ou eh um alienado ou muito perverso. Aposto no primeiro.
Se banco estatal fosse relevante para a população, os EUA teriam vários. Não têm nenhum.
Tenho uma ideia melhor, aliás não é minha é do grande Raul Seixas, invés de vender alugar, vamos alugar o Brasil
Quando eu ministrava aulas em universidades sempre dizia aos alunos que o Estado deve-se preocupar com o social e não com o comércio e a indústria como agente realizador. Banco do Brasil e Caixa Econômica, sob a minha ótica, podem e devem ser privatizados, devendo o Estado ser acionista de pelo menos 30% desse bolo tão robusto em suas fatias, participando com direito a voto no Conselho de Administração dessas empresas. O que não se deve fazer é vender essas empresas como simples mercadoria.
O governo deveria revogar a concessão desse jornal e criar uma midia estatal. Isso sim.
Mais uma teta, correto ?
A folha não pensa, a folha cobra, e muito $, pela venda desse espaço para atender a poderosos grupos de interesses. Quem será que pagou por esse "pensamento" da folha? Itaú, BTG Pactual, Santander? Todos juntos e outros mais?
Sim, se Nunes pagou para ter notÃcias positivas, como denunciou com provas o Intercept, imagina quanto não cobrou o bilionário banqueiro dono da Folha pra este editorial, acho foram as petroleiras americanas, ou recebeu joias dos mesmos árabes do Bolsonaro.
Parece que o jornal já tem um candidato em 2026. Nem preciso dizer quem é...
A grande verdade o quê a folha defende é a entrega do patrimônio público para o grande capital.
Urge uma reportagem sobre a governança das agências reguladoras, calcanhar de vidro da necessáriae benvinda privatização.....
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Privatizar Petrobras, Caixa e Banco do Brasil Voltar
Comente este texto