Opinião > Privatizar Petrobras, Caixa e Banco do Brasil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximas
Essas empresas, além de darem lucro para o Brasil, são necessárias para polÃticas sociais e econômicas do Brasil! São mais importantes do que a maioria dos Ministérios na Esplanada.! A FSP acredita que Bancos privados vão atender a camada mais miserável da população? Fomentar o desenvolvimento, a agricultura, a infraestrutura? Empresas na mão de famÃlias ricas vão pensar no Brasil e nos mais pobres?
Veja bem Helene eu disse que existem Bancos públicos nesses paÃsesÂ…vc não sabia? O KfW Bankengruppe é um banco de desenvolvimento estatal alemão, que tem por objetivo fornecer financiamento para projetos de infraestrutura, desenvolvimento regional, proteção ambiental e promoção de pequenas e médias empresas. No Reino Unido já ouviu falar do Royal Bank? É banco público viu. A China ainda é a 2a maior economia do mundoÂ… ah repito, as maiores petroleiras do mundo são públicas ok?
O Deutsche Bank (Alemanha) ou o Royal Bank of Scotland, ou o BNP Paribas parecem publicos no nome, mas näo sao publicos. Na China sim, existem 150 mil empresas estatais. E lamento dizer que a China vai mal. Como a economia mundial é toda conectada, é de Interesse meu e de todos, que as economics a dem bem.
Por favor! PaÃses desenvolvidos têm empresas estatais Sim. As maiores petroleiras do mundo são estatais. Há bancos públicos em paÃses desenvolvidos, como Inglaterra, Alemanha e China, que são essenciais para economia e desenvolvimento desses paÃses.
Sr Igor empresas estatais existem sim em paÃses desenvolvidos. Por favor não fale o que não sabeÂ… Das 20 maiores empresas petroleiras mundiais, as primeiras quatro são estatais. Desse montante, no total, 13 são controlas por Estados Nacionais. Bancos estatais existem na Inglaterra Alemanha China e vários outros paÃses desenvolvidos. ..Até o Bolsonaro, e o próprio privatista Paulo Guedes, quando assumiram o governo, entenderam a importância dessas empresas para o Brasil.
Se estatais fossem importantes, as nações mais ricas do mundo teriam centenas delas. Pelo contrário, não têm nenhuma.
Estado concentrador de renda? Uma das primeiras medidas da administração privada ao assumir uma ex-estatal é cortar empregos, reduzir salários dos trabalhadores e aumentar a remuneração da alta administração, elevando a concentração de renda.
A Folha é, sempre foi e sempre será contra os interesses dos brasileiros, não podemos ter qualquer dúvida. A Folha é instrumento, a mais de cem anos, de nossa bilionária e parasitária elite do atraso, possui interesses privados e manipula notÃcias de interesse público de forma cada vez mais vexatória. Fundamento análises já mostrou em pesquisa a decadência de confiabilidade da Folha, 3 vezes menor que icl notÃcias.
Privatize a caixa e me diga como serão feitos financiamento imobiliário para a população de baixa renda? Banco privado? Tá..! Como o cidadão terá acesso aos serviços oferecidos pela caixa como por exemplo FGTS, Meu INSS e inúmeros serviços mais? Ah sim!Na CEF privatizada ? E os milhões de pobres(nos rincões) que ainda têm a caixa como referência bancária, consignado a juros baixos e um pouco de dignidade qdo precisam sobreviver com seu salário ou aposentadoria?
Os entreguistas estão se coçando!!!
Existem os bobos que acham que "o petróleo é nosso" e os mal intencionados que defendem estatais para continuar a empregar seus apaniguados e promover os tradicionais desvios. Curiosamente os governos de esquerda e militares defenderam sua existência.
Tem mentes fracas que caem no papo do bilionário da Folha, não tem a menor ideia de que o monstro genocida das privatizações fraudulentas, aquele que venceu pedaços da petrobras por joias, deu 300bi de dividendos aos bilionários acionistas aumentando a nossa gasolina, com todo apoio da Folha. Tem gente que ainda acredita na Folha como em Malafaias.
Pessoal jornalÃstico da folha, porfavor, verifiquem se a Equinor na Noruega, empresa estatal, repassam os ganhos de Oleo e Gás para seu sistema previdenciário.
Balão de ensaio do teórico que escreveu isso aÃ.
É a Folha em campanha antecipada por T. de Freitas Que vergonha, Folha! Saudades de quem fez este jornal grande e não trabalha mais aÃ.
Os vendilhões do templo estão se coçando!!!
Pelo menos o bilionário banqueiro parasita de juros e golpista da Folha, está deixando bem claro o que ele quer, colocar a mão na maior empresa brasileira e no banco que faz concorrência aos bancos privados, com privatizações fraudulentas como sabesp e eletrobras, por isto apoia Bolsoguedes, TarcÃsio e Marçal se for necessário.
Depois vêm as praias, os rios e os parques nacionais etc, ahhh, as florestas, coitadas, já se anteciparam, faz tempo q a ganância dos "predadores modernos", as estão calcinando; aqui em floripa tivemos uma semana com o céu encoberto de fumaça e fuligem, q esta "turma" nos mandou lá do centro oeste, pantanal, cerrado e da moribunda, mas ainda resistente..., até qdo não sabemos..., floresta amazônica. Acordem e desçam da lua.
Vamos estatizar a Folha! Mais simples que vender todo o resto. Jornaleco entreguista na mão dos fundos de investimento.
Só menos o Granma assume quem representa, né Alencar. Então muda pra Blackrock & X P News!
Boa ideia! Depois é só trocar o nome do jornal para Granma.
Acho que vou cancelar minha assinatura , muita Abobrinha , quer dizer que petróleo não é soberania ? Doar bens básicos aos mercados ( água e energia ) vai ajudar no que ??
A melhor parte foi Embrapa estratégica e Petrobras não. Editorial muito raso, vergonhoso.
Manter empresas estatais oferece várias vantagens estratégicas para o paÃs, essas empresas desempenham papéis cruciais na garantia de soberania nacional em setores-chave, como energia e finanças, permite ao governo uma maior capacidade de intervenção em momentos de crise econômica, utilizando-as para proteger a população mais vulnerável e atuando em prol do desenvolvimento econômico e social do paÃs.
O Estado brasileiro é sócio de toda a atividade econômica do paÃs por meio dos impostos. Isso já basta. Ao se tornar administrador de empresas públicas, ele entra com dinheiro público (de todos nós), cobre os deficits das estatais mas não se beneficia dos resultados auferidos quando estes são positivos...
Censores! Se têm 18 anos a Aliança Tesoura Afiada Tia Solange o quer. Engaje-se, se souber o que é isso e venha fazer parte de uma juventude sadia que tem o prazer de cortar asas de assinantes para a felicidade de agrdar ao bom velhinho publisher. Como dizia meu amigão Frank -"Let me try again". Que tal uma correta e sensata privatização da Folha para voltar a fazer jornalismo?
... depois vem as praias, os rios e os parques nacionais etc, ahhh, as florestas, coitadas, já se anteciparam, faz tempo q a ganância dos "predadores modernos", as estão calcinando; aqui em floripa tivemos uma semana com o céu encoberto de fumaça e fuligem, q esta "turma" nos mandou lá do centro oeste, pantanal, cerrado e da moribunda, mas ainda resistente..., até qdo não sabemos..., floresta amazônica. Acordem e desçam da lua.
Ninguém fala em estatizar o Estado né? Hoje totalmente privado nas mãos de grandes lobistas das áreas mais diversas. Nossos parlamentos são todos privados. Onde deveria ser estatal é dominado pela iniciativa privada. Privatizar nesse contexto o que seria feito? A pandemia nos mostrou como importante e estratégico é ter domÃnio e controle de certos segmentos estratégicos para não ficarmos refém de outros. Privatizar empresas estratégicas para nosso desenvolvimento é terceirizar nossa gestão.
A Folha tocou o berrante e a turma do bem respondeu toda estressadinha...muuu
Desfazer o mito de que essas empresas, tendo a União como acionista controlador, sob a batuta do PR de plantão, beneficiam a população como um todo. Privatizadas, poderão se dedicar exclusivamente à sua atividade fim. A super bem sucedida privatização das telecomunicações e da Embraer criou empresas sólidas e cada vez mais eficientes. O que é preciso ser feito é fortalecer cada vez mais entidades de regulação, imunes à ação de polÃticos.
Entendo o apelo pela privatização de quem não trabalha na indústria nacional. Os exemplos citados são de empresas que importam quase tudo e não teve impacto na cadeia de suprimentos nacional. Petrobras é outra história. Estavam desidratando a empresa para poder vendê-la…Não faz o menor sentido privatizar por privatizar
Jornaleco a serviço da elite financeira,mostrou sua cara,tenham discernimento Todas empresas lucrativas ,vejam a lei do retorno.
Maria, a sua informação deve ter sido obtida à borda da sua Terra plana, não é? Sugiro usar como fonte os balanços das citadas empresas, pelo menos pra você parar de falar besteira e passar menos vergonha!
Estatais atualmente estão todas deficitárias. Se informe melhor!
Vésperas de eleição, a FSP desce do muro do periodo intre-eleitoral e assume seu papel histórico de apoiar a escória, a destruÃçao do patrimônio público e execrar as instituições democráticas. Enfim nada de novo no horizonte. Confesso que à s vezes quase me deixo enganar, mas a realidade sempre se impõe. É o império dos fatos.
Tentei postar a minha opinião, mas a censura da FSP não permitiu. É mais uma vergonha, além do claro viés ideológico da matéria! Por que não mencionaram a “privatização bem sucedida” da Eletrobras? E nem ficam ruborizados, né? Ranço dessa cor_ja!
O Banco do Brasil, a Caixa e a Petrobras dão lucro para o Brasil, além de propiciar polÃticas de interesse nacional. Vários paÃses possuem empresas públicas estratégicas para a soberania nacional. A matéria é superficial e não aborda a questão do interesse público.
A Vale é o exemplo de "bem sucedido". Destruiu duas cidades, com centenas de mor7os. Mas com remessas bilionárias aos seus acionistas. Conclusão, o artigo deveria ser: A folha e sua resultante esquizofrenia do tempo: não sabe se defende a lógica predatória e capitalista que a agrada muito, ou o discurso ambientalista e responsável que a situação/momento pede (mas que não passa de narrativa rasa).
Então o bem bão da FSP é esse, não é? Estatiza tudo que é lucrativo, a dar pra mão invisÃvel do mercado o exclusivo domÃnio dos fluxos de capital. A lei visÃvel da mão invisÃvel é "money begets money", fácil. A crer nesse mito estamos, todos, chegando ao "tipping point".
A Folha também achou que seria uma boa ideia apoiar a ditadura militar e emprestar seus carros nesse mesmo perÃodo para que fossem usados para sequestrar civis que seriam torturador pelos militares. Então o que a Folha pensa, é que ela pode obter muitos ganho$$ com essa sanha privatista, e não que isso vai ser bom para a população. Falta honestidade ao editorial em assumir seus interesses.
Privatize a caixa e me diga como serão feitos financiamento imobiliário para a população de baixa renda? Banco privado? Como o cidadão terá acesso aos serviços oferecidos pela caixa como por exemplo FGTS, Meu INSS e inúmeros serviços mais? Na CEF privatizada ? E os milhões de pobres(nos rincões) que ainda têm a caixa como referência bancária, consignado a juros baixos e um pouco de dignidade qdo precisam sobreviver com seu pqno salário? A ideia é acabar com o pobre e não com a pobreza?
Finalmente a Folha F mostrou o seu real interesse e justifica seus editoriais dos últimos seiscentos dias. Lamentável! "Um jornal a serviço" da banca nacional e internacional. Plantras
Só vim ver os ataques de pelancas da turminha do bem. DivertidÃssimo. Bom dia.
Jornalzinho sem vergonha!!!
Correto. Correto. Correto. Aà sim. Um jornal de opinião e coragem por um Brasil melhor
Gente doente que tem Paulo Guedes como guru
Querem ampliar a participacao do Luis no mercado financeiro? Esse é o real interesse da Folha e seus representados. Essas empresas mantém algum equilÃbrio na economia evitando a barbárie de mais acumulação de capital e mais pessoas passando fome. Vocês, censurado querem aniquilar o povo brasileiro. Não passarão.
Luis Frias! Não se faça de tolo.
A participação do LuÃs Inácio?
Entreguismo puro que se chama, né?
Rsrs, estatal virou um tabu? Achei que tabu nesse paÃs fosse o combate à pobreza.
Se não houver empregos, jamais deixará de existir pobreza, que não se combate com “bolsas”! Veja que atualmente são mais de 50milhoes de pessoas recebendo bolsa do governo e apenas cerca de 40milhoes trabalhando. Privatizar empresas estatais só vai ajudar a aumentar e melhorar o nÃvel de empregos no Brasil. Pense nisso!
O paÃs não pode ficar à mercê de empresas privadas em certos setores, sobretudo energético. A Petrobrás é fundamental e sim, o governo pode e deve interferir na sua gestão para reduzir impactos gerados pelas variações nos preços internacionais do petróleo. Não gosta, não compre ações. Enfim, é a Folha sendo a Folha. Nada de novo em sua posição alinhada à s grandes corporações.
O entreguismo dessa gente é tão escancarado que não fazem questão de disfarçar
É só tirar o poder público da jogada, fácil, daà as coisas andam para frente. A interferência polÃtica é cancerÃgena para qualquer corporação. Estão indo para o lado errado, com certeza. Mentes influenciadas politicamente devastam a administração dessas empresas.
Calma, entreguista, o "privado" não é o paraÃso sonhado por vcs não. Saia dessa ilusão.
Vender um patrimônio nacional como a Petrobrás ou o Banco do Brasil fundado desde a chegada da famÃlia real portuguesa em 1808 não é matar somente a nossa história, mas um dos legados da nossa economia e do desenvolvimento. Entregar para o mercado internacional é reafirmar a nossa posição no capitalismo contemporâneo.
É muito difÃcil encontrar uma empresa estatal que realize uma atividade em que a iniciativa privada [sem monopólio] não faz melhor. Nenhuma estatal brasileira realiza atividade especial que justifique continuar como estatal. As estatais servem prioritariamente os governos de plantão que as utilizam como cabide de emprego para aliados e, muitas vezes, como vetor para a prática da corrupção (vide Mensalão no Banco do Brasil e Petrobras no Petrolão).
Vou te contar uma coisa, quando você compra uma coisa você pode optar por qual empresa receber, a estatal (correios) e as opções privadas, mesmo assim sabe porque os correios são a melhor opção, inclusive utilizada quando você opta por receber por uma empresa privada? Porque o serviço é muito melhor, porque tem uma capacidade logÃstica muito maior e porque é competente e com valores mais acessÃveis. Pronto, tá aà um exemplo de estatal que nenhuma empresa privada tem um serviço mais eficiente.
Você só vê um lado. Há outro. Por exemplo o papel da Petrobras na reativação da construção naval.
O capitalismo financeiro precisa de mais poder de acumulação? Além da commodity petróleo, o capitalismo financeiro, precisa agora de mais commodity em forma de 'dinheiro'? Qual é o 'balão de ensaio' que está sendo 'plantado' para testar mais concentração de capital e mais centralização de capitalistas?
Tem que privatizar também as universidades federais.
Com orçamentos bilionários, as universidades entregam muito pouco a população. Há tempo o ensino de graduação já deveria ter sido entregue a iniciativa privada com contratação de bolsas para os alunos de vulnerabilidade social. E fiscalização séria do padrão de qualidade. Transformar umas 10 em centro de pesquisa de excelência, com profissionais e equipamentos de ponta. Hoje, na maioria, o ar condicionado está quebrado, faltam reagentes e equipamentos parados em manutenção.
Não é bem assim, meu caro. Universidades são, antes de centros de ensino, centros de pesquisa. Veja o que vem acontecendo com as universidades/faculdades particulares, engalfinhando-se numa concorrência suicida e morrendo todas abraçadas. Para emitir opinião, informe-se primeiro.
Boa ideia para quem não conseguiu entrar em uma. Pelo ranking de universidades a gente vê como as particulares são "excelentes".
Mercado é mercado, nele não se tem valores sociais, o compromisso é o ganho monetário e só. Em um paÃs como o Brasil, atolado de problemas sociais crônicos, somente o Estado pode fazer algo por essa gente carente de tudo.
Seria incrÃvel se não fosse crÃvel, esse posicionamento hipócrita da FSP. Prega como se a privatização fosse solução para tudo e todos. Por que produtos alimentÃcios não são baratinhos e de qualidade, já que desde a origem (agro), até o repasse final ao consumidor pertencem a rede privada? O minuto de celular é barato? CombustÃveis onde as Refinarias foram privatizadas são baratos? Passagem de ônibus e avião são baratos? O o exemplar do jornal FSP na banca é barato? Plano de saúde é barato?
Privatizar o que dá lucro entregando nas mãos da iniciativa privada ? Quem ganha com isso?
Sugiro ler "O Estado Empreendedor", de Mariana de Zucato, e desmistificar que o Estado não é parte fundamental da Economia. Um setor fundamental como o petróleo e 2 bancos estatais, que poderiam financiar a produção dos pequenos, micro e medios empresários, na mão da iniciativa privada? Neoliberalismo tomou conta da Folha!
Ops: Mariana Mazzucato
Isso ai folha.. mostra a tua cara. Eu ja sabia. Tava evidente. Soh tem uma coisa...Isso Nao vai rolar tao cedo...Talvez daqui a 100 anos e até lá esse a folha já foi engolida de vez pela midia alternativa.
Opinião dada sem base em várias plataformas de dados e sem o uso de referencias bibliográficas. E o OMBUDSMAN da FSP, não vai se posicionar?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Privatizar Petrobras, Caixa e Banco do Brasil Voltar
Comente este texto