Opinião > Privatizar Petrobras, Caixa e Banco do Brasil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Interessante saber o que a Folha pensa. A ser levado em conta pelo leitor na interpretação sobre a escolha, conteúdo e a forma de apresentação notÃcias referentes ao tema.
Privatização = estado mÃnimo é serviços de péssima qualidade para a parcela mais pobre da sociedade Â… e Â…. monopólio e lucros exorbitantes para o grande empresariado
O problema não é ser estatal ou privado o problema são nossos governantes que usam estas estatais para benefÃcios próprios e não de estado.
Os empresários utilizam suas empresas em prol de benefÃcios sociais, de investimentos em empregos de excelentes remunerações. São os que batalharam, durante os governos Temer e Bolsonaro, para o corte dos direitos trabalhistas e previdenciários. Trata-se da bem sucedida reforma trabalhista, já a reforma tributária, nem pensar. São os que não admitem ter prejuÃzos. Quando vamos acordar?
Artigo simplesmente men t i Ros o e rev ol tant e
Falou a Folha empresarial em nome dos seus. O sucesso das empresas fruto das privatizações é certo e incontestável. Os prejuÃzos recaem sobre o Estado e os lucros vão para os bolsos dos acionistas, muitos deles estrangeiros. Não há corrupção. Apenas passam a sonegar impostos, pleitear privilégios, desonerações e o pagamento desproporcional dos tributos em relação aos pobres mortais. Ao que parece, na Europa estão caminhando em sentido inverso, há um movimento de reestatização das estatais.
Ainda esperando resposta sobre Pasadena e a isenção de culpa dos envolvidos. Apenas um exemplo sobre o que é praxe. A responsabilidade da falta de fiscalização das barreiras é outro exemplo. Ainda ninguém foi indenizado.
E as obrigações empresariais são cumpridas? Elas detonam as estatais e, em seguida, devolvem ou pedem socorro ao estado. Os empresários e a elite financeira mamam nas tetas do governo. Querem o estado maximizado para elas, e minimizado para a população. E o aumento excessivo e os atendimentos dos planos de saúde?
Pois ê Anete. Medicina, saúde,, segurança, educação são obrigações inalienáveis do estado. Vc tem um jeito de responder sempre tergiversando. O meu comentário a qual vc responde foi bem outro. Foi sobre as obrigações não inalienáveis do estado. Estatizados dão Pasadena.000
Vamos privatizar o Brasil. Se o Estado não possui competência para dirigir uma Estatal, não saberá governar o paÃs. Uma faculdade de medicina fazendo propaganda, aqui vocês sairão prontos para o mercado de trabalho. Trata-se do único projeto das escolas privadas. Um médico e outros profissionais lidam com gente e não com mercadorias.
Brumadinho e Mariana aconteceram pq o estado não cumpriu sua obrigação de fiscalizar. Continua não cumprindo sua obrigação. Falta "accountability'. Dilma não lê as letras miúdas e cumpra-se Pasadena. Dilma é isenta de culpa. Compra-se parte por preço exorbitante e paga-se multa bilionária por prática de corrupção nos EUA. Não há responsáveis. Funcionários desviam bilhões. Paulo Roberto Costa indicado e condecorado por Lula. Assim funcionam as estatais.
Deixando claro qual é o interesse de TarcÃsio, mÃdia empresarial, extrema direita e elite financeira, os mesmos que batalharam para retirar os direitos trabalhistas e previdenciários dos trabalhadores, que no passado gozaram até de certa estabilidade no trabalho. O setor público visa o desenvolvimento do paÃs, o setor privado a lapidação das empresas, arrochou salarial e lucros para os acionistas. Mira na Vale, nas tragédias de Mariana e Brumadinho, e outras tantas privatizações.
Deixando claro. Não há reestatizacao na UE. Estado cumprindo seu dever e não se metendo onde não deve. Como deve ser num estado de bem-estar social.
Foi a minha pressa ao ler o seu comentário que gerou esse mal-entendido.
Peter, foi a minha pressa ao ler seu comentário. Concordo com o que você disse.
*comentei
Anete. Eu apenas contei uma inverdade que vc afirmou. A sua resposta não é uma resposta.
Após a incontestável falência do sistema capitalista, que abriu as porteiras para a ascensão da extrema direita neofascista, há que se pensar no estado de bem estar social e no lucro escandaloso do setor privado em detrimento do restante da população.
Na UE não há nada disso. O estado cumpre seu papel para o bem-estar social que é a sua função.
"um jornal a serviço da democracia" meus ovo. pilantras.
fsp ; sem vergonha sem pudor. isso vem direto do computador do frias ?
Privatizar empresas que dão lucro para o paÃs. Ótima ideia, Folha! Podia listar para nós grandes empresários que venderam suas empresas que davam lucro.
Matéria lacração ...sem referências...sem dois lados...me faz pensar no cancelamento...nossa estamos ruins de jornal em São Paulo....hein...qual alternativa?
Folha defendendo os interesses dos abutres caçadores de lucro fácil e rápido.. todas essas empresas não terá Concorrência, Sabesp recém " privatizada" só privatizaram os lucros, o estado malvado manteve sua cota pra colocar dinheiro público e garantir o lucro de meia dúzia com o dinheiro do contribuinte. Essa é a privatização q vcs gostam.
A cadeia gananciosa dos capitalistas estão loucos pra meter as mãos na Petrobras, Caixa e Banco do Brasil, esse é o sonho deles e que a Folha como sempre golpista volta e meia aparece com essa matéria esdrúxula pra alegrar os Paulos Guedes da vida.
Sim muito bem sucedido. Preços exorbitantes e assistência péssima quando o consumidor precisa. Já passei por isso com, principalmente com a energia elétrica.
Um misto de intoxicação ideológica e lob by. Privatizações, concessões, PPPs, serão bem vindas, assim como Estatais, investimento público e estratégias de desenvolvimento. Pensar um PaÃs complexo diante de um mundo protecionista como uma única cartilha é inocente, pra n dizer m.á fé. O grande salto do zero pra esse patamar foi como instrumento de desenvolvimento. O tal mercado como pedem tem se agrupado, diminuindo investimentos a longo prazo e concorrência (fusões, cartéis, truste etc..)...
Artigo anônimo representando apenas os interesses do proprietário do jornal. O melhor a fazer é não renovar a assinatura da Folha. Se é para ler sobre os desejos da direita, o melhor é ler o Estadão, que é um jornal superior.
Hasteou a bandeira, escancarou o que estava ainda incubado. Pelo menos, nós leitores, sabemos, sem dúvida, pra onde o jornal pensa em levar o Brasil. A partir de hoje, deixa de ser "plural" e passa a ser "panfleto"
Na economia nunca foi plural. Paulo Guedes, amiguinho de Pinochet, sempre foi tratado com carinho.
Há tempos é assim. Hoje resolveu subir o Tom. Desafinou. Está testando as águas. O melhor é não renovar a assinatura.
Só tenho uma coisa bem simples para quem produziu essa matéria: Vá estudar para fazer um concurso público e deixe de frustração.
Tá explicado o que estamos vendo nas últimas semanas sendo publicado na folha...
O lucro do Grupo Folha vem sobretudo do seu banco (pág bank). Não é coincidência sua luta contra a redução da Selic. Além disso, seus maiores anunciantes vem do setor financeiro - os grandes bancos privados que pagam por seus editoriais. Agora está explicado o porquê da denuncia vil contra o ministro Moraes. A proposta é viabilizar a candidatura do TarcÃsio, quem se propõe a fazer o serviço sujo.
Só falta agora a folha defender a privatização das forças armadas, afinal elas são mais dispendiosas do que as três estatais citadas.
Lamentável, Folha. Propaganda polÃtica a favor do mercado financeiro, sem compromisso com o Brasil e os brasileiros. Todas estas empresas dão lucro e contribuem para o desenvolvimento do paÃs. Que decadência a de vcs...
Quer, vai querendo.. pega o pé vc e vai roendo.....
A Folha escancarou seu papel de quem faz, ao invés de jornalismo, propaganda polÃtica. Desde que se financeirizou, trabalha apenas para seu próprio interesse, sem se preocupar com o espaço para o pensamento contraditório.
Ai, ai... É inacreditável: não pode restar uma jjjóóia na coroa, nem a própria. Nem tem o que dizer, segue, folha, segue. Na hora que ficar muito chato e eixcroto, a gente vai embora e você segue sozinha.
Inacreditável !!
Aham senta lá Cláudia.
Entregar tudo ao capital financeiro, liquidar o patrimônio público, em prol dos que visam apenas seus próprios lucros, com a redução do quadro de funcionários e de salários, a falta de investimento nas empresas e em empregos. Mirem nas tragédias de Mariana e Brumadinho.
Senhor Paulo. Seu raciocÃnio nem sofisma é. Afinal, quem garante que se não tivesse sido privatizada ela, hoje, não estaria produzido os mesmo 315 milhões de toneladas, ou mais.
Produçao de minério de ferro em 1997, ano de privatizaçao da Vale: 184 milhões de toneladas. Produção de minério de ferro em 2023: 315 milhões de toneladas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Privatizar Petrobras, Caixa e Banco do Brasil Voltar
Comente este texto