Acho bom começarmos a sair nas ruas contra essa privatização. Os vampiros já saíram de suas tumbas. A Folha de SP é um desses. Privatizar o que dá lucro e manejar o preço da gasolina como? Com conversa de patrão?

Nenhum editorial sobre os apagões de energia elétrica na cidade de São Paulo. Será este um processo bem sucedido de privatização? Não vai demorar os problemas com a Sabesb. Memória curta e seletiva.

Esse editorial é uma afronta ao leitor lúcido e crítico, não importa se ele é liberal ou progressista; se é de direita ou de esquerda. É preciso ter responsabilidade e um horizonte de leituras complexas para defender o que esses editores, sem qualquer reflexão, acham que estão defendendo. Que ofensa!

Texto disseminador de fake news. A Petrobras, Caixa e Banco do Brasil nao são empresas que dãoprejuízo; ao contrário, são exemplo de alta lucratividade, eficiência e retorno sobre o capital próprio. As três empresas devolvem dezenas de bilhões de reais em dividendos ao Tesouro Nacional. Portanto, há uma inverdade tenebrosa no texto da Folha, recheado de má fé, desinformação e cunho ideológico que só se explica num ano de eleições. Este Jornal é apenas um espaço de campanha da extrema direita.

Esse editorial é uma afronta ao eleitor lúcido e crítico, não importa se ele é liberal ou progressista; se é de direita ou de esquerda. É preciso ter responsabilidade e um horizonte de leituras complexas para defender o que esses editores, sem qualquer reflexão, acham que estão defendendo. Que ofensa!

Esqueceram do Bacen... A folha a procura de um Milei para chamar de seu... Será o "moderado" Tarcísio? Os resultados do paroxismo do neoliberalismo, indicadores sociais compatíveis com guerra civil, são visíveis na Argentina

Alô Frias, q tal um editorial sobre as queimadas criminosas q aconteceram a pouco? Queimadas em canaviais e tantos outros focos. E por falar em canavial... prezado Frias, q tal mamar um canavial de rolinhas, privatizadas? Já q vcs, do mercado, gostam tanto.

Se o editorial da Folha desagradou os vermelhos parasitas de cargos públicos é porque a opinião é correta. Parabéns.

Segundo a folha, a solução é alugar o Brasil.

A vergonha alheia chamada Folha de S.Paulo esquece de contar, quando lista as estatais já privatizadas, as vendas e os valores a preços de banana a começar pela Vale do Rio Doce e por último as refinarias, dadas por 1/3 do valor de mercado à Arábia Saudita. Alô Folha, faça um editorial dessas lambanças sem esquecer de explicar o porquê de tantas jóias presenteadas ao Bolsonaro. Folha entreguista do patrimônio nacional. E já adianto, logo serei ex-assinante.

Folha de São Paulo vem caminhando em passos largos e rápidos à extrema direita, ao neoliberalismo selvagem... Triste jornal!

bateu uma saudade do guedes, folha?

Melhor privatizar antes de quebrar novamente.

Antes ou depois da estatização do ´Grande de mais para quebrar`?

Marchinha de Carnaval: Se banqueiro fosse sincero, ôôôô Aurora, Pegava o dinheiro do cliente, E o torrava comprando A Folha ( Valei-me, são J.Carlos) E se a Folha fosse privatizada para voltar a fornecer jornalismo de qualidade?:

A Folha hoje é uma pequena parte de um conglomerado financeiro. Não mais nenhum compromisso além de defender os interesses do seu verdadeiro dono, o mercado financeiro. A família Frias perdeu faz muito a aura de "imprensa", hoje é um conglomerado financeiro.

Já compraram a Sabesp a troco de banana. Cotada em bolsa, bem administrada, mais de noventa por cento de cobertura de esgoto. Lucrativa para o estado. A Folha aliou-se ao que há de pior no país. Melhor O Globo, o Valor, e até o Estadão. Alexandre de Moraes está com a razão. Barroso é um banana, Pacheco só tem tamanho, é um medíocre, e Lira é uma excrementísso deputado, na feliz síntese do felipe neto. E o povao? Alheio. O agro queimando a terra e nossos pulmões. O país está indo para o buraco.

Com todo respeito ao editorial da Folha de S. Paulo, mas seria interessante apresentar dados para sustentar os argumentos. O editorial, hoje, quis vencer mais na força do gogó e da retórica. Até onde me costa, a Caixa apresentou uma alta de 27,3% no lucro recorrente. Não me parece o exemplo de uma estatal deficitária e mal administrada. Em 2023, a Petrobras foi a 4º petroleira mais lucrativa do MUNDO. De novo, onde está a ineficiência? É só privatização pela privatização agora?!

Vejo que a maioria dos ilustres leitores desse forum sentem aversäo pelo capital (dinheiro). Como financiar o social sem capital? Na época de Moisés o mana caia do céu e além disso havia pouca gente e ninguém ia exigir aposentadoria na velhice.

Nao basta ser jornalista! Tem que viver em uma realidade paralela né? Veja o exemplo da Cedae no RJ, que era lucrativa para o governo, privatizada pelo Governador Castro, a pouco, o lucro evaporou e o serviço caiu vertiginosamente, com as concessionárias infringindo seguidas faltas de água semanais aos moradores, que pagam contas cada vez mais altas, pelo ar que sai das torneiras. Quem paga a Folha pra este tipo de Editorial?

Se os leitores estão descontentes, é só cancelar a assinatura.

Essas três empresas dão prejuízos? A CEF tem um compromisso social com moradia e saneamento que nenhum oitro banco teria e é lucrativa, o BB, o mesmo, super lucrativo, com uma linha de crédito importante para o agro. A Petrobrás é estratégica para a produção de combustíveis e de fertilizantes, imprecindíveis no início do conflito Rússia x Ucrânia, onde a escassez foi preocupante para o nosso agronegócio. Estado mínimo só para pobres. As Americanas precisou, o Estado Máximo estava lá pra socorre

Para ler algo desse tipo, eu teria assinado o Estadão. É melhor a Folha vender seu patrimônio ao citado jornal. Eu corto minha assinatura.

Que piada de mal gosto Folha, "bem sucedido programa" kkkkkkkkk

Até onde vai a ousadia da ditadura neoliberal!

Céus! Folha cada dia mais voz do mercado. Que vergonha! Há privatizações que se justificam. Outras são roubos lesa-patria. Eleiltobras é um escândalo. Setor de energia privatizado com apagões, tarifas altíssimas. Energia é estratégica para o pais. Nas mãos de estrangeiros é um perigo. Vale deve os desastres ambientais mais perversos do país. Petrobras é patrimônio lucrativo e motor de desenvolvimento de outros setores nacionais. Não adianta gritar Folha. Enquanto estivermos aqui, não passarão

Se as empresas já têm a missão, visão e objetivos, por que a indicação de gestores pelo governo, ninguém percebeu isso? Só eu?

Sinceramente, não sei aonde esse editorial tirou isso; de que a maioria dos brasileiros é a favor da privatização de servicos essenciais à população. O editorial se esqueceu também de dizer os serviços que a caixa econômica presta aos mais pobres, daqui a pouco estão defendendo a privatização da educação! E ainda acaba com o funcionalismo público e escancara seus interesses privatistas, me poupem!

Alguém no jornal teve um pesadelo e resolveu publicar isso. Deve ser pra lembrar, o jornal é neoliberal de carteirinha apesar de alguns colunistas independentes. Quem não lembra do editorial editado né.

Privatizar o que é factível de fiscalizar de forma independente, não ter sócio estatal e privado na mesma empresa, como a Vale (elogiada aqui), uma pseudoprivatizada, que uniu o pior dos dois lados. Ela tem sede em paraíso fiscal, monopoliza e trava as suas concessões ferroviárias, faz barragens a montante, de menor custo, mostradas de alto risco para as vizinhanças sob a bênção dos órgãos fiscalizadores. A discussão não é privatizar ou não, é COMO privatizar e como melhor GERIR o bem estatal.

Concessões boas e más que se perpetuam, agências reguladoras inoperantes, serviços essenciais - como energia elétrica - precários e, movendo os cordões, os mesmos políticos que tentam controlar as estatais . Se for bom e eficiente, que tal privatizar as Forças Armadas?

As Três empresas superavitárias fornecem um resultado X para o governo, Com a privatização qual será o resultado, cadê os estudos ?

É impressionante a desfaçatez do jornal. Ser contra às privatizações é ideológico. Ser a favor é modernizar o Estado. Bem, poderíamos falar também em abrir o mercado de notícias, para melhorar a concorrência, já que hoje é concentrado nas mãos pouquíssimas famílias. E regulamentar, não é censura, apenas criar regras honestas de mercado como combater a concentração. O que a Folha acha?!

Flagrante ameaça aos bens públicos, a serviço do capital especulativo que só produz destruição. Quem deverá estar por trás desse tipo de artigo? Certamente, ninguém que represente o povo brasileiro e seus interesses.

Ahhh Folha, Folha, porque não te calas???

O sucesso das privatizações no Brasil recomenda que até a folha seja privatizada.

Cadê os contrapontos dos problemas causados pela privatização. Contar que só o supostado lado bom é marca de um editorial fraco e sem argumentos. Engraçado tratando-se de um jornal. É justo defender seu ponto de vista, mas traga mitigadores pros malefícios bem conhecidos.

Bom ver que muitos assinantes reconhecem o caminho que a Folha já não faz questão de esconder. O jornal hoje está loteado e os editoriais foram alugados ou vendidos para o mercado financeiro e grupos econômicos.. Quanto a fonte de receitas dos assinantes, ela é tão ridiculamente pequena frente as outras, que não liga para nos perder.; o número de assinantes já não é mais um indicador de valor do espaço no jornal, visto a capilaridade de chegada da notícia ou panfletagem nas redes sociais.

Vai deixar os petebas daqui revoltados hein

Tá aí a ENEL pra não deixar a Folha mentir. Vc paga mais e fica no escuro!!!

O título da manchete é o que a Folha supostamente pensa. O que a Folha realmente quer é o aumento de publicidade dessas empresas em seu jornal.

Privatização só teria sentido se o valor arrecadado com a venda da empresa fosse investido na construção de industrias para produzir aquilo que que o Brasil não produz.

Só a Embrapa é é boa?! Hum?! Será que o pop, o tudo, está investindo na Folha? Será que a soja já tomou conta da redação também?

É impressionante a estupidez da folha de São Paulo. Esse editorial parece estar uns 300 anos atrasado. A Folha está na revolução industrial ainda. Kkkkkkq

Resta perguntar: programa de privatização bem sucedido para quem??? Tarifas elevadíssimas, apagões, péssimo serviço...

Nossa! A Folha a serviço do que há de pior, fazendo jogralzinho com a extrema-direita! Apesar de momentos vergonhosos no passado, nunca se viu algo assim, tão escancarado como essa 'nova' Folha!

Nem precisaria do nome do jornal pra perceber que a Folha é de São Paulo.

A FSP mostrando quem sempre foi! Incrível ela se aproveitar deste espaço para tamanha vergonha! Ainda bem que vocês não falam por mim e nem por milhares de brasileiros!!

Programa bem sucedido de desestatização? Onde está o dinheiro das empresas que foram privatizadas? O que a gente vê é só empobrecimento do país e do povo. As empresas vão e o os políticos ficam de chapéu na mão implorando que o setor privado industrializem o país. Pra que eles vão gastar bilhões para formar uma grande empresas? Ficar 10 anos gastando bilhões se podem comprar uma estatal lucrativa já gerando lucros? Quem ganha com as privatizações são os barões. O país só perde.

O Estado brasileiro deveria se concentrar em fornecer bons serviços em Saúde, Educação e Segurança. O restante não deveria ser papel dele. Corajosa e realista a posição dessa Folha. Agora, impressionante a quantidade de funcionários públicos que escrevem aqui neste espaço. Ameaçam deixar a assinatura, mas na hora H.... Mais coragem pessoal.