Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. neli faria

    Data vênia, sem entrar no mérito da r. decisão, isso não passa de preconceito. Sugiro ao culto senhor que pesquise na medicina o que é ser um trans. O Brasil invés de evoluir respeitando o próximo, regride.Respeite o próximo, senhor. A candidata deu mídia de graça para esse senhor.

    Responda
  2. Marcos Juciuski

    Juizéco de quinta categoria. Como um componente do gado passou no concurso para malgistratura, se é um ser irracional?

    Responda
  3. Lênin Camargo

    Quer dizer que agora pode exterminar os lgbtqia+? Pode usar que esse incentivo é apenas liberdade de expressão? Então já podemos também incentivar morte aos políticos de extrema direita? Quer dizer que já podemos fazer uma guerra armada de todos contra todos?

    Responda
  4. Wil Leon

    Cada vez mais chatas essas proibições. Se assim fosse, deveriam proibir manisfestações, anti aborto, a favor das drogas, parada glbt e por ai vai.

    Responda
  5. adel eddine

    Não posso afirmar, com absoluta certeza, mas acho que Hitler nunca foi impedido, em nome da liberdade de expressão, de divulgar suas ideias. E hoje o é. Então a liberdade de expressão tem limites para alguns mas não para todos ? Antes dos odiosos se manifestarem, concordo com a decisão atual sobre o nazismo. Apenas divaguei.

    Responda
  6. HENRIQUE VENTURA DOS REIS

    Chego à seguinte conclusão: indivíduos como Nikolas dentre outros homofóbicos na realidade são revoltados porque não têm coragem de assumir sua própria homossexualidade, por isso são raivosos.

    Responda
  7. Selma Silva Leite Flores

    O próprio juiz incidindo em racismo? Alô CNJ!

    Responda
  8. Wilson Soares

    Sinceramente , não cosigo mais definir o que seja "liberdade de expressão' e "preconceito" no Brasil. Cada juiz acha uma coisa. O que significa que a fronteira entre você receber um "isso mesmo, vai fundo, cara!" ou passar 2 noites na cadeia é muito tênue.

    Responda
    1. Waldir Roque Maffei

      Esses juízes amadores, no fundo queriam distribuir o material.

  9. LORENA PARDELHAS

    O ano de dois mil e dezoito abriu a porta da jaula e saíram tipos como esse cara. Buscam pautas de fácil divulgação e ganham votos. O princípio é o mesmo do candidato lodaçal. E , engraçado, parece sempre que usam máscaras. Talvez para esconder algo dentro deles mesmos.

    Responda
    1. neli faria

      A porta não foi aberta em dezoito. Ela está aberta há muito tempo. O de dezoito ficou no poder apenas quatro anos; o atual está no Poder há dezoito anos e o que fez para ensinar o brasileiro a respeitar o próximo? Nada! Mas, veja quanto gastou, e gasta, em propaganda nos dezesseis anos ? Apenas para iludir o seu rebanho. Educar o povo deveria ser a finalidade de todo político, mas, quem quer?O Brasileiro não respeita o próximo...

  10. Washington Santos

    A segunda e a última proposta são conhecidas notícias falsas e por isso o material deveria ser recolhido. Já que ataque a liberdade e segregação de pessoas não foi aceito pelo magistrado, talvez isso seja mais explícito.

    Responda
  11. LORENA PARDELHAS

    Esses tipos bizarros tiveram a porta da cela aberta em 2018. Estão soltos e, a pauta deles é : quanto mais eu for intolerante ou oportunista, mais votos terei. Além de usarem isso como máscara para seus desejos mais íntimos.

    Responda
  12. JORGE CESAR BRUNO

    Típico discurso de ódio," se a esquerda está contra mim, e sinal que estou no caminho certo "! Atende a uma parcerla da população que acha normal eliminar quem pensa diferente!! Patético!!

    Responda
  13. JORGE CESAR BRUNO

    A obsessão que essa gente enrustidá tem, com as trans e a opção sexual alheia, e mórbido é doentio! Olha, se cada um cuida-se da própria vida, é deixar os outros em paz, o mundo seria melhor!! Escondem-se atrás de um fundamentalismo nefasto, onde querem impor aos outros, a sua vontade!!

    Responda
  14. Jorge Rodrigues

    Tudo o que consta no panfleto é sensato e em hipótese alguma é homofóbico. Logo, censurá-lo para agradar os identitários seria censura intolerável.

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      Qual é a próxima política? Proibir o casamento civil igualitário? E querido: não é homofóbico, é transfóbico.

    2. Ronaldo Almeida

      Falou a esco ria faz os ta.

    3. JORGE CESAR BRUNO

      Por um mundo onde cada um cuida da sua própria vida, e não tente impor a sua vontade!! E liberdade que se diz??

  15. Helio Costa

    Juizes Paulistas de primeira instância é, na maioria, de direita. Se ela quer sucesso ao barrar esse candidatozinho fraco vai precisar ser bem criativa no processo e enquadra-lo de outra forma.

    Responda
    1. jose fior neto fior

      Todo pitbul não passa de uma tremenda Lassie. Bolsonarista enrustido no guarda roupa, com medo de assumir. Asqueroso como todo rxtrema direita.