Joel Pinheiro da Fonseca > Pablo Marçal tem que ser derrotado nas urnas, não barrado na Justiça Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 Próximas
Será engano meu, uma vaga lembrança, mas não existia um negócio... ah, o tribunal de justiça eleitoral!
Fico imaginando o que o Acadêmico Gianetti, pai de Joelzinho deve pensar ao ler esses troços que ele escreve! Será que ainda lê?
Marçal já disse na Globo News, "que em eleição vale tudo, é uma guerra". Fica claro que debate de idéias e propostas, foi enterrado. Realmente, precisa haver uma fiscalização e ação rápida da Justiça Eleitoral, para coibir ofensas e fake news. Mas se o povo de São Paulo, optar por ele, vai se arrepender. É assim que se aprende na vida.
Osmarzinho se você está dodói, chásinho de Marsala pra vc, apenas o trocadilho; para de chorar, resmungar ou sussurrar. Se os eleitores de São Paulo querem votar em M ou P, a ordem não interessa. Ah! Se votarem no P. M. irão se arrepender....sério, no dia da eleição vote em quem você desejar. De boa! Então chega de mi-mi-mi.
Joel, está certo. Marçal tem um passado meio obscuro admitido por ele, mas muito menos comprometido que a folha corrida do LULA na LJ, e o apoio de seu governo a várias ditaduras por aÃ, e do Boulos com as invasões de propriedades alheias. Por isto não dá para criticar. Restam Nunes e Tabata se não forem subservientes a lideranças nefastas.
Ledo engano meu caro. O Nunes, que entrou na polÃtica porque era o dono da Dedetizadora contratada sem licitação para o porto de Santos, e estava para o que desse e viesse, ganha em muito de todos em número de BOs e processos criminais. De máfia das merendas a agressão contra a esposa. Oportunista de plantão, herança desconhecida de Bruno Covas e dono da máquina, vai ter de janbrar pra tentar galgar o segundo turno. Resta realmente somente a Tabata. Quem quiser ficha limpa de verdade já sabe.
Tá enganado Carlos o Lula não teve nenhum processo da lava jato por isso foi inocentado, vc deveria dizer que o Lula teve mais processos que o lamaçal mas tem de considerar as idades
Tem que ser derrotado nas urnas caso siga as regras do jogo. Se não seguir, tem que ser barrado pela justiça. Tanto ele quanto qualquer outro.
pois é ele quis dizer que ter conduta ilegal pode, pode isso arnaldo
Sempre me surpreende a visão histórica e a clarividência do Filósofo Joel. Sim, claro, derrotados nas urnas, não barrados na justiça, como Benito i em vinte e dois na Itália, Adolfo em trinta e três na Alemanha, e Jaur em 18 no Brasil. Camisas Pretas, Camisas Pardas. Camisas Amarelas. Onde a Folha encontra?
Daniel, e processo anulado pela instância máxima do paÃs, proveniente de um juiz parcial que o condenou sem provas, apenas por "convicção".
A memoria seletiva não lhe permite lembrar do Lula em 18, afinal tinha sido só em três instâncias..
Cabe ao Juiz dizer o direito . O juiz não atuou sponte propria! Alguém bateu a sua porta se sentindo prejudicado. Cabe a parte recorrer da decisão se assim o desejar. Tão simples!
Tá bom! Então ... para se candidatar a um cargo executivo desse porte não é importante ter qualificação? Se for bandido, pode? Quanta bobagem escrita por um filósofo!
Como diria a saudosa Hebe, o Joel eh uma gracinha. Deixa eu te explicar uma coisa. Vamos supor q o dito cujo nao se eleja mas tenha milhares de votos. Vai dizer que foi fraude. Que a quantidade de votos eh um portal ( ops ) para outras tentativas
A Folha está apostando num modelo errado. Se for pra ter engajamento vazio, apostar em polêmicas e discurso chocante, vão sempre existir lugares melhores na internet, até porque a Folha ainda tem um mÃnimo de compromisso com os fatos que atrapalha a geração desse tipo de conteúdo. A única coisa que uma coluna (e esse colunista) como essa gera é indignação de quem lê isso aqui em busca de um mÃnimo de racionalidade na mÃdia. Se for pra ler essas sandices, eu vou pro X/Twitter.
Deixa eu te explicar uma coisa: existe uma coisa que se chama "ordenamento jurÃdico" e que deve ser obedecido por todos. Entendeu?
Ele sabe mas não quer saber.
Senhor colunista, tudo certinho na sua argumentação se o Brasil fosse a Suécia, a Dinamarca, por exemplo. De tolerância em tolerância estamos colhendo frutos do bolsonarismo, do malafaismo e já, já do marçalismo
Como sempre, todo direitista defende que outros direitistas tenham imunidade para cometer todo o tipo de crime. Lei, só para os outros. O Joel simplesmente lançou um "não pode aplicar a lei contra o criminoso, tem que deixar ele roubar a eleição e ainda assim ganhar dele".
A cobra se mata pisando na cabeça. De preferência enquanto é pequena. Não há mais espaços para testes de laboratório no Brasil O lulismo falhou, o bolsonarismo idem, e Marçal é mais do mesmo.
Comentário exato. Viu o pessoal só pisou no rabo da jararaca, e agora voltou o Lule, bom quem disse isso foi o próprio Lule.
Quando a gente pensa que já viu de tudo, Joel nos mostra que tem mais. Dio santo, que pobreza intelectual, só o outro filósofo Pondé consegue competir com Joel. Não deve ser fácil pra Folha encontrar estas espécies, filosofus rarus, do tipo extremis diretis jaguncius
acho que é um problema de filósofos
Ambos, meu caro. Já vimos o perigo q isso representa.
Sinto muito seu apoio ao "vale-tudo" mas há regras eleitorais a serem seguidas.
O novo normal da Folha é apoiar bandido evangélico.
De onde sai tanta infantilidade? Esse é filosofó de almanaque do libertarianismo. Tenha dó.
Derrubar um candidato no tapetão tem um preço, mas demonstrar que as regras não valem nada também tem. Aliás, bom tomar cuidado com o uso do termo tapetão. Acredito que o comunista quis dizer apenas "na justiça", "fora do jogo", mas claramente tem uma carga pejorativa, como se a decisão judicial fosse necessariamente parcial ou inescrupulosa. Inescrupuloso é ignorar as regras.
Ops, corretor mandou um comunista onde deveria ser colunista. Não fica bravo Joel.
Esse Joel é um aloprado.
Joel, Joel, vc está brincando, não há anticorpos que nos proteja desses alucinados que querem reinventar a roda, propostas como essa de emprego na periferia já ouvia há 60 anos, esse Cacareco é o atraso e o perigo de desmonte do precário existente, essa praga exige algo forte.
... e será derrotado! Não é possÃvel que o eleitor paulistano( ou paulista? as x confundo) volte a eleger uma abada como a Cacareco.
Neli não falou do Temer e o FHC pq?
O paulistano é o reflexo do Brasil! Ou o senhor acha que o brasileiro é sábio ao votar? Se assim fosse não teria eleito dilma , bolsonaro, lula, collor etc! Cacareco não foi eleito! Os votos, sob protestos, dados a ele foram anulados. Hoje, pela urna eletrônica, o máximo que se pode fazer é dar a nota que a esquerda, direita, situação, oposição, enfim, a maioria merece: zero zero zero!
Prezado Carlos, paulista é todo cidadão(ã) nascido(a) no Estado de São Paulo. Os que nascem na capital, além de paulistas, são paulistanos. Portanto, neste caso cabem os dois gentÃlicos.
Ah, me desculpa, mas é bem possÃvel. O paulistano não é tudo isso que vc pensa kkk
Olha, é muita bobagem até para o seu plantel! Pergunta retórica: seu pai lê as bobagens que você escreve ou te trata como o finado bruxo Olavo de Carvalho? Então, tudo bem cometer crimes eleitorais? Deus do Céu!
“ Já há quem veja no candidato um risco à democracia, sem explicar como”. Tentarei explicar como. Ele é de extrema-direita, como deixou claro por sua adesão ao bozismo. Como tal, é inimigo da democracia. Mas não deve ser barrado na justiça por isso, deve ser barrado se houver cometido crimes eleitorais graves.
acho que é por isso que o bozo não vai preso logo pq quem apoia golpista é criminoso, aà não vai ter cadeia para todos
Barrado nas urnas.
Perfeito, e ao que tudo indica (melhor pode dizer a justiça eleitoral) sim, ao contratar informalmente um número indefinido de pessoas para impulsionar sua campanha nas redes.
O pessoal só vê os crimes dos candidatos que não gostam. Esquecem os erros dos "amigos". Esquecem os pecados do Lula, do Bolsonaro. Esquecem a turma do Legislativo. Do judiciário.
O Lula é um anjo....o Bozo também. Kkkkk
Tô esquecendo nada não sr. Ivo, o sr. sim, esquece que as condenações que pesavam sobre Lula foram anuladas.
Foi o que disseram em 2018 sobre Bolsonaro. Olha no que deu. Essa cara tinha que estar preso, banido da polÃtica, no mÃnimo, inelegÃvel.
Não se pode normalizar na polÃtica, mentiras, agressividades, e uso abusivo de qualquer instrumento, incluindo as redes. Me parece que não apenas os polÃticos e ou partidos deveriam estar batendo num candidato tão amoral, tão cheio de problemas com a justiça. A sociedade e imprensa, ao invés de normalizar como quer Joel, deveriam fazer uma campanha contra. Impressionante como se fez campanha contra o Mensalão Petrolão, e contra o PT, mas não se faz nada contra Marçal.
isso mesmo senhores a imprensa é a maior responsável pelo golpe na Dilma, a prisão do Lula e a eleição do bozo, não vai incentivar o ódio contra o lamaçal
Perfeito FrederÃco, é sempre bom lembrar as lambanças da imprensa. Não é apenas a instituição justiça que não cumpre seu papel... depois vão dizer, claro, que a culpa é do eleitor. Democracia paras nossas zelites é tipo um excludente de ilicitude (Adoro essa expressão), um alibi sempre disponÃvel.
Que Justiça? a Justiça petista? ora cara, vivemos uma Ditadura técnica que promoveu um Golpe técnico nas eleições passadas para elegerem um medÃocre a fim de manterem seus privilégios devidamente aprovado pelo Tribunal da Inquisição instalado no STF. "É mentira Téta?.
estava demorando para ele aparecer vejas o ,eu comentário mais acima Barnabé
Kkkkkkk.....fugiu do hospÃcio. Kkkkkkkkk. Como é doido. G-zuis.
Muuuuuuu. Acorda Barnabé. Essa história de que as eleições foram roubas é conversa pra gado mugir, como vc faz em todos os seus comentários. Bolsonaro perdeu as eleições e ponto final. Se fosse roubada a eleição, porque permitiriam o número de excrescências que estão no congresso nacional? Damares, bananinha, Mourão, Salles, Nikolas e outros bossais se elegeram e assumiram os cargos. Chega de mentiras, chega de alucinação. Ninguém aguenta mais esse discurso tolo, vazio, sem respaldo na realidade
Claro que sempre haverá a turma que vive numa realidade paralela... essa sim, deve ser vencida nas urnas.
Buscapé voltou.
Claro deixa o monstro concorrer para depois de eleito constatar o erro que foi deixa-lo na disputa assim como ocorreu com Bolsonaro. Articulista cria cuervos te arrancadão os olhos.
Pena que a vida não seja justa... os olhos do articulista estão entre os menos ameaçados pelos corvos que ele cria.
Deixa o povo escolher. Qto mais fala mais cresce. Esquece
Tem que falar sim, isso ajuda o povo a escolher contra.
E aÃ, rasga-se a lei da ficha limpa? O cara foi condenado por roubo a aposentados., bancos.
Vocês falaram isso do Bozo e mesmo falando dele diariamente, 24 horas por dia, gastando 400 bi na boca da urna e impedindo nordestinos de votar. Perdeu.
O importante é preservar os princÃpios democráticos e o respeito à soberania popular, que são pilares fundamentais de qualquer sociedade livre e justa. Independentemente das opiniões pessoais sobre as ideias ou a figura de Pablo Marçal, é imperativo que sua trajetória polÃtica seja julgada, antes de mais nada, pelo voto popular. No Brasil, a história recente está repleta de episódios em que a judicialização da polÃtica subverteu a vontade do povo, o que é péssimo para a democracia.
Até ontem defendiam a ficha limpa para aceitar candidatos. Diziam isto em nome da democracia agora não mais. Até ontem defenderam 8 de janeiro em nome da democracia. Até ontem defenderam fake-news e nome da democracia. Até onde defenderam milicianos em nome da liberdade de fazer o que quiser. Pablo Marçal não tem trajetória polÃtica, mas tem ficha criminal.
Ideias ou figura de criminoso? É sério isso?
Como barrar nas urnas se o povo é burro e vota por frase de efeito ou um saco de cimento! Se o candidato é pilantra tem que ser barrado por todos os meios legais.
Santa ingenuidade, Batman! O sistema não está entregando o que a população precisa. Mas esses populistas com esse discurso anti sistema também não entregam e corroem mais ainda o próprio sistema democrático, em vez de aperfeiçoá-lo como precisamos.
Sê o cara é bandido Mané, tem que ser justiça entendeu! Cadeia nele..
Joel e o Kim Kataguri deveriam fazer uma missão à Alemanha pra tentar convencer o parlamento dêles a legalizar a criação do partido nasista-com-z. Pq, segundo a lógica joelo-kataguriana, neonazista tem q se enfrentar no voto. Segundo os geniais “fisólofos”, qto mais eles proibirem o nasismo-com-z, mais o neonazismo vai crescer. Acho q os alemães não vão concordar, afinal, não funcionou com o Adolf em 32. Também falhou com o Bozo em 18.
* os dois extremos
Valendo para nós os extremos. H deu certo por muito tempo, o "nao deu certo" citou muito caro.
Tá certo Peter, daà a necessidade da eterna vigilância e não dar sorte pro azar. Se descumprirem a lei, fora.
Cuidado Ricardo. Na Alemanha eles apenas mudam a sigla, mas estão aÃ.
Perfeito Ricardo. Aliás, esse e todos seus demais comentários aqui
Esse argumento é estapafúrdio. Bandido tem que pagar por seus crimes de acordo com a lei, independente de suas implicações eleitorais
"Não há nada mais parecido a um fascista... do que um liberal assustado". Brecht escreveu essa pra você, Joel.
Comentário magnÃfico. É sempre muito pertinente citar Brecht quando o assunto é fascismo. Obrigado Alexandre!!
Independente da análise feita, negar a influência do pago é inocência. Leia Ronaldo Lemos nesse jornal, a major parte do tráfego de Internet já é de máquina. Ou Mônica Bergamo hoje, Instagram fazendo campanha pra ele automático nos comentários. Por isso o mundo paralelo acha que ganhou eleição. Robôs, perfis falsos e fazendas de celulares fazem achar que são mais do que são. Na urna é 1 eleitor 1 voto. Por isso os votos são abaixo, eles contam rede social como eleitor.
O fenômeno marçal não é novo, é da mesma linha de enéias, cabo daciolo, tiririca e o mais famoso e contundente de todos, o macaco tião (zoológico do RJ) nas eleições à prefeitura do RJ de mil novecentos e oitenta e oito ficou em terceiro lugar com 400 mil votos. Representa um descontentamento dos eleitores com o ro ubo inveterado do polÃticos, são bilhões e bilhões em orçamento secreto, emendas pix e falcatruas mil.
Demonstra a irresponsabilidade dos eleitores, uma vez que épossÃvel anular o voto.
Marçal é apenas um Nikolas Ferreira turbinado pela eleição. Ele não difere de Mamãe Falei, nem de Kim Kataguri, embora com ficha criminal. Marçal apareceu em perÃodo eleitoral num momento onde Tarcisio e Nunes, querendo se candidatar a bolsonaristas moderados deixaram a bolha sem fake , sem lacração sem xingamento. Sentiram falta da fala de buteco. Não existe descontentamento dos eleitores afinal parece que não se incomodam com os crimes de Marçal, o que existe é crise de abstinência.
Correto, mas nenhum dos citados participou de quadrilha que limpava contas de velhinhos.
E o cumprimento da lei cidadão, como fica? É um desastre completo este tipo de opinião.
Perfeito Joel, por isso que eu te admiro, vc matou a charada, o caminho de perseguição pode dar efeito contrário. Eu tenho ouvido, muitas pessoas do trabalho e da famÃlia, principalmente os jovens, dizerem que qto mais falarem do Marçal, mais certeza tem em votar nele. É o voto anti sistema,
Os comentários desse moço são desastrosos, aqui e na Globonews. Não aprendeu nada com o pai.
Não cabe opinião ou reflexão polÃtica. Para que a democracia funcione, todos os candidatos de em seguir a lei e a justiça de estar atenta as violações, aplicando rapidamente as punições previstas. Vale para todos os candidatos de todos os partidos.
Joel, vc resolveu lavrar em vez de usar seus ótimos neurônios? Esse sujeito está manipulando a situação, burlando leis, violando as regras eleitorais que valem, devem valer, para todos, e vc vem com esse papo esquálido? Sua biografia não vale nada? Que vexame.
Os neurônios dele são de fato ótimos. Novinhos, quase sem uso!
Fala isso pro povo, Menino.
O seu liberalismo é de um infantilidade atros. Abdica de qualquer possibilidade de aplicação da Lei na sociedade. La nave vá, vire-se como puder. Você já é um caso grave. Livre pensar é só pensar. O conselho editorial a Folha adotou uma criança que escreve e se recusa a crescer.
Pessoal, é impressionante, não sei se voces perceberam mas nas 5 primeiras paginas da Folha hoje existe uma ou mais colunas sobre esse tal Marçal. Pelo amor de Deus vamos pagar de falar dele. Depois o cara é eleito e ficamos 4 anos aguentando aberrações como vivenciamos com o inelegÃvel. Temos psicologos, juristas, economistas, contabilistas, todos fazendo textos sobre ele, um bombardeio sem sentido. O que ele fez de útil para merecer tanta atenção. Repito, parem de escrever ou falar sobre ele
Não acho que o excesso de manifestações seja benéfico a ele. Se elas passarem majoritariamente a ideia de pessoa criminosa deve prejudicar sua candidatura, mesmo que num primeiro momento pareça beneficiar. A maioria dos eleitores não compactuam com esperteza malandra de Marçal. Mas se a atuação do sujeito é criminosa (no caso aqui o pagamento de pessoas para recortar e viralizar sua atuação), então a justiça deveria garantir um processo eleitoral mais tranquilo e produtivo.
Ser um agente duplo do sistema dentro do povo. Folha adora esses personagens. São úteis.
Eita, de que adianta estudar nas melhores escolas da zona oeste e ter essa visão tão rasa da sociedade... Quem sabe precisemos de colunistas com mais vivência...
Não senhor. Eleição não é terra de ninguém. “Ah, paga uma multa e segue o jogo”; sim, daà o candidato mais irresponsável e mais rico sairá sempre vencedor. “Ensinemos o cidadão a votar corretamente, mas não devemos afastar o candidato que não respeita a lei”; tenha dó!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Pablo Marçal tem que ser derrotado nas urnas, não barrado na Justiça Voltar
Comente este texto