Será engano meu, uma vaga lembrança, mas não existia um negócio... ah, o tribunal de justiça eleitoral!

Fico imaginando o que o Acadêmico Gianetti, pai de Joelzinho deve pensar ao ler esses troços que ele escreve! Será que ainda lê?

Marçal já disse na Globo News, "que em eleição vale tudo, é uma guerra". Fica claro que debate de idéias e propostas, foi enterrado. Realmente, precisa haver uma fiscalização e ação rápida da Justiça Eleitoral, para coibir ofensas e fake news. Mas se o povo de São Paulo, optar por ele, vai se arrepender. É assim que se aprende na vida.

Joel, está certo. Marçal tem um passado meio obscuro admitido por ele, mas muito menos comprometido que a folha corrida do LULA na LJ, e o apoio de seu governo a várias ditaduras por aí, e do Boulos com as invasões de propriedades alheias. Por isto não dá para criticar. Restam Nunes e Tabata se não forem subservientes a lideranças nefastas.

Tem que ser derrotado nas urnas caso siga as regras do jogo. Se não seguir, tem que ser barrado pela justiça. Tanto ele quanto qualquer outro.

Sempre me surpreende a visão histórica e a clarividência do Filósofo Joel. Sim, claro, derrotados nas urnas, não barrados na justiça, como Benito i em vinte e dois na Itália, Adolfo em trinta e três na Alemanha, e Jaur em 18 no Brasil. Camisas Pretas, Camisas Pardas. Camisas Amarelas. Onde a Folha encontra?

Cabe ao Juiz dizer o direito . O juiz não atuou sponte propria! Alguém bateu a sua porta se sentindo prejudicado. Cabe a parte recorrer da decisão se assim o desejar. Tão simples!

Tá bom! Então ... para se candidatar a um cargo executivo desse porte não é importante ter qualificação? Se for bandido, pode? Quanta bobagem escrita por um filósofo!

Como diria a saudosa Hebe, o Joel eh uma gracinha. Deixa eu te explicar uma coisa. Vamos supor q o dito cujo nao se eleja mas tenha milhares de votos. Vai dizer que foi fraude. Que a quantidade de votos eh um portal ( ops ) para outras tentativas

A Folha está apostando num modelo errado. Se for pra ter engajamento vazio, apostar em polêmicas e discurso chocante, vão sempre existir lugares melhores na internet, até porque a Folha ainda tem um mínimo de compromisso com os fatos que atrapalha a geração desse tipo de conteúdo. A única coisa que uma coluna (e esse colunista) como essa gera é indignação de quem lê isso aqui em busca de um mínimo de racionalidade na mídia. Se for pra ler essas sandices, eu vou pro X/Twitter.

Deixa eu te explicar uma coisa: existe uma coisa que se chama "ordenamento jurídico" e que deve ser obedecido por todos. Entendeu?

Senhor colunista, tudo certinho na sua argumentação se o Brasil fosse a Suécia, a Dinamarca, por exemplo. De tolerância em tolerância estamos colhendo frutos do bolsonarismo, do malafaismo e já, já do marçalismo

Como sempre, todo direitista defende que outros direitistas tenham imunidade para cometer todo o tipo de crime. Lei, só para os outros. O Joel simplesmente lançou um "não pode aplicar a lei contra o criminoso, tem que deixar ele roubar a eleição e ainda assim ganhar dele".

A cobra se mata pisando na cabeça. De preferência enquanto é pequena. Não há mais espaços para testes de laboratório no Brasil O lulismo falhou, o bolsonarismo idem, e Marçal é mais do mesmo.

Quando a gente pensa que já viu de tudo, Joel nos mostra que tem mais. Dio santo, que pobreza intelectual, só o outro filósofo Pondé consegue competir com Joel. Não deve ser fácil pra Folha encontrar estas espécies, filosofus rarus, do tipo extremis diretis jaguncius

Ambos, meu caro. Já vimos o perigo q isso representa.

Sinto muito seu apoio ao "vale-tudo" mas há regras eleitorais a serem seguidas.

O novo normal da Folha é apoiar bandido evangélico.

De onde sai tanta infantilidade? Esse é filosofó de almanaque do libertarianismo. Tenha dó.

Derrubar um candidato no tapetão tem um preço, mas demonstrar que as regras não valem nada também tem. Aliás, bom tomar cuidado com o uso do termo tapetão. Acredito que o comunista quis dizer apenas "na justiça", "fora do jogo", mas claramente tem uma carga pejorativa, como se a decisão judicial fosse necessariamente parcial ou inescrupulosa. Inescrupuloso é ignorar as regras.

Esse Joel é um aloprado.

Joel, Joel, vc está brincando, não há anticorpos que nos proteja desses alucinados que querem reinventar a roda, propostas como essa de emprego na periferia já ouvia há 60 anos, esse Cacareco é o atraso e o perigo de desmonte do precário existente, essa praga exige algo forte.

... e será derrotado! Não é possível que o eleitor paulistano( ou paulista? as x confundo) volte a eleger uma abada como a Cacareco.

Olha, é muita bobagem até para o seu plantel! Pergunta retórica: seu pai lê as bobagens que você escreve ou te trata como o finado bruxo Olavo de Carvalho? Então, tudo bem cometer crimes eleitorais? Deus do Céu!

“ Já há quem veja no candidato um risco à democracia, sem explicar como”. Tentarei explicar como. Ele é de extrema-direita, como deixou claro por sua adesão ao bozismo. Como tal, é inimigo da democracia. Mas não deve ser barrado na justiça por isso, deve ser barrado se houver cometido crimes eleitorais graves.

O pessoal só vê os crimes dos candidatos que não gostam. Esquecem os erros dos "amigos". Esquecem os pecados do Lula, do Bolsonaro. Esquecem a turma do Legislativo. Do judiciário.

Foi o que disseram em 2018 sobre Bolsonaro. Olha no que deu. Essa cara tinha que estar preso, banido da política, no mínimo, inelegível.

Não se pode normalizar na política, mentiras, agressividades, e uso abusivo de qualquer instrumento, incluindo as redes. Me parece que não apenas os políticos e ou partidos deveriam estar batendo num candidato tão amoral, tão cheio de problemas com a justiça. A sociedade e imprensa, ao invés de normalizar como quer Joel, deveriam fazer uma campanha contra. Impressionante como se fez campanha contra o Mensalão Petrolão, e contra o PT, mas não se faz nada contra Marçal.

Que Justiça? a Justiça petista? ora cara, vivemos uma Ditadura técnica que promoveu um Golpe técnico nas eleições passadas para elegerem um medíocre a fim de manterem seus privilégios devidamente aprovado pelo Tribunal da Inquisição instalado no STF. "É mentira Téta?.

Claro deixa o monstro concorrer para depois de eleito constatar o erro que foi deixa-lo na disputa assim como ocorreu com Bolsonaro. Articulista cria cuervos te arrancadão os olhos.

Deixa o povo escolher. Qto mais fala mais cresce. Esquece

O importante é preservar os princípios democráticos e o respeito à soberania popular, que são pilares fundamentais de qualquer sociedade livre e justa. Independentemente das opiniões pessoais sobre as ideias ou a figura de Pablo Marçal, é imperativo que sua trajetória política seja julgada, antes de mais nada, pelo voto popular. No Brasil, a história recente está repleta de episódios em que a judicialização da política subverteu a vontade do povo, o que é péssimo para a democracia.

Como barrar nas urnas se o povo é burro e vota por frase de efeito ou um saco de cimento! Se o candidato é pilantra tem que ser barrado por todos os meios legais.

Santa ingenuidade, Batman! O sistema não está entregando o que a população precisa. Mas esses populistas com esse discurso anti sistema também não entregam e corroem mais ainda o próprio sistema democrático, em vez de aperfeiçoá-lo como precisamos.

Sê o cara é bandido Mané, tem que ser justiça entendeu! Cadeia nele..

Joel e o Kim Kataguri deveriam fazer uma missão à Alemanha pra tentar convencer o parlamento dêles a legalizar a criação do partido nasista-com-z. Pq, segundo a lógica joelo-kataguriana, neonazista tem q se enfrentar no voto. Segundo os geniais “fisólofos”, qto mais eles proibirem o nasismo-com-z, mais o neonazismo vai crescer. Acho q os alemães não vão concordar, afinal, não funcionou com o Adolf em 32. Também falhou com o Bozo em 18.

Esse argumento é estapafúrdio. Bandido tem que pagar por seus crimes de acordo com a lei, independente de suas implicações eleitorais

"Não há nada mais parecido a um fascista... do que um liberal assustado". Brecht escreveu essa pra você, Joel.

Independente da análise feita, negar a influência do pago é inocência. Leia Ronaldo Lemos nesse jornal, a major parte do tráfego de Internet já é de máquina. Ou Mônica Bergamo hoje, Instagram fazendo campanha pra ele automático nos comentários. Por isso o mundo paralelo acha que ganhou eleição. Robôs, perfis falsos e fazendas de celulares fazem achar que são mais do que são. Na urna é 1 eleitor 1 voto. Por isso os votos são abaixo, eles contam rede social como eleitor.

O fenômeno marçal não é novo, é da mesma linha de enéias, cabo daciolo, tiririca e o mais famoso e contundente de todos, o macaco tião (zoológico do RJ) nas eleições à prefeitura do RJ de mil novecentos e oitenta e oito ficou em terceiro lugar com 400 mil votos. Representa um descontentamento dos eleitores com o ro ubo inveterado do políticos, são bilhões e bilhões em orçamento secreto, emendas pix e falcatruas mil.

E o cumprimento da lei cidadão, como fica? É um desastre completo este tipo de opinião.

Perfeito Joel, por isso que eu te admiro, vc matou a charada, o caminho de perseguição pode dar efeito contrário. Eu tenho ouvido, muitas pessoas do trabalho e da família, principalmente os jovens, dizerem que qto mais falarem do Marçal, mais certeza tem em votar nele. É o voto anti sistema,

Os comentários desse moço são desastrosos, aqui e na Globonews. Não aprendeu nada com o pai.

Não cabe opinião ou reflexão política. Para que a democracia funcione, todos os candidatos de em seguir a lei e a justiça de estar atenta as violações, aplicando rapidamente as punições previstas. Vale para todos os candidatos de todos os partidos.

Joel, vc resolveu lavrar em vez de usar seus ótimos neurônios? Esse sujeito está manipulando a situação, burlando leis, violando as regras eleitorais que valem, devem valer, para todos, e vc vem com esse papo esquálido? Sua biografia não vale nada? Que vexame.

Fala isso pro povo, Menino.

O seu liberalismo é de um infantilidade atros. Abdica de qualquer possibilidade de aplicação da Lei na sociedade. La nave vá, vire-se como puder. Você já é um caso grave. Livre pensar é só pensar. O conselho editorial a Folha adotou uma criança que escreve e se recusa a crescer.

Pessoal, é impressionante, não sei se voces perceberam mas nas 5 primeiras paginas da Folha hoje existe uma ou mais colunas sobre esse tal Marçal. Pelo amor de Deus vamos pagar de falar dele. Depois o cara é eleito e ficamos 4 anos aguentando aberrações como vivenciamos com o inelegível. Temos psicologos, juristas, economistas, contabilistas, todos fazendo textos sobre ele, um bombardeio sem sentido. O que ele fez de útil para merecer tanta atenção. Repito, parem de escrever ou falar sobre ele

Eita, de que adianta estudar nas melhores escolas da zona oeste e ter essa visão tão rasa da sociedade... Quem sabe precisemos de colunistas com mais vivência...

Não senhor. Eleição não é terra de ninguém. “Ah, paga uma multa e segue o jogo”; sim, daí o candidato mais irresponsável e mais rico sairá sempre vencedor. “Ensinemos o cidadão a votar corretamente, mas não devemos afastar o candidato que não respeita a lei”; tenha dó!