Não entendo a preocupação da FSP com ditaduras. A volta de uma seria uma nova chance da empresa retomar o ato de contribuir com seus veículos para o aparato repressor.

A questão é; porque a insistência em tentar enfraquecer o Ministro , a nossa democracia também é afetada por críticas de pastel de vento ao judiciário. Esta estratégia deseja corroer ou destruir a democracia por dentro com a finalidade influir nas ideias das pessoas e elevar a insatisfação do povo contra os 3 poderes, só falta outro artigo pregando que estamos numa ditadura da toga, lema da extrema direita.

É mesmo, folha, esse cara anda incomodando demais. Esse Juiz do STF tem essa mania intransigente de fazer cumprir a lei, não dando nenhuma trégua e tolerância para as redes de fake news, que defendem a violência dos arruaceiros golpistas. E os juizes do STF parece estarem distosxa irem até o fim. . 1

Folha bobinha insiste em ficar contra as nossas instituicoes.

Quando vasculharam as conversas de Moro e Delagnol, estava tudo certo, não tinha problema, até na hora que o feitiço virou contra o feiticeiro. Meus parabéns STF, vocês conseguiram fazer pior que o Moro e o Bolsonaro juntos. Repetiram o que o Moro fez e ainda ameaçam a liberdade de expressão que insistem em dizer que quem faria era Bolsonaro. Vocês são ótimos!

Impeachment já!!

Me parece que a opinião da FSP esta dentro de uma bolha envolta de sentimentos pessoais e passionais. Não se tem lógica, razão ou corretude, apenas sentimentos. Assim ao léu a história leva e a pedra fica.

Sim, o período anterior ainda vigora. Domina a presidência das duas casas do Parlamento e a presidência das duas importantes comissões, Constituição e Justiça e Educação. E, falando nisso, anomalia é a irreconhecível Nova Folha.

Esclareça FSP que, em conversas envolvendo 2 outros juízes que, este que vazou cometeu crime. FSP por favor, nos esclareça quais artigos da CF obriga uma pessoa a oficiar a si mesmo e responder a si mesmo? Em que lugar do mundo esse tipo de coisa não seria considerada sandice? Mas esse procedimento seria normal na FSP? Luiz Frias mandaria memorando interno a ele mesmo informando de alguma decisão que ele tenha tomado? pela opinião do jornal sim

Então Alexandre de Moraes presidente do STF deveria enviar um ofício ao Alexandre de Moraes presidente do TSE que, esse sim, por força da lei tem poder de polícia, solicita auxílio para investigação. Uma pessoa envia ofício a si mesmo? Por que a FSP não esclarece que esse que está falando foi demitido por Moraes e pode ser simples vingança?

A Folha finge que não sabe o que alimenta. O Eduardo Bolsonaro foi a tribuna chamar um delegado da PF de um termo que não pode ser reproduzido aqui. Ontem um senador pediu impeachment de todos os ministros do STF. E a Folha diz que há normalidade, exceto por Alexandre de Moraes. Flerta com o fim da democracia

Esse sujeito precisa ser parado. Não tem cabimento ele ainda estar como juiz da mais alta corte do Brasil. As pesquisas recentes a respeito da baixa confiança do povo brasileiro no STF demonstram como ele tem destruído a imagem do tribunal. É necessário que o povo vá às ruas em prol do restabelecimento da normalidade democrática. O Senado, por sua vez, precisa fazer a sua parte e destituir Alexandre de Moraes do cargo que nunca deveria ter ocupado. Parabéns ao editorial da Folha.

A população está revoltada. Só falta colocar a faixa de presidente. Eles estão agora dando ordens até no executivo. Desmoralizando o governo.

Poizé, dona Folha, aqui fora temos política em céu de brigadeiro, com tudo e todos nos seus devidos lugares cumprindo seus respectivos papeis - oh!, paz! - e o superministro continua reinando, hein? Ainda bem que temos a senhora com a visão além do alcance, dando consultoria gratuita e sugestões a granel.

Insiste na anomalia porque se julga invulnerável , apoiado nos votos dos colegas que acompanharam seus posicionamentos , ninguém solta a mão de ninguém para não mostrar fraqueza . Mas este espírito corporativo não servirá para nada , a normalidade jurídica deverá ser restabelecida . Queremos juízes imparciais , não queremos Tutores nem ditadores hipócritas .

Quando nos primeiros dias de governo jair atacou a imprensa eu pensei tá louco e lascado, viu sr juiz?

Será que os tempos mudaram? Que as ameaças institucionais já acabaram? Tenho minhas dúvidas.

Ritos, anomalia, a Folha está perdida, depois que entrou nesta barca furada

E a FSP insiste em dar guarida a golpistas. Fazer o quê? Tá no DNA do jornal.

Um Bolsonarista, daqueles que acompanhou os desejos do bilionário banqueiro dono da Folha, votou no Aécio, saiu pra rua com a camiseta do Robinho pelo golpe Cunha e Temer, acreditou no ministro Moro do União Brasil dos corruptos e é claro, votou no Bolsoguedes. Pois então, este nobre cidadão bolsonarista, melhor, empresário, como a folha destaca, cidadão é ralé, estava lindo e faceiro passeando em Roma quando foi subitamente atacado pelo filho da Moraes, uma família contra os cidadãos de bem.

A revelação pela imprensa profissional de conversas de notório interesse público faz parte da rotina de uma democracia vibrante (diz a Folha). Eu pessoalmente já acho q a imprensa profissional não é tão profissional assim, nem tão imparcial assim, nem tão despretensiosa assim...

Falar mal da Folha está sujeito a censura, kkkkk.

Me parece que o editorial esqueceu de dizer ( e disse o contrário) que a PGR pediu esta investigação . A Folha lança matérias sem base jurídica nenhuma para atacar o STF e Moraes. Foi refutada , e agora a redação está apreensiva pois está investigação vai chegar na origem de um vazamento ilegal e golpista . Bem proposital este editorial ( como todos) na véspera de um 7/09,Já fostes grande Folha , agora não passas de um Folhetim.

Em primeiro lugar: esse folhetim não pensa. Ele corre atrás dos próprios interesses, pouco ligando para a população. Em um momento conturbado como esse, com nossa democracia e civilidade em risco ela prefere atacar um cidadão que salvou a democracia. Tudo por interesse. Prefere ser rede social ao invés de ser mídia profissional. Vergonha.

Os pacatos cidadãos desse país já cansaram dessas anomalias que se fazem em nome da suposta defesa da democracia! Basta de excessos.

A Folha, há anos acompanhada por mim e por muitos que consomem a boa informação, infelizmente insiste em equívocos nesse episódio. Confunde a informação que deu com o vazamento dessa informação, essa sim precisando ser investigada, uma vez que envolve diálogos privados da equipe de trabalho de um dos componentes da mais alta corte do país. Agora, a abertura da investigação se deve ou não ficar com o Min. Alexandre de Moraes é outro assunto, cuja decisão é de competência interna do STF.

O STF que deveria dar exemplo de fidelidade à Constituição, de seguir os parâmetros do Constituinte de 1988, segue com seus processos de inquisição. Um inquérito que tramita sigilosamente a pretexto de não prejudicar as investigações, sem prazo para conclusão, a espera de confissões dos suspeitos sob pressão, revela algo de ordálias, se os acusados sobreviverem às provas, serão considerados inocentes.

Em nome da suposta defesa da democracia e da liberdade vivemos um estado de exceção. Vândalos com batom e outros insanos são presos e condenados como se fossem criminosos reincidentes.Quem quer que discorde é chamado de golpista, bolsonarista, fascista e outros adjetivos. Esta na hora de um basta. Milhões e milhões sempre fizeram protestos ordeiro e pacíficos contra aquilo que se chamou cleptocracia. Basta. Senadores com a palavra!

Antônio Carlos, quando tiver argumentos, compareça.

Só pensam em Xandão. Dá pra desconfiar. Que fixação!

Só pensam em Xandão. Dá pra desconfiar. E muito.

Antônio Carlos, vocês gostam de nos adjetivar, mas quem segue um cara que fez mensalão, petrolão, quase arrozão e ainda protege ditadores como Maduro e leva bronca do outro amigo que é o Ortega que acha que ele deve reconhecer a ditadura como democracia relativa, eu pergunto: de que eu deveria adjetivá-los? se não for gato, tem quatro patas do mesmo jeito, só não muge. Zurra!

Tá difícil pra FSP engolir Lula e a democracia, mais difícil ainda para os fariaslimers suportar dividir seus lucros exorbitantes na bolsa com a necessidade de amparo, alimentação e moradia digna para os muito pobres. Essa gente avara precisa aprender. Não recuaremos, vai, Lula!

Folha, o país sofrendo terrorismo doméstico afetando a saúde pública e minando a capacidade produtiva e vcs achando q o Alexandre de Moraes eh o problema? Vamos abrir os olhos?

O juíz deve ser bastante sensato para não ser seduzido pelo poder. Este está na lei e a todos nós é destinada, especialmente ao Juiz. Quebrar o rito é violar a cláusula pétrea do devido processo legal, o que gera nulidade absoluta como aconteceu com alguns processos da LAVA JATO.

Enquanto Malafeia dá a senha para incendiar o Brasil de cabo a rabo, a Folha se encarrega de atacar o STF. O golpe, apesar de golpeado, continua golpeando.

Em alguns casos raros, uma pessoa cede um poder conquistado, como na lenda(?) do romano Cincinnatus. Em geral o ditador temporário, elevado à função por uma urgência cívica, dificilmente abre mão, mesmo passada a urgência. Parece ser o caso do Moraes.

Ele insiste porque o seu Sócio instalado na Poltrona de Presidente do Senado e absolutamente conivente com toda essa aberração ditatorial e jurídica e corresponsável da mediocridade que é o Brasil de hoje depois do Golpe técnico dado nas eleições passadas está passando o pano literalmente nesse crimes. Não é Rodriguinho Pacheco?

Engraçado. Fizeram um movimento forte contra a Lavajato que não chega nem perto do que o Ministro Moraes vem fazendo no STF. Cadê os legalistas? Cadê a OAB? Realmente as suas ações tem saído de qualquer parâmetro racional.

A Folha é uma das responsáveis pela fase mais nefasta da política brasileira.O Bolsonarismo ,uma mistura de nazi-fascismo com religião e agora que surgiu alguma reação da sociedade, o jornal volta na sua luta para dar sobrevida a este ser infame que infelicitou o Brasil

Viram o vídeo da Itália? Vergonha

Começa a circular nas redes o laudo da pericia nas imagens no caso da agressão sofrida por Moraes no aeroporto de roma, peritos dizem que houve uma “curiosa” falha na numeração desses frames, duplicando imagens e suprimindo a cena real do vídeo, que teria sido “omitida”.… perito disse que tapa desferido por Alexandre Barci de Moraes contra a nuca de Roberto Mantovani Filho só não foi visto por quem não assistiu as imagens do aeroporto...

Laudo pericial solicitado pela defesa do trio acusado de ter hostilizado o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes no aeroporto de Roma em julho de 2023 afirma que o filho do ministro, Alexandre Barci, é quem teria agredido o empresário Roberto Mantovani.... Os peritos Mauricio Tadeu dos Santos e Ricardo Molina de Figueiredo dizem que houve uma “curiosa” falha na numeração desses frames, duplicando imagens e suprimindo a cena real do vídeo, que teria sido “omitida”....

A Folha já ultrapassou o ponto da razoabilidade, sevtornou porta voz de grupos interessados no descrédito do único juiz que teve a coragem de enfrentar os ataques ao estado democrático. Uma infelicidade, por não dizer algo pior, ver que nossa imprensa continua sendo manejada por interesses tão mesquinhos. Interesses que não libertam este país e seu povo rumo ao progresso e ao seu lugar no planeta.

Um jornal que de diz democrático não censura comentários que não possuem absolutamente nada de ofensivo. Este editorial da Folha mostra o desespero do jornal porque as investigações estão muito perto da Redação .

Me parece que o editorial esqueceu de dizer ( e disse o contrário) que a PGR pediu esta investigação . A Folha lança matérias sem base jurídica nenhuma para atacar o STF e Moraes. Foi refutada , e agora a redação está apreensiva pois está investigação vai chegar na origem de um vazamento ilegal e golpista . Bem proposital este editorial ( como todos) na véspera de um 7/09,Já fostes grande Folha , agora não passas de um Folhetim.

Editorial certeiro. Moraes se aproveita da ausência de um contrapeso funcional para promover seus excessos e desmandos sem qualquer contestação, inclusive contando com o compadrio dos seus pares. A inação de Pacheco será lembrada nas urnas.

Onde estão os fariseus legalistas?

Cadê o lobistas do tal Prerrogativas ?? Não eram eles os grandes defensores da imparcialidade e do devido processo legal ?? Pelo visto, a única coisa que eles defendiam eram seus próprios interesses financeiros e ideológicos …. Vergonha para a advocacia ..

Império da toga.