Exkhremento valida mentiragem de bhozzta.

A obrigação do auditor da receita é cobrar os impostos daquele que comprou mansão sem declarar fonte de renda. A obrigação do juiz é condenar à cadeia aquele que se locupletou ilicitamente. Isto é necessário para a sociedade.

...réus ricos tem a seu favor o poder acusador, o poder defensor, testemunhas de casos de outros processos. Até juízes de outros tribunais, de outras comparças aparecem paeaxterem uma conversinha em favor do réu! Comsdres e compadres,até o professor de Direito aparece, Este serácindicado para ser conselheiro no tribunal de contas. Compadres, comadres e criminosos!!!

Atualmente tem tanto político tentando mudar a constituição conforme interesses , tem até relator investigado , mas porque não mudam as penalidades de juízes , desembargadores e membros do MP em crimes com perda de mandato e exclusão da vida jurídica . Ex Aras que contribuiu para brindar o genocida e os seus crimes .

Quando será que Brasil deixará de ser uma piada?

A cada dia, confirma-se a máxima de que, no fundo do poço moral do Brasil, sempre há um fato novo que confirma a existência de um alçapão! Bora descer mais alguns metros no esgoto! Vergonha e ranço!

Merecerá um editorial da FSP?

Essa decisão é de brincadeirinha de afilhado!

Esse caso das rachadas tem q passar para Xandao. Aih a justiça será feita. Os filhos do Bozo é tudo pilan/tra.

Hahahhahahha...se essa moda pega, hein? MpF, MP, Receita, Fazenda fazem denuncia de grupo criminoso e tem decisão revertida para se verem declarados como grupos criminosos. Grupo criminoso q denuncia grupo criminoso tem 100 anos de perdão?

Esse juiz é aquele q foi no gabinete do alvorada e deu foto do garrincha autografada e camisas do botafogo para o Bozo. Aih obozo condecorou ele com a ordem do mérito,acho que da PQP. Tah pagando a conta com decisões suapeitas. Esse era o BR do desgoverno gado.

Qual seria o procedimento correto, diante de uma denúncia anônima? Investigar ou não? Se investigar e descobrir irregularidades, qual o procedimento correto? Denunciar a policia ou encobrir? Independente de quem for o investigado, os procedimentos me pareceram corretos. E deve ser igual para todos!

Sorrindo, rindo, gargalhando. Piada é para rir, não é? Sessão piada pronta.

É isso aí! Neste caso, politicos e magistrados contribuindo para afundar mais um pouco o já afundado Brasil. Sem saída, além das dos aeroportos internacionais. Lamentável.

No dia em que o judiciário, punir juízes com pena de reclusão, por beneficiarem réus claramente criminosos, muito deles irão pedir aposentadorias compulsórias. Nesta foto da matéria, só está faltando o juiz da qua_drilha.

A in-justiça do Río funciona diferente dos outros estados. O juiz decide de acordo com a vontade de quem manda no pedaço. Não a toa a milícia domina.

Que currículo maravilhoso !!! Totalmente isento??? Lógico que não

Juiz da 8a vara Federal. Amigo do bolsonaro. E deve favores ao ex presidente. Vem em socorro do filho. Tuti Bona gente.

O bolsonarismo é terrível

essa justiça cega uma ova, nesse caso a visão é bem clara. espero que instâncias superiores cassem a decisão. o sina desse país com práticas horrendas que chegam aos colonizadores que ao invés de colonizar como feito nos EUA, aqui rapinaram.

De fora, não há como formar uma opinião fundamentada, mas tem que ter muitos desafetos entre os colegas para organizar um grupo dedicado a incriminá-los com a corregedoria. E se o órgão acolhe denúncias anônimas, deve ser difícil fazer a vinculação delas com eventuais consultas à base de dados da Receita. E fica a impressão de que estão querendo incriminar a corregedoria da Receita por cumprir seu dever... e juízes são protegidos por suas poderosas corporações... especulações apenas.

Dane-se !

Mais um da safra de Sergio Moro que não tem provas, apenas convicções.

O mais interessante é que os bolsonaristas adoram dizer que estamos numa ditadura onde os juizes servem ao governo do PT.

Mai um juiz ''EMPARCEL'' e amigo dos bozós, foi até condecorado...precisa ISPRICAR???

Provavelmente, outro juiz terrivelmente evangélico.

Cabe recurso contra a decisão do fã do clã do Bozo?

Interessante como os fatos acontecidos após a reunião entre as advogadas, o então presidente, o general nanico à época chefe do sni, ops gsi coincidem com o conteúdo discutido na mesma e que os envolvidos negam que tenha sido assim. Assusta só de pensar do que nos livramos com a derrota do hoje tri inelegível e o que seria do Brasil se tivesse vencido. Tempos sombrios.

Quando vai para cadeia Bolsonaro.

Excelentíssimo Doutor juiz José Arthur Diniz Borges, responda sem migué: 'por qual motivo o Queiróz teve que ser escondido em Atibaia?' V.S. afirmar haver comprovação sobre a existência de "acessos privilegiados ao sistema da Receita" não significa passar uma borracha no sistema 'rachadinhas'. Lembre-se que todo esse dinheiro surrupiado pelo clã bolsonarista foi isento de imposto de renda!

O advogado aludir a grupo criminoso é uma hipérbole na defesa de seu cliente. Na Lava jato outro advogado disse: criminalização da Política.Não era, porque os bons políticos não estavam sendo processados. Um magistrado não deve embasar, a r. decisão, com a frase do advogado . Aí, com a devida vênia, maculou todos os operosos servidores públicos. Denúncia anônima: não deve servir de embasamento para apenar alguém,mas,é dever da autoridade averiguar a veracidade. Nada apurando,arquive-se!

O efeito Maduro está em curso no Brasil. O Congresso, o STF, o CNJ e a OAB devem extirpar esse movimento danoso à Nação brasileira.

E tem gente que segue as ideias destes corruptos.

Afinal, o que é pior, a rachadinha ou a denúncia da rachadinha? Pelo visto denunciar rachadinha terá efeito negativo sobre os apuradores

Sérjo Moro atuando!

Tudo que a phamilicia fala que a esquerda faz, ela faz. Na verdade o criminoso acusa o inocente daquilo que ele faz em oculto. O resulto está ái, estão colhendo processos, derrotas e mais derrotas. Espero que a phamilícia sejam julgados,condenados e presos. Pois além de cometerem crimes atrás de crimes, não entregaram nada de relevente para população mais pobres, só favoreceram a elite. Venderam Eletrobrás, Sabesp e encheram a globo de dinheiro.

E o COAF que descobriu movimentação financeira gigantesca na Phamilicia. Porque tentaram acabar com esse órgão? Querem acabar com os órgãos de fiscalização e controle no Brasil. Esse juiz é mais uma vergonha para o Judiciário.

Super imparcial. kkkkk

O problema é, de as rachadinhas de fato terem existido ou, o acesso aos dados que permitiu descobri-las?

Maduro também obteve na justiça a validade da fraude que fez na sua eleição! Saiu mais barato uma condecoração do que uma rachadininha né?

Esses aí são os que são contra a justiça da Venezuela? hahahahaha

Maduro, Noruega, Milei, Putin e outros totalitários estão dando o mau exemplo de democraduras e o Brasil brinca a beira desse abismo de excessões.

Facilmente contestável essa decisão! O juiz tinha que se considerar "suspeito", e se afastar!! Simples assim!!

Essa decisão judicial, só tem embasamento político, pelo fato desse juiz ser afeto da família bolsonaro.

Estes são defensores do estado minimo. Estado exclusivo para defender interesses da elite.

O juiz condecorado pelo ex presidente deveria se dar por impedido para julgar um filho do homem que o condecorou.

Esse tem rabo preso com a milícia.

Janones, Flavio e outros. Dizem, rachadinhas faz parte da politica, principalmente dos vereadores, que contratam 'assessores' sem função.

Nada altera o fato 'rachadinhas'.

O Judiciário, em especial as cortes superiores, e mais especialmente ainda o STF e TSE, estão infestados de "juízes" que prestam serviços para o Lula, o seu governo e o PT. Quando um desses inúmeros "juízes" toma uma decisão a favor dos citados, a Folha nunca ressalta o perfil subserviente dos "juízes". Alguns "magistrados" que atuam ou atuaram nesse sentido: Toffoli, Lewandowski, Dino, Zanin, Eduardo Appio e Luis Felipe Salomão.