Você é bem manipulador, né? Você distorce as informações para defender o seu ponto de vista, completamente enviezado. A questão dos impérios é muito real e relevante, mas você que escolheu apenas um para defender, e justo aquele aonde você seria preso pelo seu ponto de vista. Ucranianos podem ser dizimados por um império arcaico fascistoide e violento, mas deixa eu adivinhar: a Venezuela tem direito a autonomia, né? A Palestina também, não? Você distorce os pesos quando se trata do seu time.

Só um desinformado que vive nas nuvens pode afirmar que o imperialismo não está em questão, não só está em questão, é fundamento que permite compreender a geopolítica das guerras contemporâneas, a total falta de conhecimento de conceitos básicos da estrutura do capitalismo e sua evolução impedem uma mínima interlocução racional que permite compreender as bases das disputas !

Você não respondeu a pergunta e distorceu mais uma vez, não estamos falando do nazismo alemão do século 20, estamos falando do suposto nazismo no suposto Batalhão de Azov, que você não vai encontrar em nenhuma fonte séria. Mais uma vez, jogando a carta (datada em irrelevante academicamente) do imperialismo americano, que não está em questão. Fala logo, você gosta de ver russos estuprando vilas alheias. Você chega a torcer pra Rússia e os invasores.

Os nazistas no exército ucraniano são propaganda russa? Negar a história é típico do irracionalismo, o mesmo que recusa fazer uma análise sistêmica do imperialismo e da dinâmica capitalista, fugindo da visão estrutural fica a fantasia de estarmos numa mera disputa de "valores" onde uns "democráticos" podem liquidar um povo, outros são autoritários e demoníacos precisam serem combatidos!

A metodologia ciêntífca é presente em toda pesquisa histórica acadêmica, e os pós-modernos são apensar uma corrente, hoje datada, dentro da historiografia. Não muda em nada o fato de que leigos querem prever o futuro com lições históricas. O batalhão de azov, que é muito mais uma propaganda russa do que a realidade, justifica o que acontece? Nós temos centenas de células neonaz aqui, podemos ser violados pelo russos também? Militânica rasa, datada, que tem dois pesos e duas medidas.

O batalhão de Azov retrata muito bem que o fascismo não é privilégio dos Russos !

Os pós modernos não vislumbram a História como ciência, estão mergulhados no irracionalismo e corporativismo, acham que a "luta" identitária é o centro do mundo, são incapazes de enxergar o passado como farol para compreender o macro, são neoconservadores a serviço do capital se dizendo progressistas!

Por mais abjeto que seja Putin, não dá para tapar o sol com a peneira e negar que a situação chegou onde está pelo desrespeito da OTAN pelo que havia acordado anteriormente. É fácil criticar os russos porque o que eles querem evitar, de ter sua soberania violada, nós já vivemos há 200 anos, primeiro pela Inglaterra e depois pelos EUA, então nem ligamos mais.

A Rússia não tem um pingo de condição bélica nem contra a Ucrânia, ela é um anão perto da Otan.

Meu caro Luis, a Rússia e China fizeram reformas e transitaram para o capitalismo, pela primeira vez após o pós guerras mundiais os EUA tem adversários dentro de seu próprio campo com condições bélicas(Rússia) e econômicas (China) , estão ameaçados na senhoriagem, um dos fundamentos da sua hegemonia, querem provocar guerras para sufocar seus adversários e alimentar sua indústria bélica, vale para eles e Europa.

A cartado do "E os EUA??" igualzinho bolsominion falando do PT.

Nicola ignora deliberadamente as bases do conflito, acredita, (será? ) que os EUA estão preocupados com direitos humanos e democracia como pré requisito para estabelecimentos de relações, sem sair do "culturalismo" viramos meros papagaios dos interesses do imperialismo(palavra feia ?) norte americano!

Fez reformas, Luiz? É um país desenvolvido, com liberdade de imprensa, democrático, que respeita seus cidadãos? Eles enganaram o ocidente se fingindo de tontos, e por isso nunca serão tratados como iguais por aqueles que eles desprezam.

Seu Nicola, a Rússia fez sim reformas, se integrou a economia mundial, tanto que Europa principalmente Alemanha estão sofrendo com a "separação" e o ocidente "surrupiou" centenas de bilhões dos russos. Até o Brasil sentiu os efeitos

Sejamos claros Nicola, você ignora deliberadamente um confronto que é muito mais que uma "invasão" do mais fraco pelo mais forte, é uma disputa interimperialista, não tem inocentes nessa história, tem a disputa de um imperialismo consolidado desde o pós guerra com novos atores, nem melhores ou piores, não tape o céu com peneira!

Não tem nada de positivismo em fazer uma pesquisa histórica com metodologia científica, o que acontece em TODA acadêmia brasileira, o seu exagero na expressão "ciência" mostra claramente o seu viés de deslegitimar e distorcer um discurso, só pra proteger sua ditadura favorita. O pós-modernismo é um extremo teórico, datado, tido como referência importante, e o positivismo, nem isso. Porém, você sabe disso, mas sabemos porque você vai fingir que não sabe.

Caro Nicola, temos visões completamente distintas da História, a que você defende é tributária do positivismo, não é a História como farol que olha o passado para compreender o presente e lutar para construção do futuro, história petrificada não é Ciência Humana!

O "Pacto" foi feito quando a Rússia prometeu se integrar na economia global e prometeu rformas, longamente não cumpridas e cada vez mais agravadas. A vítima não tem culpa, quem invadiu, violou mulheres e destruiu um país com um futuro muito mais promissor do que a Rússia, foi a Rússia. História não é um mecanismo de previsão do futudo, é uma ciência que serve exclusivamente para analisar o passado. Esse papo de "a história ensina bláblá" é coisa de leigo.

Empoderar***

Muito melhor seria isolar todos os países aonde as pessoas não são livres, e não poderiam escrever nada disso. E essa conversa de "guerra para lucrar" só existe na cabeça de gente muito ingênua, ou você acha que você é o unico gênio que consegue enxergar que uma guerra nuclear vai destruir o planeta?

Pois não é uma contradição muito grande, que a militânica rasa se indigne com o massacre dos palestinos mas não com o dos ucranianos e dos venezuelanos? Curioso que a Venezuela possa abusar de seu próprio povo por supostamente combater "o imperialismo americano", mas a Ucrânia não pode se defender só por querer entrar para a UE (o pedido de entrada na otan foi em 2022, depois da invasão) contra o pior império que existe no planeta?

Como dizia Enéias: não brinque com fogo. Rússia tem bombinhas e bombonas nucleares. Europa pode achar o que está procurando. E EUA: este vive de guerras e destruições. Assistirá do camarote suas ações bélicas subirem.

Claro que não. Mas eles tem muito arsenal convencional para impedir que os ucranianos controlem mais que uma pequena área. Recorrer a armas nucleares seria um risco desnecessário.

José, em muitas reportagens chamaram o Putin de doido e imprevisível e se estiverem certos ?? Só tenho uma certeza: se ocorrer alguma guerra a nível muito maior, Putin/Rússia não cairão sozinhos

Gostaria de ter sua certeza !

Menos Celso. Ninguém quer morrer, nem os russos. Não usarão armas nucleares.

Eis o perigo, qualquer animal encurralado reage com todas as forças, no caso, esse pode destruir o que existe de humano nesse planeta .

E boa parte dessa grana vai pra campanha de Biden, que volta pro povo, vamos olhar pelo lado bom, é o dinheiro circulando, rsrsrs

Não há dúvidas que a invasão russa ajudou muito o crescimento e fortalecimento da OTAN, e venda de armas por países que a produzem

Anderson, inclusive é muito difícil determinar com clareza quem começou ou o que deu início à guerra.

Fabio, solução obvia tudo se resolveria com isso inclusive homicídio só não assassinar, só não roubar e chegaríamos ao Éden. Agora voltando ao mundo a melhor solução para conflitos é o dialogo independente de quem começou o importante é encontrar uma solução para o fim da guerra.

Severo, pela quantidade de ogivas acredito que nem nós e talvez o restante do mundo, mesmo aqueles que viesse a sobreviver sofreria os impactos ambientais.

Para nós brasileiros seria bom. Imagine o fim dos EUA, senhor e atual dono da América. Brasil se tornaria hegemônico e poderia exercer um papel mais cooperativo e construtivo em toda América, inclusive na América do Norte, destruída pelas ogivas russas, chinesas e coreanas. Para nós seria ótimo, porém tem uma matemática oculta: sobreviveríamos?

É só a Rússia des-invadir os território invadidos e a guerra acaba no outro dia

Putin é extrema direita, tipo bozo aqui e Trump nos EUA, mas quem é pior Putin ou o Imperialismo do norte ?

Putin de esquerda, tem certeza?

?