Antes de ouvir economistas, escutem pessoas que jogam búzios, tarô ou astrólogos. Eles "acertam" mais que economistas em termos de previsões.

A colunista trumpista está se mordendo de raiva pelo seu jumento laranja.

Advogados não fazem leis. Nem sequer as propõe.

A autora sofre de "desinteligência natural", provavelmente ela não concorde com isso, pois tal expressão veio de uma juíza, que obviamente sabe menos que uma economista dos pés à cabeça.

Esta reflexão foi muito boa. Não foi realmente contra advogados mas contra gente que se acha no poder e que resolve coisas por decreto jurídico proibindo isto e aquilo. O cidadão quer ter o maximo de liberdade, por isto a democracia e as coisas se resolvem ajustando sabiamente os interesses das partes. Assim os mecanismos de mercado desenvolveram os melhores países para se viver.

As propostas apresentadas pela Candidata dos Democratas no meu enterder beneficiam os mais desvalidos, ou seja os pobres, e lá como aqui os economistas acham um absurdo querem que o povo só pague os impostos e não tenham nenhum benefício, já o candidato Republicano só beneficia os mais ricos , principalmente com diminuição de impostos como querem os empresários e economistas de nosso País.

Não li. Seu histórico é de escrever bizarrices. Me poupei! Até aí tudo certo! O que me chama a atenção é essa, hummmm, pessoa continuar escrevendo na Folha F's. Pensando bem, está coerente com os últimos editoriais da Folha F. Entreguista, anti cívico e contrário a soberania nacional. Ah! Você está se referindo ao instrumento e não ao artigo. Já disse, não li! E realmente o instrumento de comunicação social tem atentado contra o Brasil e sua população. Em prol de kna-lhas gananciosos e maus.

A autora, como boa professora da Universidade de Chicago, mantem-se fiel aos seus conceitos, como mantras: o mercado precisa estar completa e totalmente liberalizado. Portanto, quaisquer medidas governamentais são nocivas e ofensivas. Deve ser adversária ferrenha de seu colega, o professor Joseph Stiglitz. Ele explica muito bem este problema em seus livros.

Q q isso? Q coisa horrorosa. Todos os juristas são imbecis e todos economistas geniais. Oooo Yankee, vc deve ser uma daquelas da analogia da temperatura média. My devil

A OAB deveria exigir uma retratação dessa senhora pelo título preconceituoso . de seu artigo

Então, acredito que o Elon Musk defenda Trump, mas ao empoderar a Liberdade de Expressão no Brasil, eu acredito que ele não está esperando como moeda de troca o apoio de mulheres em Trump, até porque, para ele o que conta é ter um staff digno que não seja vendido a qualquer sandice e não faça maquiagem de empatia no que se configura um absurdo. Isto posto, Greta Thunderberg pode ser fantástica para seus país na Olímpica ONU, mas não é um exemplo a ser seguido por jovens no Brasil.

Matéria muito ruim. Jornalista mostra que tem lado e preferências pessoais, rotula candidatos com expressões genéricas como "fascista". Tentem e foquem em matérias com mais conteúdo, e menos opinativas. Essa matéria parece conteúdo de revista de fofoca.

As ideias do Trump são muito mais id io tas, e o pior é que são perigosas, para os americanos e para o mundo, exceto para a China, que ocupou e pretende continuar ocupando sem grandes esforços todos os espaços internacionais abandonados pelos EUA sob Trump.

A colunista é Friedmann do fio de cabelo ate o bico de sapato. Acabou isto, nao deu certo, e ela não aceita, volta para conversar com keynes, as coisas evoluiram, o mercado de trabalho agora tem a inteligencia artificial, a produtividade deve subir muito e a mão de obra humana ser reduzida ao extremo. Vai ter que ter free lunch. Alguem dê uma vitamina para o cerébro dela não calcinar.

Dilma americana

Verdade. Kamala Harris é a única opção para afastar o insano Trump do topo do mundo. Ela defende ideias ingênuas e insuficientes (?) em um palco geopolitico cujo elenco tem guerras (Ucrânia e oriente medio), China e Rússia cooperadas, Europa insolvente, crise climática etc. Oxalá consiga dar conta.

Me surpreendi ao ver esta autora renegar Trump, mas nenhuma surpresa ao seu dogma liberal entoado em todos os textos 'Estado ruim, mercado bom, não deixe o primeiro atrapalhar que o segundo leva melhora para todos'. Não minha sra., não julgue-se mais apta a compreender os efeitos economicos porque é economista, isso nem é ciência. Steve Keen é dos melhores que conheço a demonstrar como esses ortodoxos neoclassicos não passam de uns embusteiros

Ouvir um economista... É por muitos considerado o caminha mais seguro para a bancarrota.

Afinal, isso que a Folha faz é stalking.

Bom, eu estou me lixando pros advogados e, como eu não voto nos EUA, sinceramente eu acho que não os brasileiros que decidem isso. Mas, os seus advogados talvez devam te lembrar que você me deve dinheiro e tem que pagar.

Excelente. No Brasil, estamos com 2 produtos prontos para estrear no cardápio do crime organizado: as Bet's e o Vape. Após uma cruzada santa proibicionista, com autoridades medicas e jornalistas moralizadores, fecha-se o cerco na certeza de que estes 2 fatos simplesmente cessarão, após proibição definitiva. Santa inocéncia!

Eh bem isso, ideias libertárias Sr colunista! Parabéns por usar o bestunto e perceber que coisas como congelamento de preços, aumento de salário mínimo etc só prejudicam os mais pobres. Infelizmente só nos que temos os números e a lógica entendemos isso. O resto grita por falta desses

Um belo texto, uma economista falando sobre leis e seus efeitos.... Só podia dar no que deu, trumpistas brasileiros, ou seja, bolsonaristas, bem felizes. Que coisa horrível!

Talvez muitos efeitos colaterais de leis e medidas econômicas não sejam tão indesejáveis assim. "Follow the money" e descubra se a culpa (incompetência) imputada ao legislador ou ao administrador serve apenas para encobrir o dolo (intenções inconfessáveis) por trás da sua conduta. Basicamente, a economia movimenta o jurídico.

A amiga do Bibi não está tendo sucesso com os estudantes

Fiat jus, pereat mundi.

Tudo tão simples e esquemático quanto o estatismo de certos esquerdistas. Ah, se o mundo fosse tão simples!

A kamala Harris é do sistema . Deep state. O trump é tudo menos do sistema por isso tentaram Matar ele. E como ele é antisistemA não vai ter chance alguma. O lobby das armas do pentágono não quer um trump .

Texto bom, concordo com muita coisa, mas uma ressalva: entregar TUDO aos economistas também não é bom, nem tanto ao céu, nem tanto ao inferno.

Eu acho que esse tradutor anda sacaneando a autora. Só pode ser isso. Uma economista não escreveria tantas bobagens.

Bastante sensato. Lei seca, guerra às drogas, protecionismo comercial, controle de preços, boas intenções que trazem efeitos colaterais negativos.

... escritórios de assessorias jurídicas diversas produzem para as liderananças de partidos políticos os projectors de leis e as emendas e as próprias leis. Leis esburadss, labírínticas que os advogados usam/usarão para beneficiar seus compadres da relação de compadrio milicianos e fraudulent as! Eles estão juntos, as mãos invisíveis no Sistema econômicos também Sao deles, os advogados famintos por poder e ouro e escravos!...

Como sempre os neoliberais como essa autora entram em histeria quando se fala em melhorar a vida dos trabalhadores. Se dependessem deles, a era da escravidão retornaria fácil !!

Gostei Clickbait do bem. Crítica construtiva.

Qualquer economista liberal entende os efeitos indiretos das decisões dos agentes econômicos sobre terceiros que não participaram delas (externalidades). Esses efeitos são tão potencialmente mais graves quanto mais desregulado o mercado. Mas economistas liberais não falam sobre esses efeitos. Qualquer bom advogado poderia fazê-lo.