Painel > Moraes censura entrevista da Folha com ex-assessor de Bolsonaro Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 Próximas

  1. Edson Lemos

    Primeiramente é questionável o interesse jornalístico nesse personagem. Depois, para um jornal do nível da Folha, é lamentável o tipo de manchete apelativa, destacando algo que, no meu modo de ver, não se confirma no desenvolvimento do texto da notícia.

    Responda
  2. Daniel Marques

    Aos amantes das fakes que comentam por aqui e tentam traçar paralelo neste caso do Felipe ao do Lula. Lula já estava condenado, com transito em julgado e recluso em regime fechado. Neste caso, o querelado estava em preventiva, sem condenação. É similar ao do hacker Delgatti, que tambem teve sua preventiva revogada e deu entrevista a CNN. Dois pesos, duas medidas.

    Responda
    1. Daniel Liaz

      De fato há grd diferença entre os casos. E é bem simples e objetivo de notar. Existe no Brasil leis que permitem um juiz a definir medidas cautelares para uma pessoa que está sendo investigada criminalmente, e isso não configura censura. Ao mesmo tempo, não existe absolutamente lei nenhuma que impeça alguém que está cumprindo pena em regime fechado de dar entrevista. Ou seja vc está certo: no caso do Lula foi flagrante censura, nesse aqui não.

  3. Lisandro Signori

    Estou com o Xandão !! Salvou nossa democracia !! Precisamos de mais juízes com essa coragem e competência, e menos jornais passando pano para tentativa de golpe de estado !

    Responda
  4. Augusto Guilherme de Araújo

    Folha é uma vergonha!

    Responda
  5. Rafael Lopes Azize

    Por que o jornal quer entrevistar esse sujeito neste momento, qual o ganho público disso? Por que usou equivocadamente o conceito de censura e o pôs na manchete, dando destaque para um ministro do Supremo? Que tipo de jornalismo querem fazer?

    Responda
  6. Marcelo Masiero

    A Folha falando de censura. Piada!

    Responda
  7. Marcelo Moreira Cunha

    O cara é investigado, e por isso proibido de se comunicar com outros da armação. Agora a FSP fala em censura de entrevista kkkkk ... inacreditável esse jornal

    Responda
  8. Laudgilson Fernandes

    Além de atacar o Moraes, a Folha agora assumindo o que guarda na sua história, dar espaço para os supre--macistas declarados. Seria o apito para bur-ros e gados, pois de cachorro não é. Quem não é surdo pode ver e ouvir o canto da sereia contra a democracia. Hoje o Estadão também está na mesma linha de ataque. O que querem estes senhores da Faria Lima?

    Responda
  9. Marco A Moreira

    Porque a entrevista poderia atrapalhar a investigação? Ele não pode se comunicar com outros envolvidos, como isso seria feito na reportagem? O advogado dele não se comunica com os defensores dos outros acusados? Na época da ditadura militar essa ação tinha um nome: censura.

    Responda
    1. Marcelo Silva

      Marco, porque vc perde seu tempo defendendo "liberdade de expressão" para um sujeito sabiadamente fascista e supremacista branco e que vai tocar apito de cachorro na entrevista?

    2. Marco A Moreira

      O senhor está dizendo que o tal apito justifica as manifestações de apoio a censura. É isso?

    3. Marcelo Moreira Cunha

      Vc já ouviu o termo "apito de cachorro", se não dê uma pesquisada.

  10. Francisco Jose Longo

    Realmente a Folha tirou a máscara. Está com saudade dos tempos da ditadura onde era parceira do regime. Onde já se viu querer fazer essa entrevista. Daqui a pouco vai quer fazer uma “live” com Marcola. Onde está a ombudsman?

    Responda
    1. Marco A Moreira

      Estamos vivendo uma ditadura do judiciário . Porque ele não pode ser entrevistado? Qual o motivo? Como isso atrapalharia as investigações? Até quando vamos aceitar as ações deste ministro?

  11. Daniel Liaz

    Nesse caso a negativa se justifica por envolver e poder atrapalhar investigação sobre golpe de estado (crime grave) e a folha chama de censura. Não lembro da folha usar o mesmo termo qdo o mesmo STF proibiu Lula de dar entrevista mesmo que isso não envolvesse investigação nenhuma.

    Responda
    1. Daniel Liaz

      Por falar em censura, a folha continua não publicando até resposta que dou ao meu próprio comentário. Nesse caso não devem ter gostado de eu ter apontado a desinformação do Marques ao dizer que a condenação do Lula algum dia chegou a trânsito em julgado. Lula foi preso por decisão de segunda instância, num entendimento freestyle da constituição que o STF só teve no período em que ele ficou preso. Fora isso o entendimento sempre foi outro. Trânsito em julgadotem o Marreco como juiz suspeito

    2. André Andrade

      O sujeito estava preso cautelarmente. Não subsistindo mais os motivos para a medida mais gravosa, a prisão foi substituída por outras medidas cautelares. No entanto, o investigado ainda está sujeito a diversas restrições, no caso por conveniência da investigação. Essa percepção da conveniência sempre está carregada de subjetivismo e interpretações, mas nada tem de ilegal e muito menos constitui censura.

    3. Daniel Marques

      Existe uma grande, enorme diferença xará. Lula já estava condenado, com transito em julgado e recluso em regime fechado. Neste caso, o querelado está em preventiva, sob acusação de que viajou para encontrar o Bozó, fato ja comprovado ser inverídico.

    4. Marco A Moreira

      Explique como a entrevista atrapalharia as investigações?

  12. andre pedrosa

    A folha sabe que o investigado não podia dar entrevistas, mas mesmo assim, foi atrás do elemento, só para obrigar Moraes a proibir, para poder atacá-lo no jornal, é claro que o investigado ia dar pistas ao seus "parças" sobre o que falou enquanto estava preso. Os donos da folha estão mais sujos que pau de galinheiro, nessas investigações sobre fake news e tentativa de golpe, tic tac tic tac....folha

    Responda
  13. Cassiano Laureano Couto

    A FSP vem se tornando uma grande decepção à medida que "força" certas situações para escancarar sua narrativa e opinião. Vocês deveriam ponderar mais certas posições para não mancharem a "isenção" de vocês.

    Responda
  14. Domingos Sávio Oliveira

    Preso dando entrevista coletiva? Isso pode? Ridículo! Esse jornaleco chegou no fundo do poço.

    Responda
    1. Marco A Moreira

      O investigado não esta preso.

    2. Daniel Liaz

      Não há nenhuma lei que impeça, de forma genérica, que preso dê entrevistas (e isso não só no Brasil, mas em inúmeros países democráticos). O caso em questão é uma excessão pois há investigação em curso qto ao entrevistado.

    3. andre pedrosa

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    4. Gustavo Michelin

      Por que não cancela tua assinatura grátis?

  15. Domingos Sávio Oliveira

    A Folha novamente querendo criar um narrativa! Ridículo! Não cansa de passar vergonha

    Responda
  16. Cláudio Bambirra Machado

    A FSP está enviesando suas reportagens. Triste. O uso da palavra censura é um abuso e uma falsidade de comunicação. Isso não foi censura articulista despreparado. O que você quer? Incitar a parcela da ultradireita pra detonar o Alexandre de Moraes? Este país violentíssimo deve muito mais do que pode pagar ao M. Alexandre de Moraes, que foi o único com coragem pra defender a democracia contra vários sequazes do antigoverno anterior. Um gigante!

    Responda
    1. Ricardo Jabbour

      Diga uma mentira mil vezes, e ai ela se tornará a verdade desta Folha....

  17. Laercio Correa De Barros

    Em 2018, o STF proibiu entrevista de Lula. A imprensa noticiou: "STF proíbe entrevista de Lula...". Agora, a notícia é: "Moraes censura entrevista da Folha com aliado de Bolsonaro...". Nota-se a diferença, não? Agora, só faltou escrever "Alexandre de Moraes, ministro do STF, vulgo Xandão, CENSUROU ...". É parcialidade que fala, né?

    Responda
  18. ANTONIO COELHO DE OLIVEIRA FILHO

    A lei é de para todos

    Responda
  19. Hermogenes Moussallem

    A folha está querendo os órfãos da jovem pan.

    Responda
  20. Fabricio Souza

    Enquanto isso... aquele senador mineiro aldrabão, estar flanando para cima e para baixo...com medo até de baratas, porque parece, que nunca foi macho.

    Responda
  21. ANTONIO F CARVALHO

    “… Bolsonaro, os ex-ministros Walter Braga Netto e Augusto Heleno e o ex-comandante da Marinha Almir Garnier.” Esses seriam os idealizadores e mandantes do golpe? Por que ainda não foram presos? Aonde vai a igualdade de todos perante a lei? É por isso que todos eles querem anistia diante desse tratamento desigual, onde somente as mulas e pombos-correios foram punidos. Os paus-mandados, como Mauro CId, Anderson Torres, Silvinei Vasques são as pedras de ataque desse xadrez criminoso. Es,

    Responda
  22. Ricardo Jabbour

    Pela ultima vez, cadê os meus comentários ...

    Responda
    1. Patricia Pedrosa

      A FSP reclama de censura mas é expert em censurar comentários

  23. JOSE DOS ANJOS LUIZ ALVES

    Como a FSP se deixou cair nessa armadilha a ponto de ser invadida e dominada por assinantes de extrema esquerda? Para essa gente pouco importa o que se faz, o que importa é com quem se faz. Se for nossos amiguinhos não pode, se for contra pode. E assim caminha a banania.

    Responda
    1. RAFAEL NUNES DUARTE

      Olha a folha censurando o comentário ali em cima!!

    2. Patricia Pedrosa

      Armadilha é assinar a FSP. O que não falta são relatos de pessoas querendo cancelar a assinatura desse jornaleco e encontrando dificuldades para isso.

    3. André Andrade

      O Michelin faz jus ao sobrenome. Só tem ar na cabeça.

    4. andre pedrosa

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    5. Gustavo Michelin

      É a turma da assinatura gratis, que vive pendurada nas tetas do estado

  24. Moara Semeghini

    Preso não pode dar entrevista! Se lambuze agora. Campanha contra Moraes da Folha tá absurda... vou deixar de assinar hoje.

    Responda
  25. RAFAEL NUNES DUARTE

    Ainda bem! Ainda tem gente com juízo e bom senso no Brasil.

    Responda
  26. CELSO MAXIMINO JOSE

    Os ataques a Moraes persistem, é guerra declarada. A FSP terá o mesmo fim da Rede JP. Um grande jornal demora muitos anos para morrer, mas morre!

    Responda
  27. Paulo Lopes

    Preso não pode dar entrevista.

    Responda
  28. sérgio dourado

    Foi preso sem provas e além da tornozeleira: uma mordaça. Anda valendo tudo pela Democracia? ... Deus nos livre de uma Democracia assim. Pois a Justiça e os garantistas também se calaram. Seriam de ocasião...?

    Responda
  29. marcio jose albino

    Está mais que na hora de limitar voz a golpistas.

    Responda
  30. Matheus Queiroz

    A FSP persegue Alexandre de Moraes.

    Responda
    1. sérgio dourado

      Kkk agora pode até se prender sem provas em defesa da Democrassia! (sic)

  31. emerson papa

    A folha tá louca de vontade de que o bolsonaro volte não? Qual o interesse nisso? Ganhar verbas daquele v&rm&? Acho que nós, assinantes, temos que começar a repensar em nós mesmos censurarmos esse jornal, vocês já foram melhores. De quem foi a brilhante ideia? Do jornalista ou do chefe de redação? Não acha que esta na hora de contratar profissionais mais capacitados e que conhecam a lei?

    Responda
  32. emerson papa

    A folha tá louca de vontade de que o bolsonaro volte não? Qual o interesse nisso? Ganhar verbas daquele verme? Acho que nós, assinantes, temos que começar a repensar em nós mesmos censurarmos esse jornal, vocês já foram melhores. De quem foi a brilhante ideia? Do jornalista ou do chefe de redação? Não acha que esta na hora de contratar profissionais mais capacitados e que conhecam a lei?

    Responda
  33. Gustavo Michelin

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Melchisedc Felix

      Ao que parece é você quem não tira as bolas da boca...

    2. Melchisedc Felix

      A quantidade a qual refere é dos que querem os golpistas de 08/01/2023 na cadeia. A democracia é inegociável! Sem anistia!

  34. PAULO RECH

    A quem quiser comparar as censuras feitas a Lula e ao ex ministro, recordo o seguinte: a atual censura tem motivação na justiça e o fato que não é oportuno que o censurado se comunique ou mande mensagem ao ex presidente, enquanto que a censura ao Lula tinha outro motivo: a ideia era não dar palanque político e não permitir sequer um espaço de auto defesa ao atual presidente, visto que a mesma foi negada diversas vezes ao então advogado Dr Zanin. Tirem as conclusões sobre fatos.

    Responda
    1. Gustavo Michelin

      Pronto

  35. Daniel Marques

    Imprensa livre é isso aí. Dar espaço a todas as linhas de pensamento para ajudar a formar opinião e senso crítico na sociedade. Mas nosso reizinho zero-voto entende que não. Se alinha ao método da Justicia Suprema venezuelana para silenciar a oposição e calar vozes dissonantes. E tem uma minoria (maioria aqui neste periodico) que apóia. Triste país.

    Responda
    1. RAFAEL NUNES DUARTE

      Com certeza tem gente que apoia. Oposição você faz no parlamento, na palavra, nas URNAS (essa que causa pavor aos bolsonaristas). Esse racista (wp) perdeu a oportunidade de falar quando promoveu um atentado terrorista. Com terrorista, não há conversa.

    2. Regina Tavares

      Você leu a matéria, Daniel? Dica: o título pouco tem a ver com o artigo ;-)

  36. Marcos Araujo

    Qual o interesse da Folha em entrevistar este pulha? Proselitismo em favor do bolsonarismo? Está cada vez mais clara a opção do jornal que deixou de ser A serviço da democracia

    Responda
    1. Gustavo Michelin

      Curiosa a sua noção de democracia

  37. Regina Fonseca

    Gostaria de entender o porquê a fsp quer entrevistar alguém suspeito de ter participado do terrível golpe que sofremos. Se o processo não foi finalizado não há que se falar em censura. FSP procure entrevistar os milhares de presos processuais do país, acredito que seria bem melhor para o povo brasileiro.

    Responda
  38. Gilberto Rosa

    A Folha continua se rebaixando na cruzada contra Alexandre e a favor de pelo Bolsoguedes, ontem foi defender o agressor de Roma, hoje defender Felipe Martins. Todo dia planta algo no jornal de queima de reputações. Não é a toa que a confiabilidade da Folha é muito baixa segundo prsquisa da Fundamento análise.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Sim Guilherme, tudo e todos contra Boulos, todos os outros candidatos são neoliberais financiados por bilionários da elite do atraso.

    2. Guilherme Menezes

      É isso que precisa ficar bem claro - o que a f o lh a quer é a volta das políticas neoliberais do Paulo Guedes. Pode ser com qualquer um da direita e até da extrema-direita. O q

  39. Sidiney Ruocco Junior

    Do dicionário: "censura: análise, feita por censor, de trabalhos artísticos, informativos etc., ger. com base em CRITÉRIOS MORAIS OU POLÃTICOS, para julgar a conveniência de sua liberação à exibição pública, publicação ou divulgação." (caixa alta minha). A PROIBIÇÃO de Moraes não se deu por CRITÉRIOS MORAIS OU POLÃTICOS, mas por força de lei, para não atrapalhar as investigações de eventuais crimes. Ou os(as) jornalistas da FSP estão desconhecendo o vernáculo ou são safados(as).

    Responda
  40. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    Censura? O que seria de nós se JMB tivesse sido reeleito?

    Responda
  41. Luiz Reichmann

    Do pó viemos, do pó enlouquecemos, e para o esgoto iremos... nesse país que não é sério!

    Responda
  42. EVANDRO SADA FARIA

    Começando a achar que os bolsominions têm razão com relação a esse sujeito

    Responda
    1. Moara Semeghini

      É esta a intenção da Folha!!!

  43. drou drou

    Gente, que loucura. A paranoia e psicopatia não têm limites mesmo. A censura é o novo normal do país. Estamos cada dia mais parecidos com a Venezuela

    Responda
  44. André Andrade

    Quem sabe um dia a Folha nos brinda com a entrevista do Mefistófeles.

    Responda
  45. Jose Walter Da Mota Matos

    Parabéns ao Ministro Alexandre de Moraes , o grande protetor da Constituição Federal da República e defensor da Democracia Brasileira, tem a minha admiração e respeito .

    Responda
    1. MOZART FALEIROS

      Há, há, há...!

  46. Luiz Reichmann

    Depois que o piloto inseriu a Laranja aqui no Brazil, a Justiça só consegue ir até ali! Nada além da laranja!

    Responda
    1. Luiz Reichmann

      Nem pra esquerda, nem pra direita e nesse caso do Poder judiciário, dentre inúmeros casos nebulosos, nem pra frente...

  47. Luiz Reichmann

    O Bra zil que não é sério, é o pais da e do Laran ja, tudo na jus tiça chega somente até essa fruta, esse ponto, tudo aqui termina nelas, e não avança! Vamos pintar os 3 porquinhos de laranja! E o Lo bo Ma u... continua o mesmo!

    Responda
  48. Humberto Giovine

    E a "saga" do ministro Moraes continua. Por que o Painel pediu para entrevistar Felipe Martins, depois de tudo o que ele fez, durante o desgoverno bolsonaro? Isto não é jornalismo isento, mas sim, tendencioso. Com esta postura a Folha aumenta a suspeita de colaborar com a desmoralização e enfraquecimento das instituições. Ou que ganhar audiência!

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      A Folha é é sempre foi contra os interesses do povo brasileiro, o dono é um bilionário banqueiro parasita de juros que sacam dinheiro que deveria ir para saúde e educação. Antigamente era até bonitinha, restou apenas ordinária.

  49. Alexandre Tavares

    Ótima reportagem, mas ao mesmo tempo precoupante pensar que os donos dos comentários que são favoráveis à censura provavelmente referem a si mesmos como "defensoras da democracia" e combatentes do "fascismo". Esperando o Moraes prender alguém ilegitimamente de esquerda para ver o que essa gente diria.

    Responda
    1. André Andrade

      Teje preso!

  50. Luiz Reichmann

    O Brazil que não é sério, é o pais da e do Laranja, tudo na justiça chega somente até essa fruta, esse ponto, tudo aqui termina nelas, e não avança! Vamos pintar os 3 porquinhos de laranja! E o Lobo Mau... continua o mesmo!

    Responda

Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.