Seria através de uma entrevista que o cidadão iria se comunicar com os outros? Fala sério! Moraes se acha. Muita vaidade e arrogância. Mas tudo passa.

FSP, de jornal centenário a panfleto Kamikaze do Dpto de Estado dos EUA. Tá difícil implantar a Revolução Colorida por aqui.

Censura? Que desserviço da folha.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Jornalista generalmente não sabe fazer conta, mas a Folha pode pedir ajuda ao Data Folha e constatar que mais de noventa por cento dos mais de quinhentos comentários, aqui, tacham os artigos da Folha contra o Ministro Alexandre de Moraes como desonestos.

A folha censura todos os comentários onde alguma palavra pode dar indício de ir contra os objetivos do jornal! Alguém quer saber o que esse ser ter a dizer? A não ser dar sinais para os golpistas!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

"Revoluções Coloridas" primeiro nasce na imprensa e só depois alcança a população de mente vulnerável e ódio contido. Dpto de Estado dos EUA escolheram os jornais impresso e estão com dificuldade de implantar aqui. Xandão e o STF são irredutíveis. FSP esperneia que ninguém ouve ela. Se faz de vítima.

A Folha querendo dar uma ajudinha pro supremacista bozoloide e levando um safanão do Xandão. Isso aqui não é casa da mãe Joana não. E bendido não é celebridade. Quem dá microfone pra bendido é bendido também. Presta atenção, Folha. Vocês vão acabar se tornando o malafaia do jornalismo brasileiro.

Que moral tem a Folha de São Paulo para falar de censura? Já tive dezenas e dezenas de comentários censurados pel folha, principalmente quando cito àquele país que faz um mort icínio em gaza.

A ditadura que foi apoiada por este órgão de "imprensa" institucionalizou a censura. Não acredito que este órgão de imprensa esteja, de fato, preocupado com a censura. O motivo é outro. O órgão de empresa em gestão quer enfraquecer o já enfraquecidos STF, TSE, PGR ... O objetivo é a reabilitação eleitoral de Jair Bolsonaro.

A folha gosta de entrevistar presos. Melhor entrevistar o bozo, antes do presídio, pois logo ele será preso.

A Folha de São Paulo censura meus comentários quando critico o genocídio que Israel faz em Gaza.

Pô, Zanin.... Alhos com bugalhos, não... Na entrevista do Lula não havia mais investigação. Na investigação da trama golpista, esse cara pode soltar vários apitos de cachorro. Por favor, né?

A Folha não foi "censurada" coisa nenhuma: o extremista é que está impedido de dar entrevista, mesmo pq a tal entrevista não houve, então não força Folha....

Eu lembro que os Cravinhos foram presos após entrevista. Qual a diferença ...

Censura? Por quê será que a FSP substima os seus leitores?

A própria matéria traz a justificativa do ministério para o ato. O que deveria surpreender é a vocação do jornal para o apoio a fascistas. Já não é segredo que Folha apoia bolsonaro e quer tarcínico presidente.

Perfeitamente correta a decisão do STF. O mencionado golpista, não tem legalmente essa prerrogativa, Certíssimo o juiz. Folha realmente abraçou o Bolsonarismo! Vergonha!

Moraes, estamos com você! A memória curta e a falta de conhecimentos fazem algumas pessoas esquecerem as histórias passadas...

A palavra es ta bli sh ment é censurada pelo jornal.

A folhinha tem um T do Lula indisfarçável. Fale de Marçal e ao final faça uma comparação. Ela sabe bem como se faz. Sempre de mãos dadas como o fascis

Desde quando o cumprimento da lei é censura? Só a paixão pelo bolsonarismo justifica essa matéria.

A entrevista nada acresentaria, a não ser que; a fala do ex- assessor de Bolsonaro seria usada para reforçar a narrativa de que não houve tentativa de golpe e que Morais é um carrasco que encarcerou 'os defensores da democracia'. A mudança editorial da FSP ao combativo Morais e ao 8/1, cujo mentor é Bolsonaro, levanta questões. 2026? A FSP é porta-voz de outros? Lula continua imbatível e a anulação dos inquéritos do 8/1 normalizaria o bolsonarismo como força para derrota-lo.

Nessa altura de eleições, una entrevista dessas parece ser caminho para atiçar bolsonaristas. Quem será que deu a ideia "brilhante" à Folha?

Um jornal que passa o pano para golpe de estado e atentado à democracia.

A Folha tem o rabo preso à extrema-direita.

Se viola uma das condições da soltura (evidentemente ele não poderia retornar à prisão por causa disso porque a publicação não seria de sua responsabilidade), não pode publicar por causa desse motivo. Se a Folha pretende continuar dando destaque às "opiniões" dos expoentes da extrema direita, poderá continuar publicando colunas do bolsonaro, dos filhos dele, do Tarcísio e do Ives Gandra.

Paraíso, esse cara é aquele do sinal da supr em acia, num ato oficial de gove rno? Precisa explicar mais? Como minha esposa diz, de uns poucos anos para cá abriram-se as porteiras do In fer no

Espero que a ombudsman comentei essa matéria e especialmente o título tendencioso. Realmente, não há mais uma boa escolha entre os jornais existentes.

A Folha ainda vai se arrepender muito por dar palanque pra golpistas,Cria corvos e eles te arrancaram os olhos

Alexandre de Moraes é uma vergonha para o Brasil e para o judiciário, se julga um semideus acima do bem e do mal e age politicamente! Merece o impedimento do Senado! Hoje o STF está bem desacreditado pela população brasileira, isso é ruim para a própria democracia.

Péra aí, a Folha é um dos "investigados" pelo Moares proibidos de se comunicar com o cara? Com a palavra a Folha de São Paulo.

A Folha está querendo ganhar o lugar de um panfleto bolsonarista chamado "jornal do povo", ou "revista oeste".

Não é censura, é uma proibição que é sabidamente conhecida há muito tempo pela Folha e pelo golpista investigado. Querem chamar a atenção com algo corriqueiro pro Gado delirar.

Não é censura! O sujeito está sendo investigado por crimes graves, dentre os quais, golpe de estado. Censura é o que o chefe dele queria. A FSP sabe disso!

Fica divertido ler os comentários de leitores aqui, e constato como é impressionante a forma que o "gado do ladrão descondenado" mostra a ignorância e descontrole. Parece que não existem mais leis nesse país, é quase só comentário descabido (palpiteiros) e expressão de desejos e de raiva.

Não sei quem é esse senhor, mas, se é uma decisão, pretérita, judicial, não é censura. Não pode dar entrevista .

Como indagaria Millôr Fernandes, responda depressa: "quem está financiando a Folha para fazer campanha contra Alexandre de Morais?"

Alexandre, o chefe da polícia política e censor geral da república. Até quando abusará de nossa paciência?

Desse jeito Xandão vai ter que fechar a Folha por fazer apologia do fascismo o que é inconstitucional! É melhor investigar o que está acontecendo com este jornal! É chocante! Este Felipe Martins é sabiamente um adepto do supremacismo branco.

Primeiro, é inacreditável a Folha e seus jornalistas terem definitivamente assimilado essa tese da direita extrema, do conceito que eles apregoam de liberdade (ilimitada) de expressão. Segundo, insistirem na "inocência" desse sujeito, notório ban-di-do, cujos crimes são auto-evidentes. (Não sou mais assinante, estou aqui por vício, mau-hábito adquirido, no bônus do já pago, mas é tudo muito deplorável, dá vontade de cancelar novamente, apesar do trabalhão que dá para cancelar...)

A Folha de São Paulo já foi melhor. Confundir censura e cumprimento de ordem judicial é desonesto, pra não dizer ridículo.

Falou o Jornal que vira e mexe exclui comentários que não são de acordo com seu viés político.

Qual a importância desse golpista para a Folha contrapor a um poder da República? Quem está patrocinando esse absurdo?

A desonestidade da Folha é patética. Coitados os que leem esse jornal porque acham que ele é bom (só rindo!). Ler sempre a Folha para entender o que é um jornalismo pequeno, covarde, provinciano e mal intencionado. Quantos jornalistas paus-mandados de editores emburrecidos pela arrogância e compromissos escusos.

A desonestidade da Folha é patética. Coitados os que leem esse jornal porque ele é bom. Ler sempre a Folha para entender o que é um jornalismo pequeno, covarde, provinciano e mal intencionado. Quantos jornalistas paus-mandados de editores emburrecidos pela arrogância e compromissos escusos.

A Folha bolsonarizou mesmo. Se uniu de vez à extrema direita. O velho Frias deve estar se revolvendo em seu túmulo.

A Folha de São Paulo insiste em ser a "Folha de São Paulo ".

Casa de ferreiro, espeto é de pau: aqui mesmo nesse espaço a Folha censura seus leitores. Ao contrário do Estadão e O Globo, os comentários na Folha precisam antes passar pelo crivo de moderadores. "Façam o que eu digo, não façam o que eu faço"