Estatisticamente vemos que a missão da editoria é atacar o governo todos os dia, isto não é oposição, é o desejo de enfraquecer o Governo fazendo críticas destrutivas. O governo tem dados positivos na economia que são minimizados, procuram as falhas e usam a palavra "mas" quando é uma notícia boa. O GNV continua sendo o melhor combustível à sociedade por dois motivos principais: o alto valor da gasolina e do álcool; ; por se tratar de um combustível menos poluente que a gasolina e o etanol.

Etanol além de gerar menos CO2 também substituiu o famigerado chumbo de tetraetila como antidetonante. Não fosse o etanol ainda estávamos respirando chumbo.

Queimar etanol em termoelétricas E' um absurdo,mas como combustível automotivo E' um sucesso. Prefiro etanol no meu carro do que GNV ou Hidrogênio. Líquido inflamável E' menos perigoso do que gases pressurizados!

Quase tudo que vem do L lero-lero são balelas & lorotas . É só um verniz , por baixo não tem solidez nenhuma .

E a energia extraida das marés aqui inexistente, com todo litoral existente? Lula quando fala em combustível refere-se "à gasolina "( Petrobrás) e não ao etanol...

O editorial expõe a mentira da transição energética...o problema chama-se Petrobrás, que extrai e refina e lucra com combustíveis fósseis. Para que as térmicas se as eólicas no Nordeste tem excesso de produção?

É incrível a dupla harmoniosa que Lula forma com o pessedista Alexandre Silveira! Unidos pela demagogia e o atraso, até contra petistas sérios como o Ex-Presidente da Petrobrás.

Agora a folha informar que empresários lançam manifesto, sobre a crise ambiental....matéria paga ?

Segundo as balelas do editorial, tecnologias q queimam combustíveis fósseis e capturam o CO2 produzido não são “verdes”, apesar de terem emissão zero de carbono. Isso pq eles postularam q o q conta é o tipo de combustível, não as emissões. Já a luz infravermelha re-emitida pela Terra se lixa para o combustível, só se deixa absorver pelo CO2 e outros gases de efeito estufa. A FSP trocou a ciência pelo bozismo “moderado”.

Os editorialistas deveriam consultar um engenheiro ou químico antes de passar essa vergonha. Metano é fóssil, mas é o hidrocarboneto mais rico em hidrogenio e pobre em carbono. Na queima de massas iguais de metano e um combustível como diesel ou óleo combustível, o metano produzirá mais energia e cerca da metade do dióxido de carbono. Converter as térmoelétricas atuais para metano seria equivalente a substituir boa parte do óleo combustível por hidrogênio verde, em termos de emissão de CO2.

Hoje, aplaudo o editorial, mas sem ilusões. É fácil criticar quando o erro é tão evidente. Mas sei que os jogos políticos são mais complexos que simples letrinhas pretas em fundo branco. Sim, a hipocrisia permeia o discurso verde do governo, que no fim das contas está mais preocupado com gás natural. Mas, para ser justo, o jornal também tem seu viés e sabe usá-lo quando convém, não é mesmo?

A cada dia que se inicia se verifica o quão importante E' o Etanol para o Brasil e demais países consumidores de combustível automotivo. E muitos ainda criticam o agro brasileiro!

O lugar desse ministro seria o ministério da justiça. Ele é delegado, não é do ramo de energia, é o Lewado não faz nada. Porém é uma área na qual lobbies abundam e interesse público nenhum.

Vamos guardar este editorial para republicar no final de 2030 e provar que difundia uma hipótese mentirosa.

Presidente Lula 3 voce pode enganar muitos com seu apelativo traquejo populista, mas para outros a barda já manjou, recicle seus modismos de condutas comportamentais. Tente ser mais calmo ao falar em público, a forma agressiva o torna radical. Seja o estadista que o consagrou, pois inspira mais confiança! OBS. Ao manter proximidade com o min Silveira do MME, sua imagem cria desconfiança em grande parte da população brasileira, pois o mesmo é imoral...

Alguns comentários tecnicamente fundamentados aqui expostos desmontam o editorial confuso e tendencioso , este sim uma balela.

Claro que é balela. Governante nenhum, seja da extrema direita à extrema esquerda vai se preocupar com transição energética ou efeitos climáticos. Quem se preocuparia com isso seriam grupos voltados exclusivamente a essa visão ecológica e que não serão eleitos nunca. Iludidos são aqueles que acreditam que Lula, ou qualquer outro, faria diferente.

As florestas queimando e o governo negacionista incentivando queimar gás natural, jogando mais CO2 na atmosfera. Um presidente iletrado, assessorado por um ex-delegado de polícia decidem política energética. O nível está muito baixo.

Balela? Ora Dona Folha, desde o Golpe técnico dado nas Eleições passadas para eleger esse governo medíocre, tudo dele é balela sim, o Território dos Ianomâmis viram um Congo africano, desmatamentos a mil, Ministros corruptos na ativa, tudo isso corroborado pelo Tribunal da Inquisição instalado no STF, é uma Fábula como a da Coréia do Norte enquanto esse governo existir.

Folha, não esqueça que a necessidade de expansão das termelétricas vem como jabuti na privatização da Eletrobrás feita (nas coxas) no desgoverno de Jair Bolsonaro e Paulo Guedes. Engraçado como até o jornal tem memória curta.

Um pais (ainda) pobre, que pode utilizar suas reservas de combustíveis fosseis , de forma responsável, para diminuir desigualdades e buscar desenvolvimento está corretíssimo na sua estratégia. É muita falta de caráter propor que o Brasil abra mão disso! FSP, a cada dia fica mais escancarado sua posição nada republicana com seus leitores

Tudo é enganoso nesse desgoverno

A transição seria um sistema híbrido?

Considerando que essa não é uma pauta de uma "direita" reacionária como a que temos no Brasil, mas sim de governos liberais, como por exemplo, o que Joe Biden tem feito com avanços inegáveis na área ambiental, os sabujos lulopetistas bem que poderiam aplaudir esse editorial: só verdades!

O sistema elétrico não funciona sem as termo,ainda mais com falta de chuva. Vento e sol são sazonais, e ser capaz de manter a coluna dagua as hidro alta é razão técnica. Resta melhorar o perfil da geração termo, o q o governo está tentando.

Transição energética com base em combustíveis fósseis é difícil mesmo. Precisamos diminuir a dependência do Brasil de petróleo e outros fontes poluidores do meio ambiente. Concordo em parte com o editorial, menos quando ataca o governo por conta das estatais.

Pela raiva espumada dos petralhas encastelados no jornal a carapuça serviu direitinho. O lula com seus ,sic,40 ministérios lotados de companheiros até na tampa ,batendo cabeça não entregam nada

O bom da transição energética é a participação privada. O Estado empresário é incompetente, falido e corrupto.

Quem realmente buscou limpar a matriz energética foi Bolsonaro e Paulo Guedes, não é mesmo folha? Que saudades, não? É puro jornalismo de escória!

Que texto caótico! Uma enxurrada de pequenas opiniões, que juntas tornam-se mera xingação. Parece um palanque das eleições em SP. Que tal retomar tudo trazendo os dados de evolução da matriz energética, desde antes das privatizações, já que o surgimento precoce (na minha opinião) das térmicas vem dessa época? Seria mais opinativo, informativo, menos circense.

Estes jornalistas da cracolandia estão cada vez mais excitados.

Como sempre.

O que folha deseja é um país na mão dos rentistas isso sim e o povo pobre.

"Lula é balela"!!! O editor cada vez mais excitado.

O texto está quase incompreensível de tão mal escrito. No fim, a única conclusão clara é de que a Folha é contra a regulação da exploração dos poços de petróleo e gás e a imposição de limites de reinjeção, em nome da liberdade econômica das empresas exploradoras. O novo slogan da Folha é balela.

O editor cozinheiro segue a mesma receita monótona de quando fala de lula e os juros. Lula faz o melhor possível, mas por segurança o baby Bob field tem que subir os juros. Lula injeta metade do gás que o mundo injeta , e o gás polui menos, faz o melhor que pode nesse Br meio bozeiro. Mas para o editor lula enrola. O editor sim, genial, em sua cozinha fictícia sabe o que fazer. Cozinhar o liberalismo muchiba

Parques de energias renováveis batendo recordes de expansão e produção e vem este argumento tosco q n se está trabalhando pela transição energética. Os USA tem feito melhor? Indústrias de fertilizantes, privatizadas, hibernaram acusando alto custo do gás natural no BR. Qual interesse por tamanha proporção de reinjeção? Tds os outros países estão errados?

Incrível como a esquerda não entende que governo eh vidraça, seja de que partido for. Não gostou? Conteste a matéria ao invés de xingar o veiculo.

Tenho criticado sistematicamente o Congresso por entender que se trata do pior parlamento federal da história do país, mas o governo Lula, por seu lado, também possui suas graves deficiências, especialmente no que diz respeito ao meio ambiente e transição enérgica. Até mesmo a ideia de sobretaxar os veículos elétricos, proposta pelo centrão, encontrou nenhuma resistência por parte do Executivo nacional e das bancadas do PT na Câmara e no Senado, que preferem sentar à mesa dos usineiros.

Caramba, a Folha realmente tirou a máscara. Quer disputar com o Estadinho e a Jovem Clã a liderança da extrema-direita no Brasil. Deixou de ser mídia para ser rede social. Gostaria de ver a opinião do ombudsman, mas acho que deve ter sudo demitida.

A se fosse o presidente anterior a lançar esses projetos. Não há demérito nenhum em achar equivocada a linha do atual governo, mas tudo vira "nós contra eles", boi garantido contra boi caprichoso. Um Parintins sem fim.

Os devotos do atual presidente nem se esforçam para apresentar argumentos convincentes falam qualquer coisa. Não tem como combater de forma convincente e com argumentos o texto. Então só resta uma defesa infantil da ideologia que seguem, mesmo que custe negar-se a si mesmo ou fazer papel de B obo. Acima da lógica e realidade viva a ideologia.

Mediadores, mediem logo meu comentário. Mas que coisa…

Folha de São Paulo está confundindo jornalismo atuante com oposição delirante. Cada dia mais parecido com a Jovem Pan. Já sabemos onde isso vai dar!

Um texto mal escrito, um panfleto! A folha a cada dia perde credibilidade.

Que necessidade de criticar o governo Lula!!! Lógico que o programa está longe de ser o ideal (nunca será). Mas daí dizer que é balela e não vai na direção de uma transição energética... faz favor Folha... Segura o ímpeto da necessidade de ser oposição. Cria um conteúdo respeitável....

Para quem tem a pretensão de se apresentar como liderança contra a crise climática mas na última COP mais se interessou sobre petróleo, em cujo governo bate recorde de fogo na Amazônia, negligencia saneamento básico, a matéria não surpreende. Não há muito o que se fazer quando a pessoa tem mente atrasada

Para quem tem a pretensão de se apresentar como liderança contra a crise climática mas na última COP mais se interessou sobre petróleo, em cujo governo bate recorde de fogo na Amazônia, negligencia saneamento básico, a matéria não surpreende. Não há muito o que se fazer quando a pessoa é atrasada.

Folha o que vc acha dos países do oriente médio, do continente africano e dos E.U.A. produzirem petróleo. Por exemplo vi Biden falando em transição energética e não vi uma linha da Folha a respeito. Vcs odeiam Lula não é mesmo!

Tudo do Lula Biden e do pt é balela!