Equilíbrio e Saúde > Gilmar Mendes suspende decisões que obrigavam governo a fornecer remédio de R$ 18 milhões Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Maria Aparecida Azevedo Pereira da Silva

    Há tempos o Congresso já deveria ter colocado um fim a essa farra de remédios com preços impraticáveis que só enriquecem as empresas de medicamentos e advogados. Será que as pessoas que defendem isso não enxergam que o dinheiro para financiar essa farra é o dinheiro que vai faltar nos hospitais, ambulâncias, postos de saúde para atende-los? Quem defende essa farra deve estar usufruindo da mamata.

    Responda
    1. Fernanda Tassinari

      Longe de mim defender as farmacêuticas, mas acho que poderiam apresentar uma justificativa para o preço. Como a doença é rara (ou seja, o remédio tem pouca saída) e e a pesquisa é cara, talvez o preço do remédio possa até ser razoável. Entendo que, caso o medicamento não tenha margem, não haveria investimento em pesquisa. Lembrando que as farmacêuticas só investem esperando lucro - dado que são empresas. Prefiro que o remédio exista e custe caro, do que não haja pesquisa que o viabilize.

  2. Lis P Junqueira Safra

    Como ficará remédios de alto custo para câncer, transplantados, canabidiol para epilepsia. Pacientes vão morrer? Esses ministros estão fazendo de tudo para Lula ficar impopular. Não chega o vídeo do Maduro hoje dando parabéns ao Ministro pela censura do X , Vai cair nas costas do Lula

    Responda
    1. Fernando Basques

      Quem entrou com a ação no STF foi o governo. Tire a venda dos seus olhos, ela só cabe na Arthemes. O ministério aceitou o que o governo pediu.

  3. Edson Rocha

    A questão maior que fica numa situação como essa é que quando a criança que necessita do remédio é de outrem fica muito mais fácil opinar e ficar com "peninha" do governo. Alguém já ouviu falar de emendas pix, emendas secretas e outras maracutaias ? Infelizmente o dinheiro do erário brasileiro serve basicamente para abastecer cuecas e bolsos sujos

    Responda
  4. Celso Neri Junior

    Ainda que haja má-fé da Roche, a união deveria adquirir o medicamento, uma vez que a saúde é um direito de todos e um dever do estado. Feito isso, discute-se valor e quebra da patente na área administrativa e judicial.

    Responda
    1. Maria Aparecida Azevedo Pereira da Silva

      O dinheiro não é infinito, mesmo para o governo. O que der para salvar uma criança, pode faltar no hospital ou na ambulância para salvar outras dez crianças. E aí, como fica. Quem não pensa com o cérebro padece e faz outros parecerem.

  5. Vitor Gomes de Almeida

    Para viagens particulares, motoristas, hotéis 5 estrelas e outros luxos os políticos é imprescindível fornecer a verba

    Responda
  6. Kel Lucio Souza

    E se a suspensão resultar na morte de pacientes?

    Responda
  7. Alexandre Pereira

    Cortem penduricalhos e salvem vidas!! É pedir demais que burocratas enxerguem a possibilidade de resolver problemas paralelamente, não? Século XXI com carimbos?

    Responda
  8. Jorge Rodrigues

    De vez em quando até o Gilmar Mendes, um abjeto protetor de corruptos poderosos, acerta.

    Responda
  9. neli faria

    Meu lado humano discorda! Meu lado objetivo concorda! O valor daria para fazer tratamento de quantos pacientes? Se o lula gastasse menos dinheiro público em propaganda autopromocional para iludir quem não pensa, se gastasse menos em passeios, como a da janja nas olimpíadas, sobraria dinheiro para o essencial!

    Responda
  10. Fernando Moreira

    Gilmar Beiçola sempre a serviço dos governos parças....

    Responda
  11. João Vergílio

    Laboratório nenhum deve ter o direito de extorquir outros países desse modo. Eles só cobram esse preço porque há juízes que obrigam governo a planos de saúde a fazerem esse desembolso absurdo. Se vendessem apenas para particulares, não poderiam cobrar um milésimo desse preço. Casos claros de abuso, como esse, deveriam resultar na autorização para a fabricação imediata de genéricos.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Cobram pois não é barato desenvolver e comercializar medicamentos que atendem à frações muito pequenas da população. Nosso estado, pago a preço de inocentes, deveria tratar desses problemas com seriedade ao invés de empurrar com a barriga. Deveriam estabelecer políticas, impostos, estruturação e planejamento (que nunca estão onde precisamos). O doente tem nada a ver com isso, mas sua lógica está fora do lugar.

  12. Marcos Longaresi Carvalhães

    Esses dias o executivo federal liberou 800 milhões para o setor audiovisual para os mamadores do erário. Qual o problema de uma sentença para liberar esse outro valor que é para salvar crianças, em uma escala de importância o que é que deve prevalecer.

    Responda
    1. Fernando Moreira

      O José Davi aí de baixo precisa se consultar com um oftalmologista ou um neurogista, porque ou é míope ou está com deficiência cognitiva: sem o agro o povo passa fome, ou ele acha que comida brota do supermercado?

    2. José Davi

      Nessa tua lógica não deveria botar dinheiro público no agronegócio para bancar o plano safra. Os sojeiros que se virem para arrumar dinheiro com o Bradesco e Itaú.

  13. FABIO ANDERAOS DE ARAUJO

    Não há dúvidas que o preço do medicamento é exorbitante. Se ninguém comprar o medicamento, o laboratório irá reduzir o preço. Por outro lado, o ministro Gilmar Ferreira Mendes está sempre a postos para defender e impedir qualquer gasto adicional da União.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.