Poder > Censura de Moraes a entrevista à Folha viola liberdade expressão, dizem especialistas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Existe uma decisão judicial que estabeleceu medidas cautelares ao de lin. Quente supremacista branco. Porque a Folha não faz como o lÃder global da extrema-direita e contrata a banca de advogados mais cara do planeta (como Elon Musk fez para defender o extremista Marçal) para reverter a decisão de Moraes? Mostrem publicamente com ações que vocês são a extrema-direita mesmo.
Não seria “ interessante” ouvir alguns juristas favoráveis às ações do Ministro Alexandre?
Gostei dos "especialistas" entrevistados....kkkkk Professora da USP de Ribeirão Preto.... Me pareceu tudo "ajeitado". Vergonhoso.
FSP SP PARA DE CRIAR FAKE NEWS CONTANTO MEIAS VERDADES ,explique o porquê não foi autorizada a entrevista dos senhores investigados
Este senhor não está em liberdade está sob medidas restritivas e, como tal, tem que cumprir diversas obrigações ou volta para a cadeia e , se estiver na cadeia a FALHA teria a entrevista? Evidentemente que não.
Infelizmente o STF permite que o referido ministro extrapole toda e qualquer razoabilidade nas suas ações - com isso perde o STF e , paradoxalmente, o Estado Democrático de Direito.
Senhor Jair o mimimi (aspas) é que o impedimento do JuÃz Geral do Brasil veio antes da entrevista , a não ser que a sumidade do direito tenha capacidades psÃquicas e conheça o Futuro - tipo um Nostradamus.
O indigitado não aceitou as condições ? Não acatou as condições. Qualé o mimimi?
Em novo rito, Folha chama de censura barreiras jurÃdicas que dariam holofotes a um agente super ativo do Golpe de Estado.
Gilmar, cadê o "habeas- corpus"?
O criminoso não aceitou as condições para a soltura ? Tá chorando porquê?
Esse rapaz deve fazer "entrevista" com a polÃcia federal.
Folha Fox,Febraban, Faria Lima e Fiesp Pato amarelo. Informe publicitário mediante $? Cadê a posição dos juristas que apoiam a decisão do eminente Ministro Alexandre de Moraes. A Folha já se tornou um panfleto, com muito $, mas um panfleto. Cloroquina $. E aÃ, agora que Nunes parece ir ao cadafalso, vais de M?
O uso polÃtico da Folha ao construir a falácia do "fora do rito" praticado pelo ministro viola a liberdade de expressão e o bom jornalismo, se é que se pode falar em bom jornalismo polÃtico quando se fala da Folha de Marçal.
Criticar, ok. Mas, fazer uma sistemática campanha contra o STF me parece 8r muito além disso.
O Lula foi proibido de dar entrevistas quando estava preso, na época na houve essa choradeira. Só é censura quando atinge um lado?
"Censura da Folha nos comentários viola liberdade de expressão", diz leitor
Na próxima peçam para entrevistar Marcola ou Fernadinho Beira-mar e num futuro próximo quiçá J.M.B.
Manoel, estes atentaram contra a República, O Pacto Federativo e a Democracia? Tinha intenção destruir instituições Repúblicas. Não! São crimes essencialmente e diretamente contra a CF88. Os que cita cometeram crimes adstrito aos códigos criminais, tanto que foram julgados em primeira instância. Conseque entender isso,
Vários condenados já deram entrevista de dentro da cadeia, como Beira-Mar para o SBT, Sérgio Cabral Lula entre outros.
Esse pessoal se cala na CPI, quando são interrogados pela PF e agora quer dar entrevista. Até queria ver o que a folha iria perguntar...sr fosse o que importa ele ficaria em silêncio, como sempre faz diante de autoridades!
Muito bem!
kkkkkkkkkkk, maravilhoso comentário
Golpista, teem que falar nos tribunais!
Folha tendenciosa também viola as leis do bom jornalismo.
A Folha Jus está precisando contratar juristas para, de fato, poder ser chamada de Folha Jus. Está muito claro que não houve censura à Folha de São Paulo. Nem sequer a entrevista aconteceu. Ocorre que o sujeito a ser entrevistado está com limitações judiciais. Por isso a Folha pediu autorização prévia ao STF, O STF apneas negou. Manteve as restrições do sujeito.
A Folha quer estragar a investigação. Por que será?
A delação do tenente-coronel Mauro Cid, que revelou que Bolsonaro teria recebido de Martins a minuta de um decreto golpista para convocação de novas eleições logo após o resultado do pleito de 2022, medidas cautelares foram impostas a Martins como a proibição de deixar o paÃs e o uso de tornozeleira eletrônica e não permite comunicação com demais coparticipes da tentativa de golpe de Estado. A entrevista poderia ser usada com este fim, portanto, o STF não está censurando a Folha e sim o acusado.
Impressionante como alguns se autoproclamaram com guardiões da liberdade. O cara está sendo investigado no processo extremamente delicado pois atenta contra a democracia foi solto com algumas condições e mesmo assim o STF é colocado na berlinda.
PTzada da enlouquecida, sem argumentos aos fatos só resta atacar a folha que simplesmente expõe o comportamento de seu Ministro ditador preferido, revela que para os fanaticos de esquerda e direita , lambedores de totens, não importa os meios o que interessa e o fim, odeiam no outro o que eles próprios o são
sensura previa e ainda pior
Não é bem assim, rapaz. A Folha Jus está precisando contratar juristas para, de fato, poder ser chamada de Folha Jus. Está muito claro que não houve censura à Folha de São Paulo. Nem sequer a entrevista aconteceu. Ocorre que o sujeito a ser entrevistado está com limitações judiciais. Por isso a Folha pediu autorização prévia ao STF, O STF apneas negou. Manteve as restrições do sujeito.
Cada dia fica mais claro que quem manda na fsp atualmente é totalmente a favor do inominável inelegÃvel e sua qua dri lha. Triste...
A grande mÃdia iniciou uma campanha contra Moraes, isso está bem claro. Chamar a negativa de entrevista de censura é forçar demais a barra, é o mesmo discurso dos polÃticos influencers, todos alegam censura.... O cara está sob medidas cautelares e não pode se comunicar com outros investigados. A Folha sabe que isso poderia ser negado e até acho que fez de propósito para depois atacar Moraes.
Com.certeza. E mais: é um tentativa de atingir um sistema judiciário funcionando com base nas leis, "substituindo-o" por outro que funcionaria a partir da vontade.
Se a FSP considerava liquido e certo o direito do investigado dar uma entrevista pq pediu para o Juiz Alexandre de Moraes? Por que simplesmente nao entrevistou? Mas a folha dobra a aposta. Nunca imaginei "o maior jornal do brasil" usar o expediente da desinformacao para conseguir engajamento. Muito triste o que acontece com meu ex editorial preferido!
Que matéria chinfrin. Escolheram os especialistas a dedo pra corroborar sua campanha. Um deles inclusive incorre em falácia, desinformação: o fato de Lula estar condenado ainda em segunda instância e preso apenas por uma mudança oportunista do STF do entendimento de trânsito em julgado em nada o impediria de dar entrevistas. Se o que o Moraes faz agora é censura, o que o juiz paulista fez hj no caso do PCC e o que o STF fez no caso do Lula tbm é
É ridÃculo dizer q a decisão viola o direito da FSP de se comunicar com seu público. O q foi negado foi o acesso à informação. Se aceitássemos esse critério, não haveria mas processos sob segredo de justiça, pq supostamente violariam os direitos de comunicação do pobrezinho do jornal. A FSP teria então direito de divulgar o nome de vÃtimas de estupro, de pedofilia, de pistas confidenciais de uma investigação de homicÃdio, nenhum acesso a informação seria interditado. Absurdo.
Esse sujeito está com data vencida. Fora Moraes!
Quais especialistas?
O Xandao tudo pode Censura, jagunços, edição de vÃdeos na Itália e perseguição pre- escolhida .Agora os outros 10 ministros do Supremo Tribunal Federal se curvarem à s atrocidades do Xandao aà fica pior ainda, o Corporativismo dos 10 do STF aà é vergonhoso, e ainda parte deles defendendo tais medidas são repugnantes.
Os Xandistas em sua cruzada sagrada para defenderem a encarnação do estado de direito encontram conspiração em tudo e em todos que não aceitam a cartilha do seu ungido: a anti-constituição ou constituição Moraista. Onde a criatividade é instrumento para produzir provas, os inquéritos tem começo mas não tem fim, tudo ou todes cabem no inquérito do fim do mundo, o juÃz exerce todos os papéis, o vocábulo imparcialidade foi censurado.
Quando o Lula foi proibido de dar entrevista não era?
Não leu o artigo ou leu e não entendeu nada?
Desde a época da ditadura militar, que acabou há muito tempo, a imprensa não era tão cerceada em seu trabalho quanto agora. Em geral, quem impõe e/ou defende a censura tem algo a acobertar. Esse é o caso do STF. A "suprema" corte se encontra dominada por protetores de corruptos poderosos, pratica arbitrariedades, toma decisões com viés polÃtico, persegue algumas pessoas e protege outras, decreta censura imotivada e ilegal e prevarica (prática mais especÃfica do Alexandre de Moraes).
Prevaricação do Xandao absurda nos atos do 8 do 1, O ministro da Justiça Flavio Dino a época deveria ser preso por Omissão e Conivência, se Dino fosse um Ministro do governo anterior seria preso imediatamente.
Censura, clarÃssimo!!
Se vcs acham a folha de direita e golpista, e que o que ela escreve eh a favor da ditadura porque não vão ler voz operária Eu leio a folha há mais de 30 anos e não acho nada disso, pelo contrário acho até que ela é de uma visão esquerdista
A gente lê de tudo, não só a Folha. Não somos ingênuos.
A Folha é golpista e tem viés de extrema direita, só entrevista especialistas que defendem o que ela quer, só contrata colunistas de direita e extrema direita. A Folha de São Paulo é um jornal a serviço do fascismo.
Tô aqui pra não dar sossego aos fascista e não deixá-los ocupando sozinhos o espaço. E sempre que peço o cancelamento da assinatura, ganho meses de graça e outros meses quase de graça. Tenho certeza que minha assinatura sozinha não banca o fascismo da Folha. Muito pelo contrário, combate.
E no entanto, cá está você aqui a financiando através da sua assinatura... cadê a coerência?!
E o que dizem os especialistas acerca da "proibição" àquela pessoa supostamente ligada ao PCC de conceder entrevista à Folha?
Folha querendo proteger Boso e censurar Moraes. Não muda nunca, desde o famigerado golpe de 64.
Posso ter interpretado mal o artigo, mas ele trouxe a opinião de vários juristas... talvez você seja mais um deles? Mas acho que não...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Censura de Moraes a entrevista à Folha viola liberdade expressão, dizem especialistas Voltar
Comente este texto