Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Luís Cardoso

    Existe uma decisão judicial que estabeleceu medidas cautelares ao de lin. Quente supremacista branco. Porque a Folha não faz como o líder global da extrema-direita e contrata a banca de advogados mais cara do planeta (como Elon Musk fez para defender o extremista Marçal) para reverter a decisão de Moraes? Mostrem publicamente com ações que vocês são a extrema-direita mesmo.

    Responda
  2. josé SOARES

    Não seria “ interessante” ouvir alguns juristas favoráveis às ações do Ministro Alexandre?

    Responda
  3. eduardo bortolotto

    Gostei dos "especialistas" entrevistados....kkkkk Professora da USP de Ribeirão Preto.... Me pareceu tudo "ajeitado". Vergonhoso.

    Responda
  4. Wagner Castro Brasileiro

    FSP SP PARA DE CRIAR FAKE NEWS CONTANTO MEIAS VERDADES ,explique o porquê não foi autorizada a entrevista dos senhores investigados

    Responda
  5. Wagner Castro Brasileiro

    Este senhor não está em liberdade está sob medidas restritivas e, como tal, tem que cumprir diversas obrigações ou volta para a cadeia e , se estiver na cadeia a FALHA teria a entrevista? Evidentemente que não.

    Responda
  6. Marco A Moreira

    Infelizmente o STF permite que o referido ministro extrapole toda e qualquer razoabilidade nas suas ações - com isso perde o STF e , paradoxalmente, o Estado Democrático de Direito.

    Responda
    1. Marco A Moreira

      Senhor Jair o mimimi (aspas) é que o impedimento do Juíz Geral do Brasil veio antes da entrevista , a não ser que a sumidade do direito tenha capacidades psíquicas e conheça o Futuro - tipo um Nostradamus.

    2. jair benedito gonçalves do nascimento

      O indigitado não aceitou as condições ? Não acatou as condições. Qualé o mimimi?

  7. MARIO RAMIRO

    Em novo rito, Folha chama de censura barreiras jurídicas que dariam holofotes a um agente super ativo do Golpe de Estado.

    Responda
  8. Lorenzo Frigerio

    Gilmar, cadê o "habeas- corpus"?

    Responda
    1. jair benedito gonçalves do nascimento

      O criminoso não aceitou as condições para a soltura ? Tá chorando porquê?

  9. Rives Passos

    Esse rapaz deve fazer "entrevista" com a polícia federal.

    Responda
  10. Rives Passos

    Folha Fox,Febraban, Faria Lima e Fiesp Pato amarelo. Informe publicitário mediante $? Cadê a posição dos juristas que apoiam a decisão do eminente Ministro Alexandre de Moraes. A Folha já se tornou um panfleto, com muito $, mas um panfleto. Cloroquina $. E aí, agora que Nunes parece ir ao cadafalso, vais de M?

    Responda
  11. Alison Sales

    O uso político da Folha ao construir a falácia do "fora do rito" praticado pelo ministro viola a liberdade de expressão e o bom jornalismo, se é que se pode falar em bom jornalismo político quando se fala da Folha de Marçal.

    Responda
    1. Rives Passos

      Criticar, ok. Mas, fazer uma sistemática campanha contra o STF me parece 8r muito além disso.

  12. Valdir Teixeira da Silva

    O Lula foi proibido de dar entrevistas quando estava preso, na época na houve essa choradeira. Só é censura quando atinge um lado?

    Responda
  13. FABIO FIORAVANTI

    "Censura da Folha nos comentários viola liberdade de expressão", diz leitor

    Responda
  14. ERNANI MAIOLINO

    Na próxima peçam para entrevistar Marcola ou Fernadinho Beira-mar e num futuro próximo quiçá J.M.B.

    Responda
    1. Rives Passos

      Manoel, estes atentaram contra a República, O Pacto Federativo e a Democracia? Tinha intenção destruir instituições Repúblicas. Não! São crimes essencialmente e diretamente contra a CF88. Os que cita cometeram crimes adstrito aos códigos criminais, tanto que foram julgados em primeira instância. Conseque entender isso,

    2. Manoel Coutinho

      Vários condenados já deram entrevista de dentro da cadeia, como Beira-Mar para o SBT, Sérgio Cabral Lula entre outros.

  15. mauricio silva

    Esse pessoal se cala na CPI, quando são interrogados pela PF e agora quer dar entrevista. Até queria ver o que a folha iria perguntar...sr fosse o que importa ele ficaria em silêncio, como sempre faz diante de autoridades!

    Responda
    1. Rives Passos

      Muito bem!

    2. FABIO FIORAVANTI

      kkkkkkkkkkk, maravilhoso comentário

  16. Robson Barcelos Gevegir

    Golpista, teem que falar nos tribunais!

    Responda
  17. Adriana Santos

    Folha tendenciosa também viola as leis do bom jornalismo.

    Responda
  18. Davi Ferraz

    A Folha Jus está precisando contratar juristas para, de fato, poder ser chamada de Folha Jus. Está muito claro que não houve censura à Folha de São Paulo. Nem sequer a entrevista aconteceu. Ocorre que o sujeito a ser entrevistado está com limitações judiciais. Por isso a Folha pediu autorização prévia ao STF, O STF apneas negou. Manteve as restrições do sujeito.

    Responda
  19. MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA

    A Folha quer estragar a investigação. Por que será?

    Responda
  20. Manoel Messias Borges de Araujo Filho

    A delação do tenente-coronel Mauro Cid, que revelou que Bolsonaro teria recebido de Martins a minuta de um decreto golpista para convocação de novas eleições logo após o resultado do pleito de 2022, medidas cautelares foram impostas a Martins como a proibição de deixar o país e o uso de tornozeleira eletrônica e não permite comunicação com demais coparticipes da tentativa de golpe de Estado. A entrevista poderia ser usada com este fim, portanto, o STF não está censurando a Folha e sim o acusado.

    Responda
  21. adilson cortez

    Impressionante como alguns se autoproclamaram com guardiões da liberdade. O cara está sendo investigado no processo extremamente delicado pois atenta contra a democracia foi solto com algumas condições e mesmo assim o STF é colocado na berlinda.

    Responda
  22. Ivo Broeing

    PTzada da enlouquecida, sem argumentos aos fatos só resta atacar a folha que simplesmente expõe o comportamento de seu Ministro ditador preferido, revela que para os fanaticos de esquerda e direita , lambedores de totens, não importa os meios o que interessa e o fim, odeiam no outro o que eles próprios o são

    Responda
    1. Ivo Broeing

      sensura previa e ainda pior

    2. Davi Ferraz

      Não é bem assim, rapaz. A Folha Jus está precisando contratar juristas para, de fato, poder ser chamada de Folha Jus. Está muito claro que não houve censura à Folha de São Paulo. Nem sequer a entrevista aconteceu. Ocorre que o sujeito a ser entrevistado está com limitações judiciais. Por isso a Folha pediu autorização prévia ao STF, O STF apneas negou. Manteve as restrições do sujeito.

  23. JOAQUIM CAMINHA DE SA LEITAO NETO

    Cada dia fica mais claro que quem manda na fsp atualmente é totalmente a favor do inominável inelegível e sua qua dri lha. Triste...

    Responda
  24. Paulo Bruno Cardoso

    A grande mídia iniciou uma campanha contra Moraes, isso está bem claro. Chamar a negativa de entrevista de censura é forçar demais a barra, é o mesmo discurso dos políticos influencers, todos alegam censura.... O cara está sob medidas cautelares e não pode se comunicar com outros investigados. A Folha sabe que isso poderia ser negado e até acho que fez de propósito para depois atacar Moraes.

    Responda
    1. Roberto Jorge Chaves Araujo

      Com.certeza. E mais: é um tentativa de atingir um sistema judiciário funcionando com base nas leis, "substituindo-o" por outro que funcionaria a partir da vontade.

  25. Alessandro de Oliveira

    Se a FSP considerava liquido e certo o direito do investigado dar uma entrevista pq pediu para o Juiz Alexandre de Moraes? Por que simplesmente nao entrevistou? Mas a folha dobra a aposta. Nunca imaginei "o maior jornal do brasil" usar o expediente da desinformacao para conseguir engajamento. Muito triste o que acontece com meu ex editorial preferido!

    Responda
  26. Daniel Liaz

    Que matéria chinfrin. Escolheram os especialistas a dedo pra corroborar sua campanha. Um deles inclusive incorre em falácia, desinformação: o fato de Lula estar condenado ainda em segunda instância e preso apenas por uma mudança oportunista do STF do entendimento de trânsito em julgado em nada o impediria de dar entrevistas. Se o que o Moraes faz agora é censura, o que o juiz paulista fez hj no caso do PCC e o que o STF fez no caso do Lula tbm é

    Responda
  27. Ricardo Knudsen

    É ridículo dizer q a decisão viola o direito da FSP de se comunicar com seu público. O q foi negado foi o acesso à informação. Se aceitássemos esse critério, não haveria mas processos sob segredo de justiça, pq supostamente violariam os direitos de comunicação do pobrezinho do jornal. A FSP teria então direito de divulgar o nome de vítimas de estupro, de pedofilia, de pistas confidenciais de uma investigação de homicídio, nenhum acesso a informação seria interditado. Absurdo.

    Responda
  28. Paulo Roberto Taveira

    Esse sujeito está com data vencida. Fora Moraes!

    Responda
  29. jose prado

    Quais especialistas?

    Responda
  30. Edson Antonio Mendes

    O Xandao tudo pode Censura, jagunços, edição de vídeos na Itália e perseguição pre- escolhida .Agora os outros 10 ministros do Supremo Tribunal Federal se curvarem às atrocidades do Xandao aí fica pior ainda, o Corporativismo dos 10 do STF aí é vergonhoso, e ainda parte deles defendendo tais medidas são repugnantes.

    Responda
  31. Marco A Moreira

    Os Xandistas em sua cruzada sagrada para defenderem a encarnação do estado de direito encontram conspiração em tudo e em todos que não aceitam a cartilha do seu ungido: a anti-constituição ou constituição Moraista. Onde a criatividade é instrumento para produzir provas, os inquéritos tem começo mas não tem fim, tudo ou todes cabem no inquérito do fim do mundo, o juíz exerce todos os papéis, o vocábulo imparcialidade foi censurado.

    Responda
  32. Laerte Gurgel

    Quando o Lula foi proibido de dar entrevista não era?

    Responda
    1. Rodrigo Castro

      Não leu o artigo ou leu e não entendeu nada?

  33. Jorge Rodrigues

    Desde a época da ditadura militar, que acabou há muito tempo, a imprensa não era tão cerceada em seu trabalho quanto agora. Em geral, quem impõe e/ou defende a censura tem algo a acobertar. Esse é o caso do STF. A "suprema" corte se encontra dominada por protetores de corruptos poderosos, pratica arbitrariedades, toma decisões com viés político, persegue algumas pessoas e protege outras, decreta censura imotivada e ilegal e prevarica (prática mais específica do Alexandre de Moraes).

    Responda
    1. Edson Antonio Mendes

      Prevaricação do Xandao absurda nos atos do 8 do 1, O ministro da Justiça Flavio Dino a época deveria ser preso por Omissão e Conivência, se Dino fosse um Ministro do governo anterior seria preso imediatamente.

  34. jose batista

    Censura, claríssimo!!

    Responda
  35. PAULO CURY

    Se vcs acham a folha de direita e golpista, e que o que ela escreve eh a favor da ditadura porque não vão ler voz operária Eu leio a folha há mais de 30 anos e não acho nada disso, pelo contrário acho até que ela é de uma visão esquerdista

    Responda
    1. DEBIE DOS SANTOS BASTOS

      A gente lê de tudo, não só a Folha. Não somos ingênuos.

  36. Ricardo Andrade

    A Folha é golpista e tem viés de extrema direita, só entrevista especialistas que defendem o que ela quer, só contrata colunistas de direita e extrema direita. A Folha de São Paulo é um jornal a serviço do fascismo.

    Responda
    1. Ricardo Andrade

      Tô aqui pra não dar sossego aos fascista e não deixá-los ocupando sozinhos o espaço. E sempre que peço o cancelamento da assinatura, ganho meses de graça e outros meses quase de graça. Tenho certeza que minha assinatura sozinha não banca o fascismo da Folha. Muito pelo contrário, combate.

    2. Rodrigo Castro

      E no entanto, cá está você aqui a financiando através da sua assinatura... cadê a coerência?!

  37. ChicoJ Neto

    E o que dizem os especialistas acerca da "proibição" àquela pessoa supostamente ligada ao PCC de conceder entrevista à Folha?

    Responda
  38. Severo Pacelli

    Folha querendo proteger Boso e censurar Moraes. Não muda nunca, desde o famigerado golpe de 64.

    Responda
    1. Rodrigo Castro

      Posso ter interpretado mal o artigo, mas ele trouxe a opinião de vários juristas... talvez você seja mais um deles? Mas acho que não...