Cotidiano > Indígenas abandonam conciliação do marco temporal no STF, e corte decide manter mesa Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Nilton Silva

    Esse pessoal não deseja negociar. Quer simplesmente impor sua vontade. Aí fica difícil.

    Responda
  2. Ney Fernando

    Toda conciliação pressupõe negociação. O STF tem o dever de garantir o cumprimento da Constituição, que não lhe outorgou poderes para negociar o que nela está escrito. O supremo Gilmar, espantosamente, pretende negociar com um determinado grupo os direitos constitucionais dos índios, como se pudesse ceder qualquer fração deles, em troca de alguma coisa, em favor de quem quer que seja.

    Responda
  3. Aderval Rossetto

    Apropriação indébita de Terras indígenas milenares é crime?

    Responda
  4. stenio miranda

    é o óbvio: direito essenciais, garantidos pela constituição federal, não são negociáveis. o patrocínio do supremo a uma aberração desse tamanho é mais um motivo de questionamento da legitimidade e da imparcialidade da mais alta instância do judiciário. se o stf pode transigir dessa forma com o que está muito claro na constituição, o que esperar das instâncias inferiores quando tratam de direitos dos vulneráveis?

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.