Ôôô, Sérgio, dilícia de texto, sô. Como você nos disse ao final dele, a linguagem é o rabo, o bicho mêmo é outra coisa. O "quarto poder", assim continua, pro bem e pro mal: veja essa folha e o bulício que a reportagem sobre o Xandão causou. O "quinto", as redes digitais, são influenciáveis, mas não têm dono. O Bozo e o Marçial não podem, realmente, ser resumidos tangencialmente, "polêmicos"; o Baralho, são criminosos dos bem eixcrotos. Incivilizados até o caroço.

A palavra polêmica é perfeitamente adequada até para a citada declaração do Jair. Vem do grego e quer dizer guerra. Quando Heráclito diz que a guerra é o pai de todas as coisas, ele usa a palavra polemos.

Espera-se que a palavra muleta, algum dia, entre na comentação do Jornalista, com a acepção apoio para quem precisa de um mote. Mesmo que esteja alquebrada, serve como a nicotina necessária a quem tem a boca torta, por usar cachimbo.

Polêmico é alguém com ideias discutíveis, quem sabe brilhantes. No caso dos salnorabos, não serve nem como eufemismo.

É preciso resolver as coisas e as palavras. Sim, a justiça eleitoral, a polícia federal e o parlamento têm que cumprir a sua obrigação. O quarto poder, além de adequar a linguagem aos tempos digitais, deve manter o respeito com todos os nomes dos atores. Jamais descer e se igualar a níveis indignos.

Querem moderar o quê? Porque eu disse a verdade sobre um desqualificado? Ou porque eu disse que outros colunistas desse jornal, como o tal Spyer e o tal Joel, estão tentando normalizar a candidatura desse individuo?

O artigo é muito bom e serve de alerta...chega de normalizar o que é inaceitável e incivilizado...é preciso "dar nome aos bois"...é uma tremenda esculhambação do processo eleitoral a candidatura desse ''coach'' picareta e estelionatário...essa coluna deveria ser mostrada a outros colunistas deste jornal, como tal de Spyer e o tal de Joel , que fica m tentando normalizar a candidatura desse bandido!

Boa, Serjô!!! Mais um belo texto que vence simultaneamente por nocaute e por pontos. Vai direto ao x da questão e expõe o busílis. Parabéns. Dà de dez nas mal traçadas linhas da alcateia de “colonistas” desse odiário que se despiram da razão e da vergonha para defender o indefensável. Prossiga!

Qual é o candidato "ideal" aos olhos do colunista? Aquele bonitinho, cheio de diplomacia, fala manso, culto, mas que por trás está cheio de conchavos, acordos para saquear os cofres públicos? Sinceramente, enquanto tivermos essa mentalidade de um candidato ideal não vamos sair do que somos hoje? Os que aí estão já sabemos o que são!

O nível cognitivo continua baixo.A maioria que não entendeu patavina do que o colunista escreveu, mas só fato dele ter citado negativamente o outro espectro político já é suficiente para bater palmas e elogiar. O Colunista apenas disse que aos jornalistas faltam traquejo para lidar com pessoas que tem mais desenvoltura para debater na frente das cameras e sabem usar melhor as palavras, o polêmico é aquele que provoca curiosidade e a imprensa perdeu o bonde da historia nos tempos de internet.

É comum alguém se posar de alta relevância na imprensa e doutrinar: óh candidatos devem apresentar e debater propostas, para logo a seguir, quando candidatos dão espetaculos circenses, colocá-lo no centro das mídias e ficar dias dias debatendo e divulgando seus adereços, enfeites e atavios. Regra geral, há pouco interesse em proposta e mais em performance, bravatas, vangloria e soberbia.

Tá falando do maior larápio da América Latina. Aquele que é vaiado por onde passa?

Como refratária o Presidengue? O maior larápio da América Latina. Aquele cidadão apoiador de ditaduras. Aquele palanqueiro que como você dois anos não para de falar no ex.Aquele ser escrito que tira o dinheiro da educação, da saúde. Aquele que prejudicou os aposentados. O mesmo que em 2 ano 8 oito meses é o campeão em corrupção . O nanico político vaiado onde passa.

Eu ainda assino o jornal por reflexões como essa: há uma enorme força para normalizar pessoas e discursos que não podem sê-lo.

Você tem razão. Democracia relativa, mulher nenhuma quer casar com ajudante, mulher de gre lo duro. É muita polêmica em um político. Parabéns. Ops. Não era desse que você falava?

Finalmente um artigo que dá pra continuar assinante!

Diante do obscurantismo e reacionarismo que tomou a Folha, essa coluna é muito bem-vinda.

A primeira coluna a dizer na cara de todos os jornais o que é Pablo Marçal : Um bandido , uma pessoa sem caráter e mentiroso por natureza . Está na hora da imprensa repudiar este tipo de candidato e pronto . Como diz o colunista , e muito bem articulado que bandido não é polêmico , é bandido .

Salnorabo! Ha Ha Ha! Impagável! Parabéns pela criatividade, Sérgio!

Existem palavras mais adequadas e realistas para definir esses caras.

O mil ici ano é um velho caquético. Quem criou e alimenta a linguagem digital que ele usa é o filho dele, aquele de men te. O fa nto che mi lici ano não sabe nem ligar o celular...kkkkkkkk