Opinião > Estatais estratégicas Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Gustavo Rangel Peixoto

    As Americanas realmente nos mostram excelente exemplo de que as privatizações estão longe de ser o céu pregado por editoriais neoliberais. Atacam os efeitos e se esquecem das causas. Além de todo o desenvolvimento direcionado ao bem comum, as empresas estatais lucrativas, como as citadas, pagam dividendos, cujo principal acionista, a união ou melhor dizendo: o provo brasileiro, é o beneficiário.

    Responda
  2. João Leite Leite

    São os grandes empresários que financiam políticos corruptos para governar o país e incentivam as privatização para eles comandar a economia do país.

    Responda
  3. João Leite Leite

    O problema das estatais não esta na empresa. Esta no estado podre que os meios de comunicação não atacam. Preferem se dispor das empresa e manter os mesmo políticos corruptos no poder. Os grandes bancos e seus economistas deveriam apontar aos governantes onde está o registro que manda dinheiro aos montes para o esgoto. Formam fila para reeleger um ex. presidente que uniu políticos e empresários para saquear os cofres públicos.

    Responda
    1. Dan Batista

      Ele acha que os grandes bancos e seus economistas não são os que mais lucram com tudo isso! kkkk Sabe de nada, inocente!

  4. Dan Batista

    Jantou.

    Responda
  5. Evandro Botteon

    Excelente texto presidente!

    Responda
  6. josé SOARES

    Editoriais sempre desatualizados e tendenciosos.

    Responda
  7. Anete Araujo Guedes

    Pela lógica e experiência, as empresas visam o lucro de seus acionistas ou proprietários. O governo deve visar o desenvolvimento, industrialização, políticas públicas, como saúde e educação, e o bem estar social. Não se trata de gastança do governo Lula, mas de cumprimento de suas propostas de governo, priorizar a população e efetuar a reforma tributária.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Sistema corrupto? Somos nós que elegemos os parlamentares. A população fica na espera, aguardando as coisas melhorarem. Bem que o Lula está tentando, mas não tem maioria na Camara e no Senado, nem apoio popular.

    2. João Leite Leite

      Deveria priorizar a população trabalhadora que produz a riqueza do país. Os mais prejudicado neste sistema corrupto são os trabalhadores que pagamos as contas de todas as falcatruas dos políticos. Jogaram até as campanhas políticas no lombo dos trabalhadores.

  8. José Cardoso

    A Petrobras cumpriu bem sua missão de tirar-nos da sinuca de importadores de petróleo nos anos 70 para exportadores, com a exploração da plataforma continental e o pré-sal. Assim como o Estado japonês desenvolveu sua siderurgia no final do século 19. Mas uma vez a indústria madura, ela foi transferida à administração privada. Como o próprio episódio da demissão do Prates mostra, a intriga política prejudica as estatais, e a Petrobras gera receita suficiente para não precisar da União para nada.

    Responda
    1. João Leite Leite

      O problema não foi privatizar. É onde enfiaram o dinheiro das empresas que foram privatizadas. Se o governo tivesse investido todo o dinheiro que entrou em construção de ferrovias, estradas, industrias, polos turísticos, educação, saúde e em tudo o que o Brasil não produz hoje o Brasil estaria alinhados ao grupo do primeiro mundo ao lado da china e Coreia do Sul que eram mais pobres do que nós.

  9. João Perles

    Me lembro muito bem da época em que os jornalões, inclusive a Folha, se engajaram na defesa daquilo que ficou pertinentemente apelidado como "privataria tucana". A falta de critérios e de estudos, a ausência de democracia nas decisões e uma certa crença equivocada de que "privatizar é chique e moderno", nos legou um dos poucos, se não único país de dimensão continental servido porca e custosamente por rodovias. Agora, neoliberais e jornalões cobram investimentos públicos em ferrovias.

    Responda
  10. Anete Araujo Guedes

    Excelente texto! A Folha visa privilegiar empresários e Faria Lima. Segue a linha de Guedes, Tarcísio e outros. Vamos privatizar tudo, a água, o ar, as praias, as estatais de grande porte e de bons rendimentos, que atuam em benefício do país e da população. Se o Estado não tem capacidade para gerir uma empresa, melhor entregar de vez o governo ao setor privado. Mirem Mariana e Brumadinho. Divulgar desinformação faz parte do jogo, em prol dos lucros e abusos do andar de cima.

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      Anete. Tergiversando com lugares comuns.

    2. Anete Araujo Guedes

      Toda generalização é temerária.

    3. Peter Janos Wechsler

      Anete. Você não leu meu comentário por isso sua pergunta ficou sem nexo. Eu escrevi bem claramente "tanto faz". Tutti quanti briganti diriam os italianos.

    4. Anete Araujo Guedes

      Não se deve por todos no mesmo balaio. Você acredita que a corrupção esteja apenas no setor público? No setor privado são todos santos, visam o bem do trabalhador e do país?

    5. Anete Araujo Guedes

      Toda generalização é perigosa, burra.

    6. Anete Araujo Guedes

      Banditismo idêntico a farsa da Lava Jato?

    7. Peter Janos Wechsler

      Anete. A sua resposta não contradiz o meu comentário apenas infere que tanto faz. No governamental ou no privado o bandi tismo prevalece.

    8. Anete Araujo Guedes

      E as sabotagens criminosas da Lojas Americanas? Muitas vezes governos mantém parcerias com empresas privadas para se reelegerem, para se beneficiarem. Exemplos: agrotóxicos, agropecuária, agronegócios, setor imobiliário, pastores mercenários etc

    9. Peter Janos Wechsler

      Mariana e Brumadinho são exemplos clássicos da falha governamental na fiscalização de desastres anunciados. Como a boate Kiss também.

  11. Luiz Alberto Franco

    A FSP também esqueceu de mencionar que no processo de privatização brasileira houve uma inconsistência conceitual: deixamos que estatais de outros países participassem e finalmente adquirissem o controle de estatais brasileiras. Afinal, as estatais estrangeiras não padecem das mazelas que o jornal (a serviço da direita) menciona?

    Responda
  12. Marcos Benassi

    Xiiiiii, Seu Jean, a phôia quer parecer moderna mas é medieval: tem uma lista de palavras proibidas que é pior do que os livros banidos pelo Vaticano. Eu, por mim, não quero empresa estratégica "tratando de interesses do consumidor", quero mais que me tratem como *cidadão*, nem mais, nem menos. Ãgua, energia, esgoto, comunicação: novo conjunto, de velhos serviços, pra uma cidadania básica.

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      Marcos. Em soma, você quer ter direito a que todo cidadão tem direito numa democracia e o estado tem a obrigação de fornecer. Não bebemos petróleo.

  13. Peter Janos Wechsler

    É intelectualmente desonesto mencionar apenas as Americanas sem mencionar o Petrolão de dimensões ainda maiores. até hoje não totalmente esclarecidas. Bilhões repatriados, Pasadena, multa bilionária nos EUA, funcionários de alto nível corruptos, etc. etc. Artigo totalmente engajado.

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      Gustavo. Este lero-lero se aplica tanto ao público como ao privado. O articulista esqueceu o público. Tem motivos para tanto.

    2. Gustavo Rangel Peixoto

      Se alguém que você colocou para cuidar da sua casa rouba, você substitui a pessoa e melhora os mecanismos de controle ou vende a casa?

  14. Karina Kanazawa Rienzo

    Os Frias são banqueiros. Portanto seu brinquedo fantasiado de veículo de mídia está a serviço da Faria Lima, isso sim.

    Responda
  15. Adriano Alves

    Eita que tapa na cara desse jornal!!! Escancarou a ignorância combinada com a má-fé que comumente acontece por aqui. Parabéns, Senador!!

    Responda
  16. Adriano Alves

    Eita que tapa na cara desse jornal!!! Escancarou a ignorância combinada com a má-fé que comumente acontece por aqui. Parabéns, Senador!!

    Responda
  17. Ivo Mutzenberg

    Análise perfeita. A lei das estatais trouxe ótimas diretrizes de controle. A questão é menos estatais X privadas e muito mais GESTÃO, TRANSPARÊNCIA e CONTROLE.

    Responda
  18. PAULO CURY

    O artigo parece mais um justificativa por ter tomado um pnb, ninguém eh contra as estatais por que não gostam delas, ou porque elas são prejuízos, ou porque são cabides para amigos desempregados, embora isto seja verdade, o estado pode e deve ser a mola para impulsionar a tecnologia e inovação, mas para aí, assim que possível sai do negócio e deixa para o mercado tocar Estado eh para arrecadar impostos e devolver em forma de bem estar para população, de que adianta um a Petrobras bombando e o p

    Responda
    1. Dan Batista

      "Sai do negócio e deixa o mercado tocar" hahaha. Em outras palavras: deixa de ser em prol do desenvolvimento coletivo e passa a ser pelo lucro de um punhado de CEOs. Quanto à outra parte do seu comentário sem sentido, pergunto: de onde você acha que saem as pesquisas de inovação tecnológica? Das universidades federais. Nada que vem do privado é transformado em ganho para o povo. Só ganham os acionistas. Te aconselho reler a matéria com mais calma para entender melhor.

  19. Vilarino Escobar da Costa

    A FSP é a grande porta voz dos neoloberais , dos mega investidores e dos Fundos Internacionais, deve estar rolando alguma promessa futura de contratos de marketing...

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.