As Americanas realmente nos mostram excelente exemplo de que as privatizações estão longe de ser o céu pregado por editoriais neoliberais. Atacam os efeitos e se esquecem das causas. Além de todo o desenvolvimento direcionado ao bem comum, as empresas estatais lucrativas, como as citadas, pagam dividendos, cujo principal acionista, a união ou melhor dizendo: o provo brasileiro, é o beneficiário.

São os grandes empresários que financiam políticos corruptos para governar o país e incentivam as privatização para eles comandar a economia do país.

O problema das estatais não esta na empresa. Esta no estado podre que os meios de comunicação não atacam. Preferem se dispor das empresa e manter os mesmo políticos corruptos no poder. Os grandes bancos e seus economistas deveriam apontar aos governantes onde está o registro que manda dinheiro aos montes para o esgoto. Formam fila para reeleger um ex. presidente que uniu políticos e empresários para saquear os cofres públicos.

Jantou.

Excelente texto presidente!

Editoriais sempre desatualizados e tendenciosos.

Pela lógica e experiência, as empresas visam o lucro de seus acionistas ou proprietários. O governo deve visar o desenvolvimento, industrialização, políticas públicas, como saúde e educação, e o bem estar social. Não se trata de gastança do governo Lula, mas de cumprimento de suas propostas de governo, priorizar a população e efetuar a reforma tributária.

A Petrobras cumpriu bem sua missão de tirar-nos da sinuca de importadores de petróleo nos anos 70 para exportadores, com a exploração da plataforma continental e o pré-sal. Assim como o Estado japonês desenvolveu sua siderurgia no final do século 19. Mas uma vez a indústria madura, ela foi transferida à administração privada. Como o próprio episódio da demissão do Prates mostra, a intriga política prejudica as estatais, e a Petrobras gera receita suficiente para não precisar da União para nada.

Me lembro muito bem da época em que os jornalões, inclusive a Folha, se engajaram na defesa daquilo que ficou pertinentemente apelidado como "privataria tucana". A falta de critérios e de estudos, a ausência de democracia nas decisões e uma certa crença equivocada de que "privatizar é chique e moderno", nos legou um dos poucos, se não único país de dimensão continental servido porca e custosamente por rodovias. Agora, neoliberais e jornalões cobram investimentos públicos em ferrovias.

Excelente texto! A Folha visa privilegiar empresários e Faria Lima. Segue a linha de Guedes, Tarcísio e outros. Vamos privatizar tudo, a água, o ar, as praias, as estatais de grande porte e de bons rendimentos, que atuam em benefício do país e da população. Se o Estado não tem capacidade para gerir uma empresa, melhor entregar de vez o governo ao setor privado. Mirem Mariana e Brumadinho. Divulgar desinformação faz parte do jogo, em prol dos lucros e abusos do andar de cima.

A FSP também esqueceu de mencionar que no processo de privatização brasileira houve uma inconsistência conceitual: deixamos que estatais de outros países participassem e finalmente adquirissem o controle de estatais brasileiras. Afinal, as estatais estrangeiras não padecem das mazelas que o jornal (a serviço da direita) menciona?

Xiiiiii, Seu Jean, a phôia quer parecer moderna mas é medieval: tem uma lista de palavras proibidas que é pior do que os livros banidos pelo Vaticano. Eu, por mim, não quero empresa estratégica "tratando de interesses do consumidor", quero mais que me tratem como *cidadão*, nem mais, nem menos. Água, energia, esgoto, comunicação: novo conjunto, de velhos serviços, pra uma cidadania básica.

É intelectualmente desonesto mencionar apenas as Americanas sem mencionar o Petrolão de dimensões ainda maiores. até hoje não totalmente esclarecidas. Bilhões repatriados, Pasadena, multa bilionária nos EUA, funcionários de alto nível corruptos, etc. etc. Artigo totalmente engajado.

Os Frias são banqueiros. Portanto seu brinquedo fantasiado de veículo de mídia está a serviço da Faria Lima, isso sim.

Eita que tapa na cara desse jornal!!! Escancarou a ignorância combinada com a má-fé que comumente acontece por aqui. Parabéns, Senador!!

Eita que tapa na cara desse jornal!!! Escancarou a ignorância combinada com a má-fé que comumente acontece por aqui. Parabéns, Senador!!

Análise perfeita. A lei das estatais trouxe ótimas diretrizes de controle. A questão é menos estatais X privadas e muito mais GESTÃO, TRANSPARÊNCIA e CONTROLE.

O artigo parece mais um justificativa por ter tomado um pnb, ninguém eh contra as estatais por que não gostam delas, ou porque elas são prejuízos, ou porque são cabides para amigos desempregados, embora isto seja verdade, o estado pode e deve ser a mola para impulsionar a tecnologia e inovação, mas para aí, assim que possível sai do negócio e deixa para o mercado tocar Estado eh para arrecadar impostos e devolver em forma de bem estar para população, de que adianta um a Petrobras bombando e o p

A FSP é a grande porta voz dos neoloberais , dos mega investidores e dos Fundos Internacionais, deve estar rolando alguma promessa futura de contratos de marketing...