Muito bom.

Talvez o grande problema esteja no casamento heteronormativo compulsório e utópico; precisa de muito capital libertador. Casamento conturbado, sem dúvida. E, nesse casamento de fachada, a democracia não extravasa, e o constitucionalismo faz a festa.

Análise perfeita. Falou tudo.

A Folha tem Vergonha. Foi por Vergonha, que a Folha publicou os terabytes do Greenwald, sem passar por seu maior patrimônio, e uma das colunas nacionais, em análise do Direito, e Filosofia do Direito, com pés apoiados no Iluminismo aplicado de Montesquieu e cabeça no Pensamento Ocidental, forjado na prática da Agora e na teoria dos Liceus. Conrado é também, e por certo por isso, o mais severo crítico das altas cortes, até por quê alia o Direito à Antropologia de nossa formação social. Ouve Musk.

Professor Conrado , um dos mais esclarecidos e coerentes colunistas do jornal , que deu uma sonora guinada a direita se tornando porta voz do bozismo autoritário . Ainda bem q o Professor Conrado tenha sua coluna pra contrapor tanta bobagem q a folha vem escrevendo c/Ligya Maria, Joel Pinheiro e tantos outros(as) q fazem o jornal cada vez mais desacreditado. Professor Conrado é um dos q fazem ainda valer a assinatura da folha.

Seria tão bom tivesse citado e elogiado Dino neste texto, membro que honra nosso Stf, por conter os dois terços podres do congresso comandados por Lira.

Perfeito, como sempre. A propósito, escolhi seu último ( magistocracia ) a um advogado de Curitiba. A cada página ele tinha que tomar 3 gotinhas de rivotril para aliviar a indignação contra alguns ministros do STF.

Conrado, tua sensatez é acurada, proeminente e lúcida. Infelizmente ela agudiza nossa consternação em observar, desamparados, a areia movediça engolir nosso país.