A manchete enfatiza apenas um lado e distorce o que vemos no teor do texto. As opiniões dos especialistas são nuançadas e plurais. Não há apenas restrições. Se a manchete dissesse o contrário, ainda assim não estaria mentindo.

Que argumentação absurda, aplicar a sentença vai prejudicar outras pessoas. Desta forma nenhuma sentença poderia ser imposta, pois sempre teremos prejuízos a terceiros. Que papelão FSP!

Oba. Bom demais

Vexatório e decadente. A Folha se tornou porta voz de Musk, contra os interesses nacionais, não poderia se esperar algo diferente.

Os especialistas de whatsapp se manifestando e falando besteira!

O arbitrário e absurdo bloqueio do X igualará o Brasil a abjetas ditaduras de países como Cuba, Venezuela, China, Coreia do Norte, Irã e Rússia (onde também é proibido). Musk poderá revidar tirando a Starlink do Brasil. Muitos lugares no Brasil só têm acesso à internet por causa da Starlink.

Bloquear o X? melhor seria Tomar o brinquedo do adolescente birrento, redirecionar, em vez de X será chamado de Carcará: pega, mata e come, mais coragem do que homem.

Não é a toa que a Folha ataca diariamente Moraes e defende Musk, ele e o bilionário dono da Folha são a mesma coisa, bilionários com interesses privados que manipulam notícias de interesse público para enriquecer ainda mais.

E por que o vaggabundo do xis não indicou o representante legal exigido pela ordem judicial?

O bilionário banqueiro dono da Folha é, e sempre foi, contra os interesses dos brasileiros. A Folha e seus calunistas são representantes de nossa parasitária elite do atraso aliada a interesses do império das guerras, basta ver a quantidade de colunistas americanos e manchete sobre o país. O dono escolhe bem seus especialistas.

A minha democracia é bem melhor que a sua .

Tá bom demais.

São duas empresas diferentes. Ele não poderia bloquear. Como sempre, faz o que lhe dá na cabeça.

Adorei

Eita que isto tá ficando bom demais. Eu sou mais o careca da democracia

agora só falta os tais especialistas em direito explicarem porque um simples mortal brasileiro precisa obedecer nossas leis e um bilionário gringo não precisa .

Até quando os chamativos títulos e conteúdos internos dos artigos serão incongruentes para pegar os desavisados leitores de títulos, Folha?

Moraes e Moro são filhos da mesma madre , chamada justiça. Todos os excessos serao perdoados ma luta contra o mal. O outro lado não se importa com nada e nem ninguém, então que usemos das mesmas armas e até um pouco mais. O dragão das trevas não se trata com castigo , mas sim arrankamos la cabeça

Tribunal precisa rever decisões pirotecnias, centradas em um único Juíz que desestabiliza, gerando toda essa polarização, creio que tal inquérito precisaria ir para um magistrado com a ponderação e experiência de uma Carmen Lúcia. Precisa urgentemente centrar na Lei (constituição, sem malabarismo) Pais precisa sair dessas rixas e polarização.

O título nada tem a ver com a matéria....

O imperialismo digital e seus amigos do peito, com sua sanha colonizadora, precisam ser contidos.

Para manter a lacraçao a Folha desmente na matéria o que vocifera no título. Cito: Avalia, no entanto, que não pode ser classificada como censura ou ilegalidade, uma vez que o objetivo principal não foi o banimento —mas uma consequência. Essa é a opinião de um dos especialistas. A Folha está se aliando ao que há de pior no país.

"A sociedade estrangeira autorizada a funcionar é obrigada a ter, permanentemente, representante no Brasil, com poderes para resolver quaisquer questões e receber citação judicial pela sociedade. Parágrafo único. O representante somente pode agir perante terceiros depois"

É que há especialistas em dar. Minha prima era uma.

Eu entendo que o debate sobre liberdade de expressão e regulação é delicado. Mas não entendo como alguém pode seriamente achar que as máquinas da comunicação podem servir aos mandos, desmandos e caprichos desses tipos de megamilionarios megalomaníacos e egocêntricos, e que isso seria normal.

Faça isso mesmo Sr. Ministro Alexandre de Moraes. Em prol da República, do Pacto Federativo e a Democracia. E, claro do Povo brasileiro. A soberania do Brasil não está em discussão. A CF88 deve se impor à brasileiros e estrangeiros em território nacional. Ponto final!