Sempre soube que para operar no Brasil, um empresa precisa obedecer as leis locais e as ordens judiciais. Ora, o sujeito diz que não cumprirá ordens judiciais e retirou os representantes da empresa do Brasil. Infelizmente, não há o que fazer, além de impedir que a empresa opere no país, mesmo sabendo que pessoas serão prejudicadas. Pensar o contrário seria complexo de vira-lata.

Parece que a mídia escrita (jornais) não tem outras notícias além de Pablo Marçal e Elon Musk.

Os especialistas acham?! O outro simplifica a despersonalização da pessoa jurídica com um simples não é assim, quando acontece milhares de vezes ao ano no país.

Os criminosos usam IP e de outros países onde a Leila brasileira não atinge. Isso com pedófilos e pedofilia. Embora o IP é lá de fora, descoberto o brasileiro que acessa, pelo este responde criminalmente. Os juristas devem esclarecer como um sujeito rico, morador noutro país, mas com o resultado de sua empresa, rede social, no Brasil e coloca o que ele quiser e não imposição da justiça brasileira. Ora, o jurista que defende isso aceitaria que alguém entrasse na sua casa e fizesse o que quisesse?

Musk obedece as leis de outros países sem contestar. Nao tem essa que decidir quais ordens vai cumprir e quais vai desobedecer. Quer sair do Brasil por prejuízos financeiros e precisa de uma desculpa. Patriota que é patriota fica do lado do Brasil.

A falácia do patriotismo, Brasil acima de todos e bal blá blá não se sustenta quando esses mesmos viram as cotas pro Brasil pra babar ovo de estrangeiro que desrespeita as regras brasileiras

Por especialistas escolhidos pela Folha

Minha casa minhas regras. Não precisamos do X. Força STF

Derrubar o Twitter é um benefício para a população do Brasil.

Rede social sem lei, ninho de fake News, espaço de ódio e desinformação. Isso precisa ser freado. Xandão tá certo.

O próprio artigo demonstra que há especialistas que consideram a medida absolutamente correta. FSP está claramente virando um jornal para dar guarida ao neonazifascismo crescente, e Musk é um expoente mundial. Tomem vergonha na cara, Frias e cia.

O país se ajoelha a Alexandre, pois Alexandre é a segunda encarnação do verbo. Desde os primórdios, passando por Jesus, tudo foi uma preparação para a chegada de Alexandre. Alexandre veio para nos salvar. Se você faz parte do rebanho de Alexandre, Alexandre é bom e misericordioso, mas, se inimigo da verdade e da luz divina de Alexandre, Alexandre é mau e vingativo. No Olimpo do STF, nenhum outro Deus ousa desafiá-lo, tamanho são os poderes de Alexandre. Viva Alexandre, Viva, Viva

Fora Musk imbecil.

Cavalaria, atacar e degolar... Ganhamos uma guerra talvez com essa frase!

Um sujeito como esse não era para existir mais. O problema é como sempre poder e dinheiro, quando isso irá acabar?

A insistência deste j o rn a l em atacar o ministro são no je ntas. Mau jo rn al is mo, más intenções!

Claro, dai só transferir os desempregados do Musk aqui no Brasil por cargos comissionados no Governo? E os milhões da multa vai para o caixa do Poder Judiciário? Tudo certo aqui no país que não é sério e perigozimmmm.

Por uma simples literalidade prende se um traficante e prejudica milhões de usuarios.

Lira, o protegido da Folha, está barrando a regulação das mídias sociais, precisamos destravar isto.

Senhores alguém saberia dizer qual o argumento para congelar as contas da Starlink? O que consta no processo sigiloso? Porque não tornar público o processo? Até quando vamos admitir ações deste tipo por parte deste senhor? Não está na hora do STF redistribuir os processos polêmicos e afastar o ministro dos holofotes?

A regulamentação das redes sociais devem ser claras no que diz respeito às responsabilidades das pessoas jurídicas e físicas. Isto posto então a lei é para ser cumprida. Quem não cumpre é ban di do! Qual é o X da questão?

O Brasil abriu mão do domínio das tecnologias da comunicação faz muito tempo. Empresários da área nunca investiram no desenvolvimento da tecnologia nacional, optaram por receber tudo importado. Governos da redemocratização neoliberal decidiram privatizar as redes nacionais de telecomunicação, venderam os satélites brasileiros, entregaram tudo para o capital privado, principalmente estrangeiro. Fora da alçada, lunático do STF decide atacar as redes e prejudicar milhões de usuários. Pura tirania.

Musk fecha mega contratos com governos com starlink, foi assim com Trump e Bolsonaro que ele apoia, em troca de permitir fake news no Twitter que apoiem estes governos, foi para isto que comprou o Twitter, ele sabia perdia dinheiro no twitter, mas ganhava muito mais nas outras empresas. Se proibirem as fake news, ferrou o investimento.

Aproveito para deixar um recadinho para a folha: a maioria das leis existem para coibir ações abusivas. A justiça atua quase que exclusivamente para conceder direitos a uns contra o abuso de outros. Qual o interesse jornalístico além do intento de "queimar" alguém de quem não gostam (Alexandre de Moraes)? Aqui não vale a máxima do jornalista segundo a qual se o cachorro abana o rabo não é notícia, mas sim, quando o rabo abana o cachorro?

Ao Amigo Paulo Sakanaca, sem ser a questão de quem veio primeiro o ovo ou a galinha , informo que a livre expressão é o marco regulatorio da Internet fazem parte da constituição e da lei o restante vem após e é consequência da não aplicação da lei

A empresa do cidadão não tem representação legal no Brasil, o que já é contra a legislação brasileira. Depois, afirma que não vai cumprir a decisão do STF. O que os supostos especialistas sugerem? Deixar por isso mesmo? Este cidadão pode ficar acima da lei? É isso?

Dois bicudos medindo força. Já peguei minha pipoca e sentei na minha poltrona favorita pra me divertir.

O direito existe para regular a vida em sociedade. A constituição diz que nada está fora do escrutínio do poder judiciário, último intérprete da Lei. Ora, evidentemente, o dono do xis fechou o escritório para evadir-se de ser intimado para cumprir decisões da justiça brasileira. Parabéns ao ministro pela corajosa atitude.

Duvida: a FSP não consegue informar que tudo isso só acontece porque o maravilhoso presidente da Câmara Federal não põe para discussão a regularização só tema.

O bilionário Musk comprou o Twitter para manipular informação em seu benefício, assim como o banqueiro dono da Folha faz. Se o Moraes proibir a manipulação das fakes news, perde todo sentido do bilionário investimento de Musk, por isto luta para não obedecer a lei, com apoio da Folha.

Moraes e quem quer que lute pela democracia, contra as oligarquias fas-cis-tas são vistas com restrições pela Folha, o jornal que faz questão de se passar por tabloide.

Ministro é tão douto nas leis que deveria rever as bases dos princípios capitalistas e que regem a legislação das figuras jurídicas que regulam não só o funcionamento e obrigações das empresas, mas também seus direitos como Pessoa Jurídica. A não ser que estamos nos venezuelando e não nos informaram.

Só o que faltava. Porque é bilionário pode fazer o que quiser! Tem mais é que suspender para respeitar a lei. Apoio Alexandre de Morais.

Se o Nunes, conforme o intercept denunciou e provou, pagou a Folha para ter notícias positivas, imagina o Musk, compra a Folha toda se for necessário.

Sempre há especialistas para dizer o que a Folha pensa. Esse jornal virou um grande editorial. Notícia é coisa escassa por aqui. E mais: quem pensa é o banqueiro, jornal não pensa.

A única conclusão que podemos chegar na matéria é que para muitos dinheiro pode tudo.

Onde já se viu a Folha e seus especialistas escolhidos a dedo ousarem defender que um bilionário americano não cumpra determinações judiciais brasileiras? Quer dizer que se eu não concordar, posso não obedecer a lei, fica a critério individual? Ou vale só pra biliinário americano? A Folha já era.

O descumprimento da nossa lei que é simplesmente indicar um representante no Brasil, foi só um pretexto para o gringo psicopata querer interferir em nossas instituições, levando o incautos sem cognição principalmente os políticos da extrema a renunciarem ao seu patriotismo e embarcarem nas ofensas contra o Brasil.

Comportamento da folha contra STF eh visto com restrição por especialistas

O primeiro professor citado na matéria considera mais razoável permitir que um empresário multimilionário não cumpra as leis brasileiras porque, caso contrário, prejudicaria os usuários de suas empresas. É isso mesmo?

Muskroto, tchau querido!

A simples declaração do Musk de que não cumprirá a decisão judicial já é suficiente para enquadrar o elemento como infrator. Ou ele quer estar acima da nossa Lei? Dá-lhe, Xandão!

Musk apoia o genocídio em Gaza, até foi visitar Bibi para acompanhar a eliminação de 15 mil crianças. Musk, além de Trump, também apoia o nosso genocida Bolsonaro, que eliminou meio milhão de vidas a mais que a média mundial do covid permitiria. Natural que o bilionário dono da Folha e bolsonaristas apoiem Musk e ataquem Moraes, quem condenará Bolsonaro.

'Especialistas em direito avaliam que medidas prejudicam milhões de usuários.' Hehehehe... E, daí? Então, por conta disso, o Muskroto não precisa respeitar as leis, o Judiciário, a Constituição e o Brasil? É cada uma! Oremos, irmãos!

Reflexões incompletas, com a melhor análise aparecendo apenas no final. As ações de Elon Musk sugerem imprudência e desrespeito em relação à Justiça brasileira. Ao se comportar de forma infantil e provocativa, Musk não só prejudica a imagem e a credibilidade de sua plataforma, como também coloca em risco seus próprios negócios ao alienar um mercado importante e se expor a possíveis sanções legais. O mundo civilizado assiste ao espetáculo.

Como sempre presente o lado B do jornal, e seus interesses difusos

Por mim já bloqueia tarde; qual a relevância dessa rede para o Brasil?

Agora ficaremos bem acompanhados da Venezuela e do Irã!

Agora ficaremos bem acompanhados da Venezuela e do Irã!

O Home tá obicedado, doido!