Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcos Benassi

    Essa poderá ser uma perigosa armadilha da soberba científica, caro Hélio, tão ruim como a soberba reacionária que a ignora como baliza existencial. Tô contigo, faz todo o sentido a criação de regras, já que uma intervenção desta natureza tem o potencial de causar Herdas que atingem à Terra, redonda, como um todo. Não é diferente daquilo que foi feito com o espaço, não? Ao menos com nosso espaço próximo e a Lua.

    Responda
  2. José Cardoso

    Uma dúvida é o efeito dos particulados decorrentes da queima de combustíveis fósseis. Os derivados de petróleo produzem quase exclusivamente CO2 e água. Já a queima de carvão vegetal ou lenha gera além disso uma grande quantidade de particulados. Por um lado são nocivos à saúde (principalmente os muito finos), mas por outro, talvez bloqueiem em parte a radiação solar, diminuindo o aquecimento global.

    Responda
  3. FRANCISCO PUCCI

    Belíssima análise, contudo não abrange a questão fundamental: o atual sistema econômico/politico produziu essa crise e não a interromperemos sem mudança no sistema.

    Responda
  4. marcos fernando dauner

    infelizmente não se consegue imprimir esses textos e nos jornais impressos, pelos quais pagamos uma fortuna não são publicados

    Responda
  5. MARIO LUCIO CAMARGOS

    Entre os florilégios da geoengenharia figura um 'expirador de pó transatmosférico'. Objetivo: lançar poluentes voláteis no espaço através de uma chaminé cuja altura faria a torrei Eiffel parecer um preguinho. Que belo cenário: embaixo, as florestas queimando, afinal essas intervenções dão verniz científico à procrastinação do combate à devastação ambiental, e, no alto, as colunas de fumaça abraçando a lua e as estrelas.

    Responda
    1. MARIO LUCIO CAMARGOS

      Correção. torre Eiffel.

  6. Tadêu Santos

    Especialistas em clima alertam para a possibilidade de não haver mais retorno, mediante a quantidade de gases efeito estufa na camada de ozônio, desde o início da revolução industrial com a queima de carvão mineral. As questões climáticas são complexas e ñ se resolvem com medidas emergências, qualquer alteração que a comunidade cientifica venha apresentar levará décadas pra surgir algum efeito. A "prevenção" ainda é a melhor medida. A frequência e a intensidade dos eventos já começaram...

    Responda
  7. omar assaf

    Sozinho o estado ilegal fascista bombardeou Gaza com nada menos que 90 mil toneladas de dinamite. Até agora . Será que esses números obscenos contribuíram para o desespero ambiental que estamos enfrentando . E é claro que quem fornece essa munição toda são os que vivem falando em civilização e barbárie. O mundo está afundando e será inundado por tanta hipocrisia.

    Responda
  8. Gilberto Rosa

    Hélio se tornou porta voz dos bilionários interesses dos grandes poluidores? Comenta como atuar sobre os efeitos, mas nada sobre as causas? Nadica? Só dizer que chegou pata ficar, como se não fosse possível contrariar grandes interesses.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Obrigado pela explicação Danilo :)

    2. Juliano Danilo

      Mais um grito da falta de aptidão para a compreensão de premissas e contexto

  9. Gilberto Rosa

    A crise climática não pode ser combatida com o neoliberalismo, aquele que prega a liberdade, para poluir o mundo, e o estado mínimo, para que nada trave os grandes investidores, de ganhar dinheiro até o fim do mundo. Musk nos mostra a importância de um estado forte.

    Responda