Provavelmente os quem tem OI acima de 83 desligando aqui desligará de 6 paises.

Uma dúvida: se pode isso, porque não mandam a Ambev pagar o rombo da Americanas? É rigorosamente a mesma situação.

Creio que em questão como essa, onde se mexe com a liberdade de expressão e comunicação, as decisões deveriam ser colegiadas, pois são fundamentos da Constituição.

Cara Mônica , quais Ministros divergiram? Os leitores gostariam de serem informados.

Olha que beleza sentiram a pressão da população tá todo mundo no congresso trabalhando. A folha podia cobrir. Vamos ver os deputados que querem o cala boca

Essa discussão parece com a do menino valentão da turma que os demais apoiam por medo de ser vítima da vez. Mas um valentão nunca sacia sua valentia, uma hora resolve bater em todos.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

À luz da legislação positiva  o Ministro Alexandre está correto ao bloquear o X .A empresa estrangeira deve ter um representante no País. A outra empresa ? Não sei! Deve ter personalidade jurídica distinta, assim, não caberia o bloqueio. Todos os dias  inicio minha peregrinação pelas Mídias Sociais falando bom dia e  Oração, antes de criticar os Oportunistas:lula, bolsonaro e a Diretoria do Santos Futebol Clube. Hoje  fi-lo, fui ao Twitter estava fora do ar.  Quero o X de volta!

A manchete diz que ministros do STF divergem de Moraes. O texto, não aponta nomes nem mesmo , quantos discordam.É a FSP.

O erro de Moraes e de nossos jornalistas, é olvidarem que no nosso ordenamento jurídico-constitucional não existe a figura do Juiz único. O nosso sistema é o do duplo grau de jurisdição que compreende 03 instâncias infraconstitucionais e uma colegiada constitucional (STF). In casu, não é cabível a pretexto de se punir o X pelo não pagamentos de multas, bloquear as contas da Starlink sem conferir a esta o devido processo legal. São duas pessoas jurídicas distintas. Namastê!

Moraes pratica macarthismo judicial. É a minha opinião como cidadão de um país democrático. O STF não é uma entidade demiurgica a salvo de críticas.

O bloqueio ou mesmo penhora de bens para pagamento de multas é uma coisa corriqueira na justiça brasileira. Na verdade é uma forma de pressão para pagamento de multas. Esta controvérsia toda com a Starlink é apenas cortina de fumaça para desgastar o inquérito da Fake-news e dos atos antidemocráticos. E Musk é mais um neste jogo. Enquanto se discute o bloqueio; deixam a desobediência às leis, o desrespeito, a malandragem, de Musk de lado.

Não vi nenhuma manifestação quando bloquearam as contas do Instituto Lula. Afinal o Instituto Lula é uma pessoa jurídica enquanto que as ações eram contra a pessoa fisica Lula. Nâo me recordo de nenhum jurista se manifestando a respeito. Também lembro que Moro bloqueou as contas da família de Dirceu e expropriou a casa da mãe, idosa, de Dirceu. Também não me recordo de juristas se manifestando.

Também acho desproporcional. As ações devem focar apenas na censura total à rede, já que a companhia se recusa a obedecer às leis brasileiras. E a narrativa deve sair do clima "briga de rua entre Xandão e Musk" para processos legais envolvendo companhias estrangeiras.

Soube que o Musk é grande acionistas da Embraer, o Xandao poderia bloquear as contas da mesma só para ele aprender... ah quanto aos ouros acionistas os empregados, usuários e investidores, paciência, estamos curtindo um ministro com poderes supremos...

Mônica, ajude a levar a frente a ideia de que o judiciário brasileiro precisa de uma articulação internacional, uma frente democrática, unindo Europa e atores democraticos do sul global, uma comissão forte contra a sanha rebelde de Musk. Não podemos deixar nosso judiciário ser alvo de manipulação e desinsformação. Sabemos que a massa lê com superficilidade e as metiras contra o STF, uma hora elas vão prevalecer. Os judiciários deveriam se unir e demonstrar que nosso STF não está desamparado.

Basta acompanhar as reportagens da Folha para entender os métodos vingativos e anti-constitucionais do ministro - vide a tese da criatividade!!!!

Poderia a justiça (aspas) brasileira punir a ANBEV devido aos desvios na Americanas? Se existe lei é para ser cumprida - claro! , qual a fraude ocorrida na Starlink que motive seu bloqueio? O juíz geral do Brasil disse: um grupo econômico de fato! Baseado em que ele usou este argumento ? Uma empresa de satélites é igual a uma rede social ? O Musk tem 100 % da empresa? Quem acompanha as mensagens publicadas na Folha sabem como ele opera - a famosa criatividade!!!!

A verdade é que os demais Ministros do STF são subalternos do Morais. Saudade dos tempos que o STF era formado por Ministros independientes entre si e sem viés político/ ideológico.

Se um traficante mafioso, que investisse em empresas fosse preso, as empresas seriam intocáveis? Agora um mafioso, traficante de fakenews, é diferente pois é americano bilionário?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Quais ministros senhora??? Dê os nomes ou a manchete não passa de uma ilação ou pior, mentira.

Quero saber qual empresa brasileira no exterior reivindicaria e seria atendida nas mesmas condições de Musk que quer ser o dono do mundo! Menos né?

Que manchete vergonhosa, sem nexo. O intercept denunciou com provas que Nunes pagou a Folha com dinheiro público para ter notícias positivas. Não duvido Musk ter pago a Folha com o troco da compra do Twitter.

Musk comprou o Twitter sabendo que teria prejuízo, mas ganharia muito permitindo fakes em prol de governos de extrema direita, Trump, Milei, Bolsonaro, com quem fecharia contratos bilionários na Starlink. Moraes seguiu o dinheiro, não permitindo fakes e barrando a beneficiária Starlink. Todos sabemos o estrago que as fakes do genocida Bolsonaro causaram, como meio milhão a mais de vítimas no covid. Não podemos nos deixar manipular pela Folha contra o nosso Brasil.

É a Vera? Quais Ministros?

Prezado Valter, não assuma o que vc desconhece. Eu vivi na ditadura brasileira, estive presencialmente em pelo menos uma dúzia de ditaduras, já fui simpatizante da esquerda e conheço em profundidade os "líderes" da esquerda brasileira e o que eles realmente pensam, que é muito diferente da fantasia democrática que vestem. Eu estou me manifestando porque as ditaduras começam com o que Moraes e Lula estão fazendo. Vi este processo presencialmente na Venezuela.

O cara dá uma de galo ao desrespeitar as leis brasileiras e ainda quer criar zonas francas em seu patrimônio dentro do Brasil. A Folha publicou que o PCC tem 1100 postos de gasolina em São Paulo. Zona franca do crime?

Cabe penhora extensiveis aos bens conhecidos do devedor!

Afinal, quem divergiu? Não há nomes.

Pelas leis do país, CPFs e CNPJs respondem solidariamente pelos débitos. Caso contrário, seria fácil dar golpes na praça, abandonar o prejuízo, abrir outra empresa e seguir em frente sem ser incomodado. STF está correto.

Ditaduras sempre cometem erros absurdos. Esse é apenas um deles. Musk tem apenas participação na SpaceX-Starlink. Claro abuso de poder, assim como no aeroporto de Roma e nos vazamentos da Folha.

Desde 2019 o Brasil participa de uma maratona cujo rompimento da faixa de chegada é o da democracia. Judiciário usurpador concentrado na figura do egocêntrico, covarde, desequilibrado e vingativo chandinho. Os dez cordeiros que chancelam seus arbítrios estão, diariamente, cometendo crime de prevaricação. Infelizmente, há pessoas incapazes de projetar que o futuro hoje desenhado irá atingir de forma negativa seus filhos e parentes. Esses lutam pelo autoritarismo e desprezam a liberdade.

Todos com OI acima de 83 tem que proibir essa proibição. Briga entre os dois devem ser resovidas na justiça. Não bloqueando a população que usa para fins de trabalhos e pesquisas. Faça um processo com a pessoa física a população não pode pagar essa punição. Será que o Ministro vai proibir as próteses que são da empresa dele a única do mundo com tecnologia. Punição seletiva só quem tem dinheiro conseguirá trabalhar

A degradação da Folha sob a atual direção pode ser vista da lua a olho nu. Manchetes escandalosas e sem nexo. Salvo explicação, a manchete é Fake News. Leitores escandalizados: Quem divergiu! Perdi meu tempo lendo Fake em jornal! O grupo econômico é claro. Independente se não fosse, não existe despersonalização de pessoa jurídica quando o credor é o Estado, portanto cotas de Musk, e sócios, podem ser penhoradas em qualquer lugar!

Esse Ministro ditador vai deixar os povos da floresta sem internet da Starlink. A internet da Hugsnet simplesmente não presta nessas regiões remotas. A internet da Starlink tem qualidade e velocidade.

As medidas constritivas são proporcionais às ilicitudes do desobediente e amplamente amparadas pelo artigo 50 do Código Civil.

Triste matéria! Quem sao esses ministros?

Triste matéria! Quem sao esses ministros? Rir para não chorar!

O jornalista Leandro Demori informa que a Starlink tem acesso a toda a movimentação de tropas do exército brasileiro. E o interesse do Musk é em minérios para as baterias de seus carros elétricos (o que o levou a apoiar golpe na Bolívia). A bur/rice estratégica dos milicos é abissal. E o silêncio dos jornalista sobre isso? O BTG está envolvida em tudo. O respeitado jornal The Guardian tem excelente matéria sobre as estripulias do Musk e da necessidade de que os governos o controlem.

Insegurança jurídica maior é não poder responsabilizar o patrimônio de um conglomerado econômico. É impedir que a parte sadia do patrimônio garanta a parcela apodrecida.

Alguém cochichou no ouvido dele um tal de crime de responsabilidade. 7/9

No texto não encontrei a divergência citada na manchete

No texto não se lê a tal divergência da manchete. Essa Mônica Bergamo já teve mais credibilidade.

Na matéria não há nada sobre discordâncias citadas na manchete. Ao contrário um ministro reiterou a decisão de Moraes . Essa Mônica Bergamo já teve mais credibilidade.

A folha vem ultimamente dando manchetes sem nenhuma credibilidade. Fácil falar coisas sem mostrar a realidade ou criar narrativas fantasiosas pra explicar sua adesão a direita extremada. Dificil crer o que a folha se tornou , muito dificil.

De fato, há autonomia entre as pessoas jurídicas. Contudo, deixar essas coisas acontecerem (o fato de Musk tentar ridicularizar o STF ao deixar o país com o X sem pagar as multas milionárias) seria um exemplo nocivo para a sociedade. É dizer, o Musk dá uma de malandro e se safa? Complicado, né?

Ministros divergem mas não diz quem são, flerta com a extrema direita

A SpaceX controla a Starlink, que por outro lado a Holding X controla o X e que ambos os grupos são controlados por Elon Musk. Se isso não for grupo econômico eu não sei mais o que é. Na área trabalhista é mais comum o uso de caracterização de grupo econômico para atingir os empresários malandros. O medo da turma é a retaliação do Musk pela Starlink. Não há outra opção no mercado mundial.

Podemos perder até nossa CNH por causa de dívidas!!! Porque tanto mi-mi-mi, por causa desse bilionário? Acho muito engraçado ver esse mar de assalariados querendo sair na selfie escrotal do Moska.....kkkkk