Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Cardoso

    "Se tivéssemos concordado com as exigências de censura..." Na China o X é proibido e o Musk tem grandes negócios. Acho que podemos caminhar para algo semelhante: censurar a plataforma como um todo para evitar de uma vez por todas postagens com as quais o Alexandre não concorde, mas permitir o StarLink, que parece útil ao contrário do X. Não devemos misturar as coisas.

    Responda
    1. José Cardoso

      Caro Davi isso é verdade. Mas acho que teremos nosso próprio sistema de internet por satélite quando tivermos nosso submarino nuclear. Cada coisa a seu tempo, e bota tempo...

    2. Davi Ferraz

      As forças armadas do Brasil serem dependentes de um serviço de comunicação particular pertencente a um estrangeiro, especialmente de um sujeito que se comporta como um playboyzinho mimado, mostra falta de profissionalismo do exercito, da marinha e da aeronautica.

  2. Andre Moraes

    O bolsominion realmente é um tonto; Moraes.não deveria ter se preocupado com VPN; só o puro suco do banditismo bolsonarista vai gastar dinheiro com VPN, logo a rede vai ser somente um meio de desinformação para essa turma. O Twitter não era usado para alimentar os zumbis; pra isso já tinham os grupos do zap, era usado pra levar desinformação, fakenews, calúnia para furar a bolha usando seu algoritmo vicioso. Acabou PO-RRA.

    Responda
  3. Mariana Silva

    Para quem repete incessantemente "liberdade de expressão", tentar resumir: o ministro pediu os dados de usuários do X que cometeram CRIMES: certas "opiniões" no Brasil são crimes, assim como na Alemanha falar bem do nazismo é crime, etc. Cada país tem suas LEIS. O dono do X acha que não precisa obedecer as leis de países "de segunda classe". A forma que a justiça tem de se fazer cumprir a lei pelas empresas é aplicar multas e responsabilizar seus representantes legais. O DONO do X, ele mesmo, +

    Responda
    1. Mariana Silva

      decidiu deixar a empresa sem representantes no BR. Como uma empresa não pode funcionar no país sem representante legal, a ação normal é impedir o funcionamento da mesma no país.

  4. ALEXANDRE BARRETO

    Isso pra encobrir os rastros das denúncias acerca da informalidade nas investigações informais ….

    Responda
  5. Fatima Marinho

    Está fora da Lei, está fora do ar.

    Responda
  6. Edson José Neves Júnior

    Maravilha. Rede social não é pra garantir propaganda da extrema direita fascista. Deveriam prender os representantes do X no Brasil.

    Responda
  7. Alexandre Marcos Pereira

    Tributar as big techs é necessário por vários motivos que envolvem equidade fiscal, competição justa, soberania digital e a necessidade de financiar bens públicos. As grandes empresas de tecnologia como Google, Amazon, Facebook (Meta) e Apple, usam estratégias sofisticadas de planejamento tributário para minimizar seus impostos. Essas práticas incluem a alocação de lucros em jurisdições de baixa tributação (paraísos fiscais), o que resulta em carga tributária efetiva muito baixa.

    Responda
  8. Mario Silveira

    Só querem o nosso bem . Aceitemos ou seremos presos .

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Será presos tranqueiras da extrema direita que contina com ofensas e ataques a nossa democracia, como o que ocorreu no oito de janeiro. Eu não temo por isso.

  9. Jorge Rodrigues

    Alexandre de Moares mistura autoritarismo, arbitrariedade, engajamento político, ignorância e devaneio. Os 3 primeiros atributos já foram exaustivamente demonstrados. A ignorância está em desconhecer o que é VPN, quais são os seus propósitos e quem a utiliza. O devaneio está em achar que é possível multar quem usar uma VPN para acessar o X (isto é totalmente ilegal e inexequível).

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      E daí. Vc apoia o extremista da direita internacional quando ele afronta abertamente o poder judiciário brasileiro??

    2. Andre Moraes

      Xandão não está nem aí para o que você acha dele. Ele não recua um passo atrás, pelo contrário, quanto mais vocês tentam derruba-ló mais pra cima ele vai. Vocês são pobres coitados que se comportam como zumbis.

    3. Mariana Silva

      Por isso que ele já votou atrás nessa decisão.

  10. Edson Lemos

    Qualquer pessoa, natural ou jurídica, deve obediência às leis do pais onde mora ou atua. Afrontou e/ou desobedeceu? Aplique-se os rigores da lei, seguindo os ritos legais. Pelo que acompanhei, nesse caso, é o que aconteceu. Agora, vamos ver se o X obedece a legislação e a justiça brasileira ou desiste de operar no Brasil. Lembrando que na "lei do mercado", caso ocorra vácuo em determinado nicho importante, sempre surgirá alguém na concorrência para preenchê-lo.

    Responda
  11. Andre Moraes

    Porque bolsominions estão desesperados e tentam construir uma narrativa de autoritarismo? O Twitter é a rede social com maior poder de pautar um tema e servir como alimentador de desinformação para as outras plataformas; com Elon ela ficou pior, ela passou não somente entregar por volume de engajamento, mas também acabou com a moderação, privilegiava conteúdo falso e distribuía desinformação para fora da bolha, aumentando o alcance das fakenews e alimentando o ódio. Entende-se a gritaria.

    Responda
    1. José Roberto Pereira

      Nós usuários mais antigos do Twitter, que viram a gradual destruição que Musk fez na plataforma, somos os que mais estão sentindo o baque do bloqueio. Mas somos os primeiros a entenderem que fomos despejados de um aterro sanitário insalubre, e concordamos. Quem está esperneando são os arautos da extrema-direita e pastore$ evangélico$ que perderam seu instrumento de lobotomização. Que os bots do Musk, do Carluxo, de bets e dos Incels se digladiem até a morte, sem platéia.

    2. Andre Moraes

      Agora sem o X eles ficarão contidos com seu conteúdo tóxico dentro de suas bolhas, alimentando seus vieses e suas paranóias, com a avalanche de desinformação diária a que são submetidos. Perderam a ferramenta eficiente de calúnia e difamação, muito útil nas eleições para furar bolhas e influenciar na tomada de decisão das pessoas.

  12. Daniel Nunes

    Não se assustem se amanhã se descobrir que o ministro, por baixo dos panos, buscou saber, junto a este jornal, o nome de vocês, o endereço, números da conta bancária, CPF, CEP, CNPJ, RG etc., orientar para que se produza relatórios, reter seu tutu e depois encarcerá-los.

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Pelo o excesso de cloroquina ainda não passou. Que ridículo cara.

    2. Genésio Marcelino

      Eu não tenho nada à temer. Pode vasculhar toda minha vida. Como diz o velho e calejado ditado:"quem não deve, não tem".

    3. Felipe Macedo

      O que tanto o cidadão de bem tipo esse Daniel quer esconder heim?!

    4. Andre Moraes

      Eu autorizo. Não tenho nada a temer. Conheço e respeito as leis.

    5. Carolina Godoy

      Eita, será que ele vem tomar uma café aqui em casa assim como o Barroso foi almoçar no Karnal ?

    6. Mariana Silva

      É só não cometer um crime, o que vai difícil já que a própria FSP modera os comentários.

    7. Sam Duart

      Está preocupado Daniel? Por que só quem teme a justiça é quem está com culpa no cartório.

    8. Julio Cesar Costa Santos

      Você não está confundindo Moraes com Ramagem, não?

    9. haroldo guimaraes

      Caro Daniel, os meus dados estão à disposição. Ele nem precisa investigar. É só perguntar e conto. Mas, e vc, não está preocupado?!!!

  13. Francisco Nascimento

    Na verdade o correto mesmo seria banir essa rede social X do Brasil. Ela sempre se predispõe a desobediência de nossos tribunais se julgando superior as demais redes que sempre obedecem ordens judiciais. A lei é pra todos senhora X, inclusive pra você que pensa que por ter um dono bilionário está livre de cumprir sentenças judiciais. A prevalecer esta desobediência somente restará uma definição, mandar essa rede golpista e bagunçeira embora de mala e cuia de nosso país.

    Responda
    1. CELSO RIBAS

      Concordo, não sei porque tanta "comoção" com essa rede do ódio!

  14. Henrique Monteiro

    Viva! O céu está em festa com menos mentiras contadas aos brasileiros.

    Responda
  15. Paulo Augusto

    O fora-da-lei agora é fora-do-ar...

    Responda
  16. Nelson Vidal Gomes

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  17. Rubens Ventura

    Vitória do Brasil Legal, pela soberania nacional, fora golpistas traidores da pátria.

    Responda
  18. Daniel Nunes

    Vivi pra ver um ministro do STF proibir milhões de pessoas e empresas de utilizarem um meio de comunicação e de expressão das liberdades individuais de credo, de raça, de ciência, de pensamento e de imprensa, contrariando frontalmente ao que diz a Constituição Federal.

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Eu torço para que um extremista da direita internacional nunca mande no Brasil. Parabéns ao ministro Alexandre de Moraes.

    2. Carolina Godoy

      Alguns estao misturando alhos e bugalhos! Não li a decisão, porem, segundo a matéria, a mesma está baseada em dispositivos do CC (embora nao os cite explicitamente) que determinam que toda empresa deve ter representante (s) no Brasil. Caso contrário, não pode operar. E seja a empresa de que ramo for! E seja a empresa de quem for.

    3. Vinicius Chaves

      Mas essa é uma analise parcial do fato. Há de se diferenciar expressão de liberdades de pensamento, que sim, é legitimo, de uma conivencia com divulgação de noticias falsas, com um simples fim de beneficiar alguém e prejudicar outros. Aí onde deve entrar a Justiça. No Twitter ou X havia as duas situações e não precisa ser nenhum especialista no assunto para perceber isso, para tentar fazer uma distinção do que era liberdade de expressão e mentira

    4. Daniel Nunes

      Fabrício, os erros, os equívocos, as mentiras, como dizia o velho Marx - sim, aquele mesmo que a velha e carcomida esquerda brasileira adora - são a confirmação da liberdade. Pense nisso.

    5. Daniel Nunes

      Grande Haroldo, o conceito não é só meu. Está consignado, registrado, promulgado, consagrado, é prego batido e ponta virada, na Constituição Federal. Trata-se cláusula pétrea. Mais que pedra: é pedra e aço. Não pode ser mudado por nada. Não pode ser relativizado; sequer embaraçado. Tá lá. Se não concorda, por interesses políticos ou outras questões inconfessáveis, aí, amigo velho, é outra coisa. Abraço.

    6. Paulo Augusto

      Vivi para ver um bando de brasileiros apoiarem um bilionário birrento que se recusa a cumprir as leis brasileiras e a soberania nacional.

    7. Antonio Costa

      Que felicidade vc poder presenciar isso. Sorte sua Daniel. E a censura na ditadura vc viu ?

    8. Fabrício Schweitzer

      Muitas *

    9. haroldo guimaraes

      Você precisa rever seu conceito de liberdade. A sua liberdade não pode se sobrepor à minha. E só pra avisar, a sua liberdade não te permite ignorar as leis do país.

    10. Fabrício Schweitzer

      Só faltou dizer que é um espaço de muita mentiras destrutivas, também.

  19. José Marcelo Moreira

    A terra continua girando. Vida que segue, agora um pouco menos desinformada.

    Responda
    1. Genésio Marcelino

      Concordo em parte com seu comentário agora, menos desinformação, não. Está cheio de grandes empresas que pode substituir e, respeitando às leis, que é indiscutível um dos pilares da sociedade ordeira.

  20. Genésio Marcelino

    Bravo. Tem que fazer valer a lei, doa a quem doer. Aqui não é terra de Yankees, que pode chegar e fazer o que quiser. Ainda bem que de vez em quando aparece gente como o excelentíssimo ministro, que não se curva à ninguém. Vamos ministro que a luta é ferrenha, más a justiça sempre prevalece. Continue mostrando à elite que, nem sempre pode fazer tudo que querem.

    Responda
    1. Daniel Nunes

      Que lei, Genésio? Cite. Já que não cita, pois é mero capricho querelante de um ministro militante e raivoso, eu cito: art. 220 da Constituição Federal. Não vou transcrever. Vá lá e leia e releia diversas vezes. Se não entender, ou não quiser aceitar o que está escrito, vá dormir, esfrie a cabeça e amanhã você ler e reler novamente. Não defenda ditaduras, Genésio!!

  21. Renato Tartalia

    O Brasil precisa se impor. Demonstrar que aqui não é a casa sogra. Se uma simples academia de ginástica deve ser proibida de funcionar se não constituir um educador físico como responsável técnico, porquê o Twitter acha que pode funcionar sem constituir um escritório com o seu respectivo responsável legal no país, como determina a lei?

    Responda
  22. OACJ C

    Quem precisa ser banido e expurgado deveria ser esse indivíduo entitulado de ministro do STF, e alguns outros do seu grupo. Eles estão ou já destruíram a importante imagem e propósito de nossa corte maior. Deus proteja o Brasil

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Continue no seu delírio gado véio. Deus já protegeu o país quando despejou o seu mito golpista e corrupto da cadeira presidencial.

    2. Paulo Augusto

      Não precisamos do deus-fantasia para proteger o Brasil. Temos o STF, que é mais eficiente.

    3. FL VIO J COMANDOLLI

      Me explique como é que funciona o Twitter na China por favor? E por que o ilomaster obedece ao governo da Índia, nem sequer foi a justiça da Índia, e hilomasc bloqueou um documentário sério da BBC na Índia a pedido de um governo. Quem não explica essas coisas não tem moral para criticar a justiça brasileira e nem um juiz quem quer que seja. Quem não sabe a diferença de uma determinação de um governo que pode muito bem ser política, e da Justiça de um país não tem moral para se manifestar.

  23. Dartagnan Santos

    X Andão!

    Responda
  24. Tadêu Santos

    Ñ SR MUSK, O MIN MORAES (STF) ESTÁ TENTANDO SALVAR A ÉTICA QUE VOCÊ DESTRUIU. O riquinho é reacionário de ultradireita e ditatorial, além de ser terrivelmente esquizofrênico. Seus amiguinhos são autocratas e ditadores como o Trump, o BoZonaZi, o Milei, o Erdogan, o Xi Ping, o Putin, o Xi Jong, o Órban...A "Liberdade de Expressão" se absoluta, torna-se uma brutal arma contra os Direitos Humanos e a Democracia!!!

    Responda
  25. José Luis Oliveira

    Só mesmo os esquerdopatas que não percebem q o ditador Alexandre de Moraes calou a única voz q ecoava contra suas aberrações jurídicas. Está narrativa sobre estado democrático de direito cortina de fumaça. A cada dia fica nítido que este ser tem problemas psicológicos e sérios q precisam ser tratado, mas antes dever ser afastado do cargo

    Responda
  26. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    Primeiro a FSP tem.sidiculdade.em nomear deveria usar o Judiciário brasileiro e não o.nome do ministro. O país X tem dificuldade em.cumprir.leis. só cumpre daqueles governantes ditadores.

    Responda
  27. Rodrigo Ribeiro

    Essa luta por liberdade, o Musk também está travando na China e na Índia? Procurem saber e verão o que indignação seletiva movida pelo dinheiro.

    Responda
  28. OTAVIO gomes

    A manchete deveria ser "x é bloqueado no país por não cumprir o que determinam as leis brasileiras ".

    Responda
  29. Roberto Jorge Chaves Araujo

    Parabens ao min. A. Moraes e ao STF. Como se viu nos últimos anos, a ultradireita tem alvos preferenciais: um deles é o Judiciário independente e guardião da Constituição. A derrubada do X é mais um vitória contra esse movimento autocrático.

    Responda
    1. José Luis Oliveira

      Acéfale grau mil

  30. Márcio Luís

    Não cumpriu o quê a Lei Brasileira diz, então não deve mesmo permanecer por aqui. Aqui não é terra de ninguém nem casa da mãe Joana. E aquilo era usado para fake news aos montes. Melhor que fique no limbo mesmo. Parabéns, Alexandre. E obrigado por não se curvar ao endinheirado.

    Responda
  31. sergio boccia

    Realmente a FSP , deveria ter como notícia real, informar o leitor que o Judiciário Brasileiro, encerrou o X, não a pessoa do ministro. Estranho!

    Responda
    1. José Roberto Pereira

      Captou. Todas as manchetes relacionadas ao tema eles fazem questão de evidenciar como se fosse um embate pessoal de UFC: Musk x Moraes. É o método bolsonarista de personalizar para vitimizar-se como perseguido. O embate real dá-se entre Legislação Brasileira x Redes Anti-Sociais Estrangeiras.

  32. ROSANGELA SILVESTRIN

    De novo estamos sendo salvos pela instituição. Que cada vez mais se fortaleçam as instituições do país.

    Responda
  33. ROSANGELA SILVESTRIN

    De acordo com a autodeterminação. Cada país deve ter seus princípios e impedir o que fere sua democracia.

    Responda
  34. Carlos Rizzo

    Quando o Twitter foi comprado pelo ditadorzinho capitalista parei de usar. Achei q o cara faria daquilo seu brinquedinho. O tempo me mostrou q estava certo. A mídia faz barulho demais para algo q já perdeu sua característica de comunicar e informar há tempos. Hoje é um bibelô de gente excêntrica e sem escrúpulos. O pior da espécie humana.

    Responda
  35. max ribas

    A lei é para todos, incluindo gringos mimados. Talvez isto seja o que precisávamos para começar a deixar de ser colônia.

    Responda
  36. roberto cardoso

    Interessante alguns políticos que fazem as leis defendendo quem não as quer cumprir! Não existe liberdade para cumprir as leis. A Lei é para todos. Decisão judicial se cumpre. A exceção que rico e barão não cumpre está na hora de rever esse mau hábito.

    Responda
  37. João Batista de Junior

    Chega de X no Brasil.

    Responda
  38. ANTONIO COELHO DE OLIVEIRA FILHO

    A lei e para todos

    Responda
  39. Alberto Melis Bianconi

    Um mosquito incomoda muita gente, dois mosquitos incomodam muito mais, três mosquitos incomodam... Xô mosquito, vai picar em outra freguesia,

    Responda
  40. Chiara Gonçalves

    Grande combatente nosso ministro! Exemplo a ser seguido pela esquerda, que assiste a esse fascismo plutocrata galopar enquanto dança ciranda no identitarismo. Vamos acordar, gente!

    Responda
  41. José Tarcísio Aguilar

    A lei precisa ser cumprida, essa é a base para a liberdade de todos. A fsp cita nominalmente o juíz, de forma capciosa, onde deveria destacar o judiciário e a lei brasileira. Se não estiver correta, deve ser corrigida pelos próprios mecanismos legais, e não pela gritaria infundada que acoberta tantos desvios.

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Ainda mais quando vem de um empresário narcisista, cujas opiniões são fundamentadas em seus bilhões.

  42. Homero Garcia Dueñas

    Medida drástica e sem noção dos prejuízos de quando as pressões de quem manda no mundo começarem, que vai assumir a bagunça e a confusão dos profissionais que usam a rede? E os prejuízos? A Starlink e quem faz o Brasil falar. Vai ser humilhante voltar atrás, e uma desculpa pra não ficar com cara de choro. Tao mexendo com gente grande.Os USA vão cobrar do "pseudo" presidente, que não vai conseguir segurar a pressões de quem manda mesmo no mundo....vai estragar a sopa..

    Responda
  43. Evandro Botteon

    Aa instituições funcionam. Temos soberania. Obrigado ministro. Obrigado STF. Elon musk q vá para house of the carajo

    Responda
  44. Jorge Rodrigues

    A proibição do X tem as seguintes consequências imediatas: 1) Coloca o Brasil no mesmo ignóbil grupo de ditaduras como a China, Irã, Cuba e Venezuela; 2) Aumentará a popularidade do X no Brasil; 3) Aumentará o uso de VPNs para acessar o X e se blindar de novas decisões cerceadoras da liberdade de expressão e do livre pensar.

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Esqueceu que seu extremista da direita internacional afinou rapidinho na Alemanha, Turquia e Índia. Por que aqui seria diferente??

    2. Dartagnan Santos

      Muito engraçada a opinião do cidadão aí... "vai aumentar a popularidade do X". Do Xandão? Sim! A popularidade bolsonarista é aquela do Ramagem:9% e olhe lá. O bolsonarismo acabou.

    3. LORENA PARDELHAS

      Na verdade o Brasil entra no seleto grupo que inclui os países europeus, que só não bloquearam a rede pois o empresário baixou a cabeça e cumpriu as decisões que limitavam seus abusos.

    4. Alberto Melis Bianconi

      Ao X aguarda o mesmo destino do Orkut.

    5. edilson borges

      acessar via vpn é mais chatinho que simplesmente abrir o app. trabalho demais prá pouco conteúdo, vai sim restringir o uso. não restringe a liberdade, regulamenta o mau uso que fazem.

  45. CARLOS EDUARDO MARTINS

    Moraes e Vini Junior são os 02 grandes brasileiros que merecem reconhecimento internacional nesse momento . Levantaram a bandeira da coragem contra algo que muitos ainda se acovardam: combate à violação das leis através de rede sociais e combate ao racismo explicito à olhos nus. Vocês me representam, continuem a luta

    Responda
  46. raul neto

    Parabéns, Minustro. Que o mundo livre aprenda a combater essas redes de extrema direita que querem impor ditaduras mundo afora. Aqui Não. Democracia e respeito às leis, sempre. Vaza, bilionário fascista.

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Também acho. Se os americanos querem mandar as favas sua democracia é problema deles...

  47. Tersio Gorrasi

    Qual a régua que mede o que pode ou não pode ser postado em redes sociais? Quem é o dono da verdade afinal? Simples opiniões sobre alguma coisa equivalem a ameaças reais contra alguém, governos, poderes constituidos minorias ou instituições?

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Vídeos manipulados com claro intuito de destruir moral alheia. A extrema direita é mestre nisso. Por isso é tanta choradeira.

  48. marcos fernando dauner

    A Bíblia impressa e O Príncipe , de Maquiavel já existem há séculos . Esse troço, em algumas semanas, ninguém mas saberá que sequer existiu . Como escreveu Bauman, o mundo moderno é líquido

    Responda
  49. Marcos Serra

    Não trata-se, aqui, de argumentar conteúdo da rede. Participa dela quem quer. Se não gosta, sequer instale em seu aparelho. O que está em jogo, não apenas o X, é a liberdade, nosso futuro e garantias constitucionais tão vilipendiadas por um egocêntrico vingativo e autoritário que decide de forma a replicar supostas e imaginárias agressões pessoais. Seu agir, opostamente do que aqui irracionalmente escrevem, vilipendia nossa democracia e joga na basura direitos consagrados. China é aqui.

    Responda
    1. Paulo Augusto

      Ainda bem que você reconhece que esse egocêntrico vingativo é nada menos que o dono da X...

    2. max ribas

      Cá entre nós: tem coisa melhor que a vingança contra um gringo fascistinha mimado? Penso muito e não consigo encontrar outra coisa hehehe.

    3. jose carlos toledo junior

      Possuído.

    4. Alberto Melis Bianconi

      Ninguém pode escolher escapar à influencia política das redes, que hoje decidem eleições. Nem se deve permitir que um país fique refém de um individuo particular que controla a rede. A rede não garante liberdade de expressão, é um ringue que empodera a expressão de quem paga e de quem é amigo do dono.

    5. Felipe Macedo

      Se a China fosse aqui, Musk respeitaria as leis como bem faz lá no país asiático. Quanto à "liberdade", esse é só mais um conceito válido que vcs usurpam e deturpam para defender interesses próprios, no caso a liberdade do lider da orcrim, projeto de ditadorzinho ladrão de jóias que ocupou ilegalmente a presidência por 4 anos.

    6. marcos fernando dauner

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    7. marcos fernando dauner

      quanta raiva nesse coração ! procure ouvir as canções do roberto carlos .

  50. Joao Benedito de Almeida

    Todo o meu respeitoe admiração ao grande Ministro Alexandre de Moraes e enquadrar esse Tal Musc e tua rede de odio e mentiras.

    Responda
    1. Enos Mendes

      Enganado pela picanha e bolsa-deitado...