Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Edno Oliveira

    Acho que a questão mais importante não é vida em si, mas sim vida inteligente alienígena, conforme descreve o paradoxo de Fermi. Não parece haver utilidade em detectar uma vida alienígena com formato ou química diferentes da nossa que não seja inteligente pois estaria logicamente localizada em seu habitat original e portanto sem qualquer interferência sobre nós.

    Responda
  2. Luiz Alberto Franco

    O que teria substituído as três características da vida propostas por Schröedinger em "What is Life", ensaio de 1944 (auto-reparação, replicação e extração de energia do entorno)?

    Responda
  3. Tersio Gorrasi

    Física só existe para o que pode ser observado e testado. Invenção de leis que tentem explicar o que não conseguimos detectar é pseudo ciência

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      O colunista de fato induz o leitor a pensar q a autora postulou leis, qdo fala em “nova física”. Mas não parece ter sido o caso. Ela teria apenas criado uma teoria mais ampla, q ajudaria a guiar testes mais deversificados para identificar vida extraterrestre. Ou seja, seria uma teoria científica esperando a oportunidade de ser testada, não seria pseudo-ciência.

  4. José Cardoso

    Pode ser que a palavra vida passe por uma mudança de significado semelhante à de inércia. O sentido comum de inerte ainda é de algo paradão. Mas na física isso mudou faz tempo, de modo que não faz mais sentido perguntar pela origem do movimento, como se o não movimento fosse o esperado. No entanto ainda nos perguntamos pela origem da vida, como se a não vida fosse o esperado.

    Responda
  5. Ricardo Knudsen

    Sugiro aproveitar as férias para estudar ciência, seus conceitos darwinianos são muito errados. Há muito a teoria darwiniana avançou para explicar sistemas sociais em q os membros compartilham genes. Afinal de contas, todas as abelhas carregam os genes de mesma mãe, q serão multiplicados qdo novas rainhas jovens irão partir para formar novas colônias. Em tempo, uma nova teoria em física não é uma “nova física”. Se abandonassem Newton e Einstein, aí seria uma nova física.

    Responda
    1. Andre Pessoa

      Você parece um cara inteligente... poderia ser menos grosseiro, não?

    2. Ricardo Knudsen

      Solenilton, a mecânica quântica não tem nada a ver com a consciencia humana, isso são picaretations pseudo-científicas de “gurus” como Deepak Chopra.

    3. Ricardo Knudsen

      A “nova” física quântica foi introduzida no início do século passado, nada tem de nova. Faz parte dos pilares da física atual, junto com a relatividade de Einstein e a física newtoniana. Não há incompatibilidade entre eleas, uma recai na outra, dependendo do contexto (dimensões, velocidade, energia etc.). Ainda são os princípios da física Newtoniana q permitem mandar um satélite em órbita ou fazer um avião decolar.

    4. Ricardo Knudsen

      Solenilton, creio q vc se confundiu, o tema aqui é ciência, não religião ou alguma forma de misticismo.

    5. Solenilton Robério de Carvalho Oliveira

      Se a física mecânica newtoniana não serve para explicar as coisas muito pequenas, como os átomos e seus movimentos, então temos uma nova fisica, a quântica, cujo vislumbre, ainda que embasado, Einstein pode visualizar. A nova fisica é diferente porque insere a consciência humana como protagonista, e isso é um mistério para quem só acreditar no que pode ver ou tocar. "Nao sejas incrédulo, mas crente", (Jo 20:27). Vc será sempre um cego, se desconhecer que seus olhos internos existem.

  6. Marcio Mattos

    Então as abelhas operárias surgem espontaneamente, da lama, talvez, como diria o experto Aristóteles?! Vá estudar evolução, segundo Darwin, antes de deduzir bizarrices…

    Responda
  7. Nerisvaldo José Santos

    A vida extraterrestre nem foi descoberta ainda. Ficção científica?

    Responda
  8. Flávio Sasso

    Celular , bem que eu desconfiava , é um ser vivo. O nome já diz tudo.

    Responda
  9. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Atira a esmo. Se acertar em alguma coisa é lucro. Como entender o que não existe? Ou que nunca se mostrou para nós?

    Responda
  10. Marcos Benassi

    Putz, agora caiu a ficha: Orra, Hélio, cê sai em férias e larga nóis recebendo a dona Kramer e a Lygia Mary na página dois, é iço? Juta covardia, Mano Schwartzman! Hahahahah!

    Responda
  11. Marcos Benassi

    Hahahahah, meu caro, alienígena não é nada: pobrema mesmo será lidar com a inteligência artificial produzindo máquinas e lançando restrições à humanidade. No que, aliás, poderá ser nossa salvação: a tutela do bicho pela máquina. Aproveite suas férias e, se possível, não veja as notícias, construa um período de sossego. Até lá!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Hahahahah, Sábio sinês Confúsio diz "Lalanza non é ET, é Lazalento mêmo, né?"

    2. Ricardo Knudsen

      No momento o q me preocupa mais não é a IA, mas a EN (Estupidez Natural), q elege coaches, bozos e postes de bozo. Os cientistas se enganam, já convivemos com pelo menos com uma espécie alienígena. Só q ela não é verde, como nos filmes defecação científica, mas laranja. E quer dominar o planeta, começando por se eleger presidente dos Usa.

  12. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

    Stanislaw Lem descreveu no livro Solaris um mundo em que o oceano inteiro era uma única forma de vida. Se as mudanças climáticas não inviabilizarem a vida na Terra, as pesquisas no futuro talvez tragam algo tão interessante quanto mergulhar em águas profundas no oceano da Terra trouxe no século XX.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      A natureza é muito mais criativa do que qualquer humano, mesmo sendo cria sua. As profundezas oceânicas, e mesmo os insetos terrestres, dão de lavada na imaginação humana para criar formas esquisitas pretensamente alienígenas. Isso revela apenas nossas limitações imagéticas e cognitivas que Fisica nenhuma conseguiu superar.

    2. José Tarcísio Aguilar

      Ao contrário, oceanos definiram a própria geopolítica. Se tornaram meios globais de comércio e guerras. Se incorporam à vida como a vamos construindo humanamente. E também destruindo.

    3. Marcos Benassi

      Poi Zé, Roberto, temos aqui bem ao lado um mundo absolutamente desconhecido a se compreender. Mas, como não vira negócio lucrativo, não se usa para fazer guerra, não dá controle e poder geopolítico, ninguém tá nem aí. E vamo que vamo.

  13. Johel Souza

    Quanta bobagem. A pessoa não aceita que é um profissional comum, que nunca vai se destacar no seu meio (Física) e aí começa com estas “teorias”. Feynman, onde você está quando preciso de você?

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Pô aprece até descrição do Marçial, Joel.

    2. José Tarcísio Aguilar

      Você leu o livro? Feynman teria começado por aí.

    3. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  14. Manoel Marcilio Sanches

    Boas férias e boas leituras durante. Traga assuntos interessantes como esse porque de Boulos, Nunes e Marçal estamos cheios.

    Responda
  15. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Vida é aquilo que se passa lá fora, enquanto estamos aqui dentro do office, confabulando. Não é bem assim q Lennon disse. Mas serve.

    Responda
  16. Fabrício Schweitzer

    Aguardemos as novas fabulações da convertida astrobióloga, então. Divirta-se!

    Responda
  17. Fabiana Menezes

    Tá na lista. As formigas existem há milhões de anos, porém não tem consciência de nós e nem a gente pensa o mundo com visão em infravermelho ou ultravioleta. Boas Férias!

    Responda