Alexandra Moraes - Ombudsman > Por que falar desse caso? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
. Está havendo + 1 erro técnico por aqui,tenho fixada janela com a notÃcia e com comentários, mas ao receber uma notificação de um comentário ocorrido,clickei no corpo do email de notificação e-eureka!-havia,sim,um comentário de Tadeu.Porém,atualizando F5 ou também atualizando clickando no Ãcone de uma seta em forma de cÃrculo,não aparece o comentário de Tadeu.Tenho amostras do péssimo setor técnico do UOL Folha,só um pra ilustrar:levaram cerca de 40 dias pra consertarem e reconheceram..
Não, as queixas dos leitores não vão ser levadas em conta, isto é frase protocolar padronizada pela Ombudsman. A não ser que se refira a novos leitores que não conheciam melhores tempos - e bota tempo nisso - do jornal. A linha editorial vem caindo ladeira abaixo. Colunistas dos bons foram demitidos ou pediram o chapéu, como Marcelo Coelho, em protesto pela demissão de Jânio de Freitas. SaÃram ou foram saÃdas gentes como Marilene Felinto. Ainda tem Mário Sérgio Conti e Helio Schwartsman.
A Folha acerta em dar a notÃcia mas erra ao tentar julgar o caso e fazer disso um escândalo sensacionalista. A qualidade do jornalismo da Folha já não é mais a mesma!
A Ombudsman consegue ser a mais patetica colunista da FSP. So foge dos assuntos que interessam aos leitores e so defende apaixonadamente o jornal para o qual trabalha
O artigo termina antes do fim...
Se fosse na perfurei estariam chamando jovens de bandidos. Os pais dessa classe média nunca possuem responsabilidade?
IncrÃvel como a ombudsman se esquiva de tecer crÃticas à reportagem. A minha crÃtica é a de que ela não apareceu na página inicial da internet. Fiquei sabendo por força da pena de uma das colunistas.
A verdade é que temos polêmica, matérias, controvérsias, crÃticas, discussões... mas não temos ombudsman. Essa função no jornal é menos que decorativa, é inútil, fútil... é contra o leitor.
SuicÃdio é um tema que habita o universo da doença psiquiátrica, e não o universo da polÃtica
SuicÃdio é um tema que habita o universo humano.
Tema complexo, sim. Mas todas as principais variáveis com potencial de desencadear a tragédia estavam lá. A escola foi, no mÃnimo, omissa ao não detectar o sofrimento do jovem E bullying na escola, sra . mãe do colega do Pedro, é reflexo de preconceitos que as crianças aprendem em casa. Ao invés de tergiversar, tome consciência e eduque seu filho.
Eu responderia àquela "mãe de adolescente da escola" que não é aos jovens de 14 anos que se "culpabiliza". São os pais desses jovens e também a instituição escolar os responsáveis! São estes que devem cultivar um ambiente sadio, livre de preconceitos, humilhações e segregações na escola e nas suas relações. Do contrário, será apenas hipocrisia a dita inclusão desses alunos da escola dita de "elite". Afinal, "elite", deveria ir muito além do dinheiro!
Assunto muito complexo, mas quem teve acesso ao áudio sabe que a coluna da Vera Iaconelli e a matéria da Piauà eram bastante pertinentes, fato corroborado pela extensão envolvendo outras escolas vide a matéria mencionada pela Alexandra. Temos uma emergência social nessa busca pela integração, fato inexorável.
Posso imaginar, por experiência própria, o que esse garoto deve ter passado. Desde pequeno, dedicava minhas tardes, após as aulas, à leitura de livros volumosos que a maioria das crianças sequer olhava na biblioteca. Era comum ver-me sentado sob a sombra no quintal de minha casa, mergulhado nas páginas que pareciam conter todo o universo. Os amigos me chamavam de “o professor”, em tom de deboche, mas eu não me importava. Meu mundo estava nas palavras e nas histórias. Isso me salvou.
O pano de fundo para o caso relatado na piauÃ, os casos relatados na reportagem da Folha e o aumento nos casos de suicÃdio é o modelo econômico em que vivemos já há bastante tempo e que esse jornal não se cansa de enaltecer. Resta saber até quando irá durar tal esquizofrenia.
Pensei que a coluna trataria do injustificável estardalhaço da Folha sobre "os ritos" do Alexandre de Moraes (porque ele não mandou um ofÃcio para si mesmo), assunto considerado sem nenhuma importância pelo restante da imprensa nacional e pelo próprio Ives Gandra.
Ela saiu "a francesa".
A matéria aqui é outra. Acorda, moço.
O assunto é importantÃssimo, por óbvio, e a piauà cumpriu seu papel. Mas o silêncio total após as ameaças de Elon Musk ao Brasil sinaliza que a Folha talvez não seja a melhor defensora de seus leitores.
Os escritores de Comentários já perceberam que os ventos que vêm da cúpula do jornal afetaram textos de colunistas consagrados e modificaram sentimentos em outros de menor calibre? A Folha hoje é um jornal ideologicamente coeso com as diretrizes que emanam do Ser Supremo, o banqueiro-publisher.. Pau em quem ele detesta, beijos e afagos a que ama. A regra básica é bajular para garantir o dindin. Por que a Ombudsman seria diferente? Por causa dos leitores, razão de seu cargo? Rir Rir Rir Rir
Na semana que terminou, a folha publicou um editorial que exaltava as privatizações criminosas da Sabesp e da Eletrobrás, anunciando a necessidade de privatização da Petrobrás, BB e Caixa. Foram quase mil comentários, a grande maioria esculachando a folha. Era esperado que a eminente ombudsman se manifestasse sobre a dissociação entre o que a folha pensa e o que seus leitores pensam. O tema é grave não pela simples dissociação, mas pela as acusações de que a folha atue como lobista do mercado.
Muito bem colocado, Marcelo. Aguardamos uma manifestação, ainda que seja na semana que vem.
A ombudsman deveria se atentar à postura polÃtica da folha sempre em defesa dos interesses da "Faria Lima". Sempre distorcendo artigos, à s vezes colocando manchetes de destoam do conteúdo. Por exemplo: a crÃtica costumaz à s polÃticas econômicas do governo sempre que desagradam o interesse econômico da elite, mesmo quando dados gerais muito favoráveis. Ou visibilizar excessiva ao Marçal, e depois recuar quando afetou o Nunes. Se assumir um lado polÃtico (legitimo), deixar claro sua opção.
A quem, de fato, incomodou a reportagem da revista piauà e as análises publicadas em colunas de opinião? À escola de elite e a alguns pais de alunos pagantes. Uma mãe defende que adolescentes não podem ser culpabilizados. Ora, em caso de delitos cometidos por menores de idade, a Justiça determina que sejam responsabilizados os pais. E, no caso em questão, é salutar avaliar a omissão da comunidade escolar (direção, corpo docente e os pais) diante dos recorrentes insultos preconceituosos à vÃtima.
A função de ombudsman exige habilidade e, sobretudo, maturidade. A atual ombudsman da Folha foi hábil em colocar a piauà como o alvo da polêmica e ressaltar que a Folha hospeda a revista. Faltou maturidade (e coragem) para apontar a quem, de fato, incomodou ' colocar no ar ' a notÃcia do suicÃdio de um estudante de 14 anos, cotista de uma escola de elite. SuicÃdio tem causas multifatoriais, mas pode ter sido precipitado por um fator agravante, a humilhação pública da vÃtima, exercida pela elite.
A ombudsman ou ombudswomen da FSP faz papel de advogada do jornal e não de crÃtica interna! Pois não é possÃvel que essa pessoa leia os comentários dos assinantes As publicações de "o que a Folha pensa" demonstram que a credibilidade do jornal está abalada por sua subserviência à interesses da Faria Lima. Minha dúvida é FSP OU FXP?
A vaquinha de presépio tá com o emprego garantido.
Excelente texto.
Em gestoes anteriores de ombudsman sempre que uma matéria (escrita, claro!) me provocava indignação, lia aos domingos uma menção ao assunto e que quase sempre batia com os meus sentimentos. Nunca mais isso aconteceu, a jornalista da hora só faz defesa do jornal. Lamentável.
Lembrei-me dos tempos sombrios da ditadura, quando jornalistas colocavam receitas culinárias porque as matérias eram censuradas pelo governo. Desta vez, aposto que a ombudsman foi 'aconselhada' a não comentar aquilo que todo Leitor e o Mundo está comentando, que é o conflito entre Musk, o playboy bilionário contra o Estado Brasileiro, as Leis e a Constituição. Talvez, os editores esqueceram a 'liberdade de expressão', e reprimiram a ombudsman, proibindo-a de falar sobre o debate da semana...
Liberdade de expressão contra o dono do jornal? como dizemos aqui no Rio "É Rúin! hein!"
Opa, blz Marcos. Não é possÃvel. Com todo respeito ao tema abordado hoje, acredito que um assunto de Estado que envolva as novas mÃdias e como enfrentar as fake news, seria o mote para qualquer jornalista que se preze. Deve ter sido apenas um 'conselho de amigo', para não pegar mal com os chefes...
Antonio, meu caro, essa é a hipótese otimista. A pessimista é que não tenha havido repressão alguma...
Ombudsman é a velinha de Taubaté em relação à Folha. É conivente com a guinada protofascista do jornal, que diminui no tamanho e se apequena no caráter!
Quando uma matéria do próprio jornal cita, p.ex., a discriminação que filhos é filhas de professores também sofrem por não serem pagantes nas tais escolas, fica evidente que o poder do dinheiro fala mais alto na formação dessa rapaziada, futuros operadores do mercado, faria limers admiradores do Lamarçal.
A Revista Piaui "colocou no ar"? Antigamente as revistas e jornais publicavam... hoje colocam no ar! A lÃngua está sempre em transformação daqui a pouco algum dicionário vai ter que explicar de onde vem a expressão "colocar no ar".
A expressão vem ainda dos tempos do rádio.
Essa expressão vem da TV e existe há décadas, meu pai do céu...
Racismo e homofobia matam. Falar sobre isso é importante.
A Alessandra é ombudsman da Piauà também?
ela é da folha?
Parabéns à Folha
Sinceramente, eu esperava mais da Alexandra.
Periféricos são vÃtimas indefesas quando adentram o espaço das elites, e as consequências disso são 'previsivelmente' as mais imprevisÃveis.
E devemos, sim, seguir falando do caso, principalmente, a partir das intersecções que são gatilhos para o bullying e o suicÃdio.
De fato, bullying e suicÃdio são assuntos importantes demais para serem tratados de forma superficial e leviana.
Terceiro editorial que nada se fala sobre os questionamentos feitos pelas mulheres do Todas que a cada domingo aguardam uma resposta formal. A resposta vai ser aquela mensagem simplória e mecanizada enviada apenas em um dos grupos e que aumentou a insatisfação no outro grupo de polÃtica? Para que serve a iniciativa Todas? Somos uma espécie de Lilac money? Somos ignoradas nos nossos questionamentos justamente quando a Ombudsman é uma mulher?
Tá e da�
Tá. E nóis com isso? Cadê crÃtica ao que a folha fez ou deixou de fazer, a ombudsman trabalha pra quem? Pra PiauÃ, pra mãe de aluno? Pro Bandeirantes, que vai de mal a pior do ponto de vista humano? Pô, Alexandra, jornalista, dá uma espiada no que vem sido publicado pela ombudsman e vê pára em pé. Sei não.
No alvo, Marcos. No alvo!
Diacho! Reconfiguraram o papel do ombudsman? Só leio resenhas e obviedade nas “conclusões”…
Jornais de todo o Mundo ecoam a decisão da Suprema Corte do Brasil, paÃs de mais de 200 milhões de habitantes e maior presença em redes sociais do Planrta Terra. A coluna da nos leitores drible da vaca, e escolhe a PiauÃ.
Então Wagner. O diretor de redação, subordinado à nova linha de Neo Direita, entre levar o leite pra casa e as análises agudas da extraordinária linhagem de Ombudsman que contribuÃram para a agora saudosa grandeza da Folha, com o excelente Amarante fechando a fila e apagando a luz, optou pela primeira. Desculpem, mas minha famÃlia precisa sobreviver, entendem? Assim convocou colunista anódina, com função de passar pano, irrelevante. Na semana da suspensão do X, .analisa a PiauÃ.
Mais uma semana de inovação do ombudsman , em foco a PiauÃ, nada sobre o jornal e a fila anda.
Verdade, Antônio. Como todo mundo sabe, a Internet se não matou, aleijou as empresas jornalÃsticas, obrigadas a se venderem a bancos e magnatas, como o W Post a Jeff Bezos. O ápice desse processo é o X, que parasita o material produzido pela imprensa tradicional, e até mesmo a pauta, e dissemina informação fraudulenta impulsionada por algoritmos. A decisão da Suprema Corte do Brasil, com migração em massa para o BlueSky, pode representar um alÃvio temporário aos jornais,.
Com disseminação incontrolável para outros paÃses. O prejuÃzo financeiro ao X não pode ainda ser avaliado. Se não fechar, ficará restrito aos adoradores de Bath, trocando mentiras, calúnias e ódio entre si. Aprisionados no Nono CÃrculo do Inferno,, pudicamente omitido por Dante Alighieri.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Alexandra Moraes - Ombudsman > Por que falar desse caso? Voltar
Comente este texto