A coluna é ótima na visão científica, mas há mais a dizer sobre futebol e vida. Sabe-se que futebol e uma horda de reacionários, assim não é estranho o saudosismo, não à toa sempre são os veteranos que reclamam, até quem nem jogam mais profissionalmente. Futebol tem mudanças usuais, de táticas, materiais, regras etc. que demoram a ser aceitas, há quem prefira bola de capotão até hoje. Usar a Europa de parâmetro é absurdo, logo quererão monarquia, cerveja em temperatura ambiente, chá das 5 etc.

Variáveis tangíveis talvez respondam por perguntas objetivas, mas quando se trata do mundo metafísico, vida real, pouco adiantam, pois a vida não é laboratório. O simples fato de não haver correspondência estatística com aumento de lesões, pode se dever à forma reticente como o gramado é enfrentado. A ciência responde perguntas específicas e objetivas, quando é possível o isolamento de variáveis em um ambiente de laboratório, mas ela para por aí.

Como o próprio colunista reconhece, inúmeras variáveis não foram controladas nos estudos citados. E não temos estudos da América Latina. Por enquanto, talvez o melhor fosse termos bons campos de grama natural.