Não tenho político de preferência. Eu estou na contramão de muitos, pois, sou a favor da prisão de Lula junto com Bolsonaro e Alckmin, pois, são apoiadores de ditadores e terroristas. Minha tristeza é ver o velho jogo da política cada dia mais escancarado, a justiça corrompida e um bando de id iotas seguindo os políticos band idos de esquerda, de direita e do centrão como se eles fossem ídolos pop. Brasileiro tá cada vez mais bu rro.

Falando em Apple, ela se diz sustentável. Não é bem verdade. Ela condena vc a jogar fora seus computadores (e celulares) antigos, não renovando (artificialmente) seus sistemas operacionais. Com isso seu computador fica obsoleto (não consegue rodar novos aplicativos) e vc é induzido a troca-lo. O seu velho vira lixo e para vc adquirir seu novo, ela gasta energia desnecessária, emitindo carbono na fabricação, sem necessidade. Tudo por dinheiro e que se dane o planeta. Isso é ser sustentável?

Dizem, que se o careca convocou a segunda turma é porque já tem os colegas na mão. Nos juntamos aos grandes paises democraticos China, Coreia do Norte, Irã, Rússia, Mianmar e Venezuela. S=

Amanhã o dólar sobe no Natal nem picanha nem pão

Tá ótemo. Vejêmo a decisão do pleno.

Se o Musk convidar o LULINHA para ser representante no Brasil da X , pagando R$200.000,00 por mês , tudo termina em PIZZA . As multas somem e os 20 milhões de brasileiros irão continuar usando o X .

Não sei por que tanta repercussão. O Brasil apenas se juntou a grandes democracias no mundo (China, Coreia do Norte, Irã, Turcomenistão, Rússia, Mianmar e Venezuela) para suspender o X. Feito histórico

Uma coisa tem que ficar explícita o Musk e o todo representativo tentaram aplacar o anarquismo... no Brasil, infelizmente de difícil sustentabilidade, principalmente pela frágil renda percapita. Num futuro tal sistema de capital talvez até se sustente mundo afora. Observado isso, a representatividade do X deve se adequar a nossa soberania por colaboração e livre mercado... espero a sensatez de um racional nessa discussão da comunicação...

A decisão precisa ser reformada, não tem sentido privar milhões de usuários de acessar o X quando outras sanções, como multas, podem ser aplicadas. Esse episódio bizarro degrada claramente a imagem institucional do STF.

Com a decisão do Supremo em associar as multas da rede social X a Starlink, entidades diferentes com mesmo proprietário, temos a oportunidade de regatar dívidas de uma empresa em falência cobrando de outra empresa rentável, do mesmo dono. Em linhas gerais, será possível cobrar as dividas das lojas americanas com a AMBEV. O precedente foi aberto pelo Supremo. Assim, de forma inusitada, será possível cobrar dividas de empresas falidas com proprietários não falidos.

O problema foi a extensão das medidas ao usuário individual que pretende visitar o X mediante VPN. Impedir isso é tirania. É duvidoso até que seja legal. Mas se for, cabe mudar a lei. No livro A Constituição e o Supremo do próprio STF lê-se que “Ninguém é obrigado a cumprir ordem ilegal ... ainda que emanada de autoridade judicial”. (p. 19)

O problema de cortarem o X é que os patriotas agora ficarão lá, através de VPN, em paz no seu processo de confirmação de viés, e isso não satisfaz eles, porque fica frio ou morno; do que adianta o ódio sem sair da bolha e cancelar/atacar os inimigos? Isso inevitavelmente e infelizmente vai fazer com que eles despejem, com mais frequência, parte de suas frustrações e li-xo tóxico aqui nos comentários.

Adivinhem o resultado …

Puro Teatro pronto, nada mais...

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Essa ladainha do chandinho "convocar" seus kumpanheirus para colocar em julgamento (aprovação óbvia) sua ilegal e vingativa decisão encontra um paralelo, com todas as nuances, em um episódio bem recente: o superior (figurativo) tribunal venezuelano convocado para validar (Rsrsrs) ou não a fraude eleitoral lá ocorrida. Um integrante do TSE de lá declarou a oposição ter vencido. O Lulis falou que a Justiça de lá decidirá (Rsrsrs). Ganha um picolé quem adivinhar como acontecerá e o resultado daqui.

A FSP é a próxima vítima da censura . Os editoriais , colunas de jornalistas independentes e comentários de assinantes , passarão pelo crivo da equipe do ministro Alexandre de Moraes .

Ninguém está acima da lei! Decisão judicial tem que ser cumprida e ponto final. A questão é quando essa decisão é desproporcional, monocrática e diz respeito ao direito de liberdade de expressão e acesso a informação de mais de 20 milhões de brasileiros! Tanto é assim que não existe legislação expressa sobre o assunto e acabamos por ficar reféns da interpretação de juízes que perderam totalmente o censo de seu papel enquanto guardiões da Constituição

Alexandre de Morais cometeu tantas atrocidades quE agora que tem razão perdeu a moral. E os esquerdistas avaliam esta última decisão. O que está em jogo não é o banimento do X. A questão é maior. Parabéns a uol e a folha. Se posicionam contra o AM qdo ele faz M e a favor qdo age como um Juíz. Caso Musk ele tá certo nos demais todo errado. Não é sobre o X.

SOBERANIA NACIONAL ?? Soberania é ter liberdade de expressão . Soberania Nacional é ter eleições livres e auditadas . Quem vai escolher o prefeito de São Paulo ( menina dos olhos do Sr. LULA ) ? O eleitor ou as urnas eletrônicas ? Clóvis Bevillaqua ( jurista e filósofo ) definia o MEDO da seguinte forma : " É O RECEIO QUE ALGUMA COISA VAI ACONTECER " . Sim, existe um MEDO , que estamos andando para trás no ESTADO DEMOCRÁTICO De DIREITO .

Mais um golpe no golpismo da Folha de São Paulo, pois será de 5x0 pela manutenção das decisões de Moraes.

Temos que apoiar o STF totalmente, nosso país tem governo e leis, não podemos deixar um riquinho estrangeiro mandar no Brasil.

Retroceder Nunca, Render-se Jamais. Nem um milímetro sob risco de ninguém mais respeitar a justiça brasileira. Teremos uma chuva de empresas e cidadãos de bem pleiteando os mesmos privilégios do gangs-ter internacional.

Grand Theatre.

A decisão de Moraes é Censura e ilegal, estender essa punição paga 20 milhões de brasileiros não é razoável e punir outra pessoa jurídica como a Starlink é digno de países sem lei. Quem acho bom, quando perderem o emprego devido à falta de segurança jurídica não se lamente.

Esse placar vai definir quem é do time Xandão.

Meu STF dos sonhos é aquele que não dá moleza pra fascista.

Se o pessoal aí tem provas que ele é um criminoso deem as provas ao ministro tem embaixada chamem Interpol . Eu não conheço e não tenho dinheiro para pagar advogado . Mas parece que tem gente com certeza. O ministro poderia pegar essas provas e chamar a Interpol.

Eu tô vivendo uma época em que tenho um STF dos sonhos, marmanjo pensou em abolir a democracia em pleno século 21 já leva um bloqueio. Se reclamar leva multa, se espernear vai em cana e não adianta falar que tá velhinho.

Moraes está certo, porém é prudente ter o apoio do colegiado. O impacto desta medida servirá de "jurisprudência" no exterior pois estas redes violam leis daqui de outros países. X, Stralink, Neuralink é muito poder não mão de um ser sem humanidade.

Dilma chora de rir ao lembrar que foi Temer quem nomeou Moraes como resultado do Golpe. "Só faltou o pessoal da dancinha", disse a ex-presidenta que não tinha conta secreta no exterior.

O stf que tem garantido que todas as empreiteras corruptas petralhas após lula assumir não precisem mais devolver aos cofres publicos o dinheiro roubado do povo brasileiro acha que vai melhorar sua reputação mandando a plenario? Rsrsrs felizmente 71% da população sabe o que vocês fizeram no passado e continuam fazendo, por isso a gigantesca rejeição aos corruptos togados , crusoe uma das primeiras perseguidas que o diga!

Se a Folha não condenar enfaticamente a atitude desrespeitosa do dono do X ao não atender uma decisão de um Ministro do Supremo, adotando uma posição de submissão a um estrangeiro que se acha dono do mundo, estará perdendo definitivamente à credibilidade.

O Alê obriga os outros a referendarem suas decisões. Já sabemos o resultado.

Pague o que deve de multas, coloque um representante da empresa no Brasil (segundo as leis do Brasil, não dos EUA) e então funcionará de novo. Simples.

A turma já poderia analisar o bloqueio da outra empresa a Starlink no mesmo julgamento, pois é evidente que houve abuso de autoridade e agressão processual na medida. Senão, o STF estará criando jurisprudência para a primeira instância, anulando completamente o instituto da desconsideração da personalidade jurídica. Aguardemos.

Elon chora lambendo suas feridas após Bullying de Moraes. "Mas eu tenho cabelo", teria dito o pobre menino rico ao ter bloqueado o PIX da Starlink para comprar uma nova chupeta.

Manchetada da Pholha amanhã: "Primeira turma do STF confirma massacre de Moraes sobre Elon". Sub-manchete: Uma fonte que não quis se identificar afirmou "Olho roxo foi fora do rito, mas tá valendo".

Elon chora no colo de sua mãe dizendo que conquistou o mundo, menos a turma do Xandão do STF no Brasil.

Se, além da Turma, levasse para o plenário inteiro não iria fazer diferença alguma na maioria de votos. O STF está fechado a favor de nossa soberania. Alguns dirão que precisa levar também para o Congresso (que sentou em cima do projeto de regulação das redes), para plebiscito, para o Congresso dos EUA, para o Conselho do X...

"IZenção" é a palavra de ordem no plenário do STF que aprovou a prisão em segunda instância para tirar Lula da eleição 2018

O resultado será óbvio. O STF não voltara a traz nas suas formas de proceder, tão pouco o Parlamento fará algo. Aguardemos as próximas eleições, para ver se piora ou melhora -- e, também, se vale a pena delas participar.

Plenário do STF promete mesmo tratamento ao X que a prisão em segunda instância feita sob medida para tirar Lula da eleição 2018.

Após banir o X, turma de Xandão lança nova rede social: "ChisBlue"

Turma de Xandão terá a mesma isenção isenção que a turma que confirmou a prisão em segunda instância para tirar Lula da eleição 2018. "agora pode", teria disto um fonte sob anonimato.

Manchetada da Folha amanhã : "Julgamento do X pela turma de Xandão terá a mesma isenção que a confirmação da prisão em segunda instância feita sob medida para tirar Lula da eleição em 2018". Sub-manchete: "Sem pressão, estamos no mesmo barco que o Congresso" teria a afirmado um ministro que não quis se identificar

Não vai levar ao Plenário? Mais uma manobra fraudulenta do Alexandre

Deus abençoe o Xandão porque foi a primeira vez que eu vi o Francisco apanhar. Antes era somente o Chico que apanhava. Os Chicos sabemos que não vai dar em nada, pelo menos dor de cabeça terão.

Sem surpresas. Todos sabem o resultado.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.