Poder > Moraes contraria ala do STF ao tirar suspensão do X do plenário da corte Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3
Quer conhecer uma pessoa, de excesso de poder a ele.
Getulio, clichê horrÃvel esse, não?! Perdeu, mané! Não amola!
Ala do STF? O que é isso, Folha? Vocabulário de escola de samba ? Diz os nomes: Ministro Mendonça e Ministro Nunes. E a 1a Turma já são 5 ministros para referendar uma decisão simples que aplica soberania nacional e código civil
Que isso Gabriela, vc acha que o STF é o puxadinho da sua casa
Vejam no que um único juiz transformou a instituição que antes na época da ditadura era baluarte dos direitos fundamentais. Após 60 anos do golpe militar, temos de volta a censura em massa, perseguições polÃticas, condenações em única instância, falta de respeito ao devido processo legal, cassações de mandato pelas palavras de parlamentares, penas desproporcionais, ativismo polÃtico, insegurança jurÃdicaÂ… Muito pior que na ditadura. Isso é Estado Democrático de Direito?
Dizer que o STF, ao tempo da ditadura, era o baluarte dos direitos fundamentais é um tanto exagerado em amigo. Naquela época, os ministros eram indicados pelo ditador de plantão, a quem serviam com mansidão. Ao menos, você reconhece que houve o golpe que instituiu uma ditadura militar no paÃs, nos anos 60. Quanto ao fato de o ministro Alexandre de Moraes ter encaminhado o caso para apreciação da turma a que pertence, a decisão da turma é passÃvel de recurso ao plenário da Corte Suprema.
O desespero do pessoal fanatizado da extrema direita e do vale-tudo é palpável. Isso os faz recorrer aos argumentos mais esdrúxulos que podem existir. Eu até riria, se não fosse algo tão deplorável.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
É suficiente que esteja dentro do que determina o regimento interno do STF, o resto é conversa fiada de quem acha um aburdo só a Primeira Turma decidir ! Está dentro do ordenamento jurÃdico brasileiro e , quando a Musk compete obedecer as leis brasileiras ou ir incomodar em outro lugar mais afeito a sua personalidade histriônica de extremista de direita !
Essa história de vpn eh polêmica , eh um mecanismo que permite sobre passar vigilância, então está errado, uma vez que transações malignas podem se infiltrar no túnel. Tecnologia moderna tem novidades que precisam ser usadas com atenção. Não se pode alegar em QQ caso questão de liberdade de uso.
Engano seu, Francisco. A VPN é muito útil para aumentar a segurança de acesso e em muitos casos, e necessária para permitir a conexão internacional de redes empresariais. Assim como outros recursos, podem ser usados para o bem ou para o mal, independentemente da ideologia.
Não entendo como se fala em defender a democracia impendindo a manifestação da opinião das pessoas no X. Isso é um ato judicial e antidemocrático. E agora se qualquer um de nós acessar o X paga 50 K de multa.
Musk pode ter sua opinião sobre o alcance da liberdade de expressão, que ele considera irrestrita. No entanto, nosso ordenamento jurÃdico não acolhe esse ideal de liberdade sem responsabilidade. Quer atuar em território brasileiro? Sujeite-se à s leis e à s autoridades judiciais do paÃs. Se não concordar, recorra ou leve o caso à s instâncias supranacionais.
E tu tá postando o que aqui?
Eh complicado mesmo, por isso leigo não deve dar palpite.
Isso não importa, pois a decisão foi mais que acertada e tem o crivo de 5 integrantes da Corte. A FSP está exagerando na perseguição ao Ministro Alexandre de Moraes.
O ministro descumpriu algum rito ?
Piada pronta: Moraes decide que a decisão de Moraes a favor de Moraes foi correta….
Absurdo colocar só a turma dele para julgar algo deste tamanho. Infelizmente estamos diante de egos inflados onde o EU é mais importante que o todo. Tanto um como o outro...
Perfeita colocação! Aqui temos o motivo: "Ao enviar a sua decisão para ser validada pela Primeira Turma, Moraes buscou um ambiente no qual ele tinha segurança de garantir apoio unânime dos pares à sua ordem. Na outra turma, estão os ministros que foram indicados ao STF pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL): Kassio Nunes Marques e André Mendonça."
Carlos, 5X0 não tá bom pra você? Menino exigente, né, não?! Noooooossa!
Moraes tem razão e a Folha virou puxadinho bolsonarista. Credibilidade zero. Interesses especulativos estão muito acima do jornalismo, infelizmente
Se ta no regimento, do stf ta certo ele...pra que dá voz pra juiz indicado pelo genocida, a folha pira...kkk
Nessa briguinha de moleques quem perde é o Brasil e quem ganha é o dono da bola, Musk. Pra ele isso é uma brincadeira. Moraes caiu como um patinho e hoje é o melhor garoto propaganda que alguém poderia ter.
O que me surpreende é a inação dos demais integrantes da corte, vendo esta sucessão de ilegalidades cometidas por um ministro claramente politizado. O STF é um órgão técnico por definição, justamente para fazer cumprir a lei. Simples assim. O resto é narrativa.
Estão mancomunados.
Quem cala consente ademais querem evitar olofotes e tem medo do impeachment.
Fsp mentirosa. Citou apenas os dois ministros bolsonarista
Não apresentaram questão de ordem porque não quiseram, oras pois!
"Sob reserva..." Significa que as fontes fã Folha são os ministros indicados pelo Bozo fascista, que agora possuem a imprensa golpista como aliada.
FSP declarem somos a favor de MUSK . Simples assim.
Exagero,Lucena.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Moraes contraria ala do STF ao tirar suspensão do X do plenário da corte Voltar
Comente este texto