Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Getulio Cunha

    Quer conhecer uma pessoa, de excesso de poder a ele.

    Responda
    1. Jocimar Bruno dos Santos

      Getulio, clichê horrível esse, não?! Perdeu, mané! Não amola!

  2. Gabriela Sales de Oliveira

    Ala do STF? O que é isso, Folha? Vocabulário de escola de samba ? Diz os nomes: Ministro Mendonça e Ministro Nunes. E a 1a Turma já são 5 ministros para referendar uma decisão simples que aplica soberania nacional e código civil

    Responda
    1. Getulio Cunha

      Que isso Gabriela, vc acha que o STF é o puxadinho da sua casa

  3. Gilberto Silva

    Vejam no que um único juiz transformou a instituição que antes na época da ditadura era baluarte dos direitos fundamentais. Após 60 anos do golpe militar, temos de volta a censura em massa, perseguições políticas, condenações em única instância, falta de respeito ao devido processo legal, cassações de mandato pelas palavras de parlamentares, penas desproporcionais, ativismo político, insegurança jurídica… Muito pior que na ditadura. Isso é Estado Democrático de Direito?

    Responda
    1. Laercio Correa De Barros

      Dizer que o STF, ao tempo da ditadura, era o baluarte dos direitos fundamentais é um tanto exagerado em amigo. Naquela época, os ministros eram indicados pelo ditador de plantão, a quem serviam com mansidão. Ao menos, você reconhece que houve o golpe que instituiu uma ditadura militar no país, nos anos 60. Quanto ao fato de o ministro Alexandre de Moraes ter encaminhado o caso para apreciação da turma a que pertence, a decisão da turma é passível de recurso ao plenário da Corte Suprema.

    2. Wilson Luiz Antonio

      O desespero do pessoal fanatizado da extrema direita e do vale-tudo é palpável. Isso os faz recorrer aos argumentos mais esdrúxulos que podem existir. Eu até riria, se não fosse algo tão deplorável.

    3. andre pedrosa

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  4. Vilarino Escobar da Costa

    É suficiente que esteja dentro do que determina o regimento interno do STF, o resto é conversa fiada de quem acha um aburdo só a Primeira Turma decidir ! Está dentro do ordenamento jurídico brasileiro e , quando a Musk compete obedecer as leis brasileiras ou ir incomodar em outro lugar mais afeito a sua personalidade histriônica de extremista de direita !

    Responda
  5. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Essa história de vpn eh polêmica , eh um mecanismo que permite sobre passar vigilância, então está errado, uma vez que transações malignas podem se infiltrar no túnel. Tecnologia moderna tem novidades que precisam ser usadas com atenção. Não se pode alegar em QQ caso questão de liberdade de uso.

    Responda
    1. Rodrigues Costa

      Engano seu, Francisco. A VPN é muito útil para aumentar a segurança de acesso e em muitos casos, e necessária para permitir a conexão internacional de redes empresariais. Assim como outros recursos, podem ser usados para o bem ou para o mal, independentemente da ideologia.

  6. David Lessa chaves

    Não entendo como se fala em defender a democracia impendindo a manifestação da opinião das pessoas no X. Isso é um ato judicial e antidemocrático. E agora se qualquer um de nós acessar o X paga 50 K de multa.

    Responda
    1. André Andrade

      Musk pode ter sua opinião sobre o alcance da liberdade de expressão, que ele considera irrestrita. No entanto, nosso ordenamento jurídico não acolhe esse ideal de liberdade sem responsabilidade. Quer atuar em território brasileiro? Sujeite-se às leis e às autoridades judiciais do país. Se não concordar, recorra ou leve o caso às instâncias supranacionais.

    2. Natália Molina Romano

      E tu tá postando o que aqui?

    3. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Eh complicado mesmo, por isso leigo não deve dar palpite.

  7. Edivaldo Santos Nascimento

    Isso não importa, pois a decisão foi mais que acertada e tem o crivo de 5 integrantes da Corte. A FSP está exagerando na perseguição ao Ministro Alexandre de Moraes.

    Responda
  8. Antonio Silva

    O ministro descumpriu algum rito ?

    Responda
  9. Vilson Gouveia

    Piada pronta: Moraes decide que a decisão de Moraes a favor de Moraes foi correta….

    Responda
  10. Carlos Eduardo Cunha

    Absurdo colocar só a turma dele para julgar algo deste tamanho. Infelizmente estamos diante de egos inflados onde o EU é mais importante que o todo. Tanto um como o outro...

    Responda
    1. Rogerio Ribeiro

      Perfeita colocação! Aqui temos o motivo: "Ao enviar a sua decisão para ser validada pela Primeira Turma, Moraes buscou um ambiente no qual ele tinha segurança de garantir apoio unânime dos pares à sua ordem. Na outra turma, estão os ministros que foram indicados ao STF pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL): Kassio Nunes Marques e André Mendonça."

    2. Jocimar Bruno dos Santos

      Carlos, 5X0 não tá bom pra você? Menino exigente, né, não?! Noooooossa!

  11. Felipe Macedo

    Moraes tem razão e a Folha virou puxadinho bolsonarista. Credibilidade zero. Interesses especulativos estão muito acima do jornalismo, infelizmente

    Responda
  12. andre pedrosa

    Se ta no regimento, do stf ta certo ele...pra que dá voz pra juiz indicado pelo genocida, a folha pira...kkk

    Responda
  13. RINALDO SOUZA COELHO

    Nessa briguinha de moleques quem perde é o Brasil e quem ganha é o dono da bola, Musk. Pra ele isso é uma brincadeira. Moraes caiu como um patinho e hoje é o melhor garoto propaganda que alguém poderia ter.

    Responda
  14. Celso Monteiro

    O que me surpreende é a inação dos demais integrantes da corte, vendo esta sucessão de ilegalidades cometidas por um ministro claramente politizado. O STF é um órgão técnico por definição, justamente para fazer cumprir a lei. Simples assim. O resto é narrativa.

    Responda
    1. MAURICIO GUIMAR ES

      Estão mancomunados.

    2. David Lessa chaves

      Quem cala consente ademais querem evitar olofotes e tem medo do impeachment.

  15. RONALDO F VAZ

    Fsp mentirosa. Citou apenas os dois ministros bolsonarista

    Responda
  16. Vladmyr Souza

    Não apresentaram questão de ordem porque não quiseram, oras pois!

    Responda
  17. ILSON ALVES RAMOS

    "Sob reserva..." Significa que as fontes fã Folha são os ministros indicados pelo Bozo fascista, que agora possuem a imprensa golpista como aliada.

    Responda
  18. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    FSP declarem somos a favor de MUSK . Simples assim.

    Responda
    1. MAURICIO GUIMAR ES

      Exagero,Lucena.