Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Roberto Rangel

    Era um absurdo eles estarem soltos. Afinal, são mais de 200 mortos esperando por justiça.

    Responda
  2. Ricardo Candido de Araujo

    Em breve o Editorial da Futriqueira de SP defendendo "esses pobres e injustiçados empreendedores ", vítimas dessa perseguição judicial, dessa decisão ilegal, etc...

    Responda
  3. Laudgilson Fernandes

    Surpreendidos com a decisão? a censura da folha é absurda. Não se pode escrever o que a folha escreve. E ainda falam do Moraes.

    Responda
  4. Joana Souto

    Vitória para o povo brasileiro. Demorou mas justiça foi feita. Que tragédias como essas não se repitam. Algum confirto aos familiares e amigos das vítimas.

    Responda
  5. João Batista dos Santos

    Pera aí: acho que já entendi a condenação desses pobres coitados. O estado/município sendo isentos de culpa não precisam arcar com a indenização milionária caso fossem responsabilizados.

    Responda
  6. João Batista dos Santos

    Alguém pode me explicar por quê o comando do Corpo de Bombeiros foi inocentado de qualquer culpa? Não foi previamente vistoriada? Se não foi, porque não foi; se foi como aprovaram? Pobres coitados condenados esses músicos que jamais imaginariam o desfecho de uma ação comum durante seus shows.

    Responda
  7. Raymundo de Lima Lima

    Aléxia Sousa q assina a matéria não teve o trabalho de buscar saber o "outro lado" da decisão do ministro, ou seja, os familiares vítimas.

    Responda
  8. Tersio Gorrasi

    Pois é, senão valem as confissões de ceos de empresas envolvidas em corrupção ou prisão de chefões do tráfico

    Responda
  9. neli faria

    Não entro no mérito do julgamento. Mas, pergunto: e os Servidores da Prefeitura que deram alvará para funcionamento da Boate? E os servidores estaduais, bombeiros por exemplo, deram alvará para a segurança? Fácil condenar diretamente os culpados, mas, os os culpados indiretamente? Sairão a assoviar um chorinho? Se os Servidores Públicos tivessem sido diligentes, a tragédia teria sido evitada.

    Responda
    1. João Orlando Santos

      Entendo que os primeiros que deveriam responder por esta tragédia seriam o sr. Cezar Schirmer prefeito de Santa Maria na época que assinou o Alvara de funcionamento da boate e o comandante do corpo de bombeiros sr.Gerson da Rosa Pereira que deu o ok para o funcionamento da boate. No entanto Cezar Schirmer é secretário de planejamento em Poa e o sr. Gerson Rosa Pereira está livre apesar da comprovação de fraudes em documentos do processo. É o Brasil da impunidade e do corporativismo.

  10. roberto cardoso

    Decisão acertada. As tergiversacoes de idéias de é doloso ou culposo, apenas traz a tono o fato doloroso para todas as famílias envolvidas. Ninguém quer condenação de inocentes, pois os verdadeiros inocentes foram os que morreram. Paz a eles esos seus.

    Responda
  11. Alexandre Pereira

    Do jeito que vai, terão que prender os caixões.

    Responda
  12. Wil Leon

    E a prefeitura e o corpo de bombeiros que não fiscalizaram a estrutura que facilitou a propação do incendio? As saidas de emergencias não sinalizadas corretamente? Os orgãos publicos tem a obrigação de fiscalizar. Liberar ou fechar o estabelecimento.

    Responda
  13. Julio Cesar Martins da Silva

    242 Mortes e esse tempo todo pra começarem a pagar pela Justiça na base média de 4 meses de prisão por perda familiar. Uma vergonha que não será apagada da história...

    Responda
  14. Paulo César de Oliveira

    Penas exageradas., maiores até do que a punição para homicídio doloso.

    Responda
    1. Paulo César de Oliveira

      Mais uma coisa, Wellington, não preciso estudar mais porque não sou bacharel e Direito. Não estou argumentando do ponto de vista técnico mas apenas dizendo que, de acordo com o meu senso de justiça, penas de vinte anos para crimes não intencionais sao exageradas. E o número de vítimas não de ser considerado. Mesmo uma pena branda de dois anos daria 484 anos se multiplicada pelos 242 mortos.

    2. Paulo César de Oliveira

      Salvo engano meu, três desses reus estavam dentro da boate e também correram risco de vida. Ser estupido ao ponto de acender um dispositivo pirotécnico dentro de um estabelecimento lotado não justifica pena tão severa. Ninguém escolhe ser estupido.

    3. Paulo César de Oliveira

      Obviamente que as penas são exageradas e injustas para crime não intencional. Parentes de vítimas não são as pessoas mais indicadas para fazer julgamentos. O número de mortos eh irrelevante para estabelecer a pena porque ninguém teve a intenção de matar. Destruir as vidas dos quatro reus serve apenas para aumentar a tragédia e não vai trazer ninguém de volta.

    4. Raymundo de Lima Lima

      Penas exageradas, só para Paulos e outros q não tiveram filhos mortos no fogo criminoso. Um pouco de empatia faz bem a saúde mental e social.

    5. neli faria

      Pois é. Aí penso que foi culpa consciente e não dolo eventual. Culpa consciente também os servidores públicos estaduais e municipais.

    6. Marília Novaes

      O entendimento da justiça gaúcha foi no sentido de que os réus agiram como dolo eventual- ou seja, mesmo sem a intenção assumiram o risco de produzir o resultado morte. Tanto é assim que foram julgados pelo Tribunal do Júri, pois se tivessem sido denunciados por homicídio culposo seriam julgados por um juiz singular, no rito comum. Todos esses entendimentos são passíveis de discussão, porém fato é que, definidos esses parâmetros, as penas se revelam como adequadas.

    7. Wellington Serpa Monteiro

      Errado. Dolo eventual sim. 242 vitimas. Soberania do julgamento do júri. Vai estudar um pouco de direito penal e direito constitucional.

    8. Paulo César de Oliveira

      A enormidade de tragédia, com muitas dezenas de jovens mortos, não deveria se refletir na severidade da pena quando não houve intenção de matar. Para a dosimetria da pena, não deveria fazer diferença se morreu um pessoa, dez, cem ou mil, pois nenhum dos réus teve a intenção de matar ninguém.

  15. Samuel Fagundes

    Os advogados sabem que podem protelar até a eternidade a prisão dos condenados. Sabem todas as lacunas e benesses das leis para ganhar muito, mas muito, dinheiro

    Responda