O artigo é confuso e induz o leitor ao erro ao sugerir que a decisão de Alexandre de Moraes não tem respaldo legal. A meu ver a Folha deveria sugerir à reporter aconselhar-se com um jurista antes de publicar este artigo para não alimentar um falso debate.

A manchete induz o leitor a achar que Moraes está punindo o X por interpretação de uma lei vindoura, não é verdade, é descumprimento de ordem judicial afeta a postagem de alguns cidadãos.

O Lula e mais seis ministérios estão postando a folha também

Em 2017 era a Presidente Dilma pela data. Que eram os ministros?

A plataforma tem mais de 20 milhões de usuários e Musk desobedece ordens do STF. Por que não manda prendê-lo ? Existem meios pra isto , falta coragem . O que não é justo é prejudicar os usuários que não tem nada a ver com esta inhaca .

Dia 3 do bloqueio e o x continua a plataforma mais acessada por brasileiros, inclusive Maria do Rosário, partido dos trabalhadoes etc . Se nem o próprio governo, partido, petralhas e seus militantes respeitam, que ideia de girico foi essa Moraes? Desgastou o Lula pra nada! Ganhou o inelegível , perdeu o inimputável rsrsrs

O Musk fala em liberdade de expressão na Turquia, na China. India u Arábia Saudita? Aqui a Justiça determina que um determinado post que veicula informação falsa ou prática crine de difamação, injúria ou calúnia seja tirado do ar e não pode? Sujeito escrotinho.

A decisão não é de Moraes, é do STF. Foi apreciada pela 1° turma. Vai ver foi só para tirar o crescimento do PIB das manchetes.

Só isso?

A manchete é sensacionalista e equivocada, e induz a erro quem não tem familiaridade com o mundo jurídico. O fato de "esperar julgamento do STF há 7 anos" não tem nenhuma importância, pois a regra em questão continua perfeitamente válida. O fato de ter uma ação a questionando não interfere em nada. Só deixaria de ter validade caso houvesse uma liminar suspendendo sua eficácia, o que não ocorreu. Fico me perguntando : qual a razão de se fazer uma matéria tão equivocada como essa ?

A busca de Musk e seus contratados para encontrar uma brecha...

Adorando FSP. Independente e investigativo . Antes desceu a lenha no Bozo , agora desce a lenha no Lule, no Xandão , não importa em quem , desde que faça besteiras .

Como sabemos, ele apenas assinou. Tudo foi feito por encomenda ao Sr. Airton Vieira, que recebeu a encomenda desta decisão. Quem já leu uma decisão do desembargador de São Paulo, nota que ele utiliza sempre as mesmas palavras... Assim fica fácil, ser Ministro do Supremo. Agora, não porque o Ministro estar no inferno de Dante.

Alguém mais reparou o curto tempo que a notícia sobre o surpreendente PIB ficou na página principal deste que costumava ser um jornal de credibilidade?

Em português correto seria "regra que respaldaria" só que a manchete deixaria claro que não há respaldo jurídico para o que Moraes fez, ou seja, é ilegal. Simples assim.

A regulamentação das redes sociais foi engavetada por um jagunço que é capacho do Inelegível e por uma questão política deságua no STF. As questões do legislativo é o medo da justiça e por isso querem derrubar o STF. Justiça ainda que tarde!

Não durou nem "72 horas a boa notícia do aumento do PIB. A FolhaBank já voltou a falar no gringo neocolonialista digital!!. Será que Freud explica está tara pelo moskito?

Quanto mais eu leio os comentários do público da folha, mais eu tenho certeza que brasileiro não possui o mínimo de estudo.

não é moraes contra musk, não é esquerda contra direita, não são facistas contra comunistas, é um grupo, travestidos de extrema direita que quer se por acima do regramento da constituiçao e do estado. Sao falsos conservadores que falam da familia e levam meninas menores para seus raves, que seguram a biblia em uma mão e na outra uma automática, são invisiveis fiscais, não pagam ipva de lamborghinis e tem jatinhos nos aerportos menores. O dinheiro vai ao uruguay e de la ao panamá. STF atrapalha.

Se eu entendi, ele usou uma regra que está "sub judice"? Se foi assim, Madurou de vez.

Imagina se ele resolver cortar os sinais de internet das operadoras no Brasil Os satélites sai dele.

Folha sensacionalista Saudades da Folha imparcial

Tem mesmo porque já foi levantado que no X não tinha imagens de nudez e nem violência. Só o ministro viu isso a plataforma está aberta para a justiça. O Faccebok também disponibilizou aos arquivos. Se o ministro tem tire do sigilo e entregue a justiça está tudo muito estranho. Aliás para surpresa foi a plataforma que teve menos perfis removidos a maioria foi no Faccebok.

Um assunto de interesse nacional e tão sério não anda. Precisamos trocar os políticos.

Como assim? Os adeptos do novo regime não vão poder sequer culpar o Congresso dessa vez

A Folha deveria declarar em editorial o quanto ganhou da starlink para fazer propaganda para o Musk. Intereses privados manipulando notícias públicas.

Até a Globonews está criticando Moraes. Dizem que este assunto precisa ser levado ao plenário pra que os outros ministros da corte, a imprensa e a população conheçam as bases das ordens do ministro pra bloquear perfis. Estão dizendo que o protagonismo monocrático do ministro neste e em outros casos está incomodando os colegas , e que arrastam todos pro mar de críticas e perda de credibilidade. Globonews ! Será efeito Mu$k?

Menor nível histórico do desemprego, pib crescendo muito mais do que o esperado, salário mínimo com ganhos, mas o bilionário banqueiro parasita de juros dono da Folha é só Musk, afinal ganhou bem pra fazer propagandas da Starlink, e Marçal diversas manchetes de publicidade ao candidato. A Folha está um horror.

A Folha F está virando piada. Manteve a manchete do PiB acima do esperado por cinco minutos e já "meteu" o Musk e a campanha contra o STF no lugar. A do PIB foi lá prá baixo, após cinco minutos. E a credibilidade vai descendo "ladeira abaixo".