Excelente análise; de fato, os intelectuais se equivocaram a respeito do criminoso Lula. Contudo, sempre há tempo para corrigir erros. Concordo que a liberdade de expressão deve ser absoluta, ou então não existe.

Cite um crime que Lula cometeu. Ou retrate-se.

Que quantidade.groteiisca de absuridos que vcs vem publicando, Folha, em defesa de um fanfiarrão que acha que pode mandar no mundo. Primeiro o Greenwald, agora essa McCloskey. A impressão é que querem nos impor uma lógica de subserviência aos gringos, e a seus valores "democráticos" fake, "liberais" e "liberdade de expressão"

"Devemos admitir que o "fascismo", que significa o oposto direto do liberalismo, se aplica à esquerda também e está sendo implementado diariamente, por exemplo, por um bom amigo de Lula, Nicolás Maduro.", diz a Sra. McCloskey. Esquerdistas, correram para criticar a afirmação da professora liberal americana (que, aliás, não contém qualquer novidade ou imprecisão) já que acreditam ser o fascismo um atributo exclusivo da extrema direita. Não é.

Ernesto, sei que você não vai pesquisar porque extrema esquerda não gosta de fatos, mas estas urnas sem recibo só existiam em Butão e Bangladesh, além do Brasil. Este último país aconteceu uma revolução e elas não deverão voltar. Sendo assim, sabemos que é fácil programar qualquer equipamento deste tipo, como uma máquina caça níquel, por exemplo, onde você determina o percentual de ganho. Um bom final de semana para você e família.

É ótimo que a Folha tenha colunista como essa. Serve para desacreditar a direita, com sua bozzzzalidade.

Falou a mulher do país que proibe várias empresas chinesas por nenhum motivo que não seja defender as empresas dos EUA que estão ficando para trás.

Eh a liberdade acima de tudo, humanidade abaixo de todos (os escombros de que os liberais deixarão a Terra, se não forem impedidos).

Eh a liberdade acima de tudo, humanidade abaixo de todos (os escombros de que os liberais deixarão a Terra, se não forem impedidos).

É vergonhoso, a Folha perde reputação, é neoliberal, etc, etc, e o número dos leitores aborrecidos cada vez aumenta mais.

Sra Alexandra, ombudsman, tenha a honradez de avaliar os comentários de centenas de leitores que, veementemente, declararam repúdio a essa colunista. Eu estou perplexa, chocada, nauseada, horrorizada com essa última publicação.

Que texto sem fundamento nenhum, apenas arrogância ultraliberal e ódio aos trabalhadores.

Em outras palavras, é válido para livre expressão afirmar que ivermectina trata o câncer causado pela vacina do covid-19.

Vergonhoso é a FSP publicar um artigo deplorável como esse....

Argumento falacioso e de má fé: isso sim é vergonhoso. A Folha, mesmo não pautando a coluna, perde reputação com esse tipo de opinião. A orientação editorial de pluralismo não significa dar holofote a gente ignorante. (Aproveitem e botem na rua o Pondé também)

O continente americano esteve sim sob fortíssima ameaça quando os portugueses, espanhóis, ingleses e franceses vieram para cá e começaram a matar, escravizar, estuprar e torturar todas as nações originárias de norte a sul, por séculos e seculos até os dias de hoje.

Artigo deplorável

Censura, no sentido estrito, envolve uma proibição prévia de divulgação de informações ou ideias, o que não ocorre neste caso. A decisão judicial se fundamenta no descumprimento de ordens judiciais pela plataforma, que falhou em moderar conteúdos considerados ilícitos pela legislação brasileira. Portanto, a medida não suprime o direito à livre expressão em si, mas atua contra a veiculação de conteúdos que já foram considerados ilegais dentro do ordenamento jurídico.

O Supremo Tribunal Federal (STF) retirou a plataforma "X" do ar devido a preocupações relacionadas à disseminação de desinformação e discurso de ódio, além do descumprimento de ordens judiciais. A decisão do STF de retirar a plataforma X do ar não pode ser caracterizada como censura, pois não se trata de uma restrição prévia à liberdade de expressão. No Brasil, a Constituição Federal assegura a livre manifestação de pensamento, mas prevê a responsabilidade por abusos

Vamos relembrar antecedentes da liberdade de expressão de americanos: trump tentou dar o golpe, seus apoiadores invadiram o capitólio, onde morreram cinco pessoas. Trump declarou que tem direito de manipular a eleição. USA apoiam ditaduras várias, China, arábia saudita, àquela que mandou esquartejar o jornalista Khashoggi. Musk declarou que os USA darão o golpe na Bolívia a hora que quiserem. Isso é o americanismo.

Precisa, antes de dar opinião, estudar os motivos que levaram o Judiciário brasileiro, e não apenas o Ministro Alexandre de Moares, a dar e manter a decisão de suspensão das atividades do X. Mas vou resumir para essa senhora e os eleitores, o dono de tal incorporação midiática simplesmente se recusava a remover conteúdos nazistas, criminosos e de fake news. Ademais, apenas para lembrar, o Ministro Alexandre, foi uma escolha do então Presidente Michel Temer e não do atual Presidente Lula.

Bolsonaro fez um governo democrático, enquanto este desgoverno, que temos dúvidas sobre a lisura das eleições de 2022, por causa das urnas jabuticabas, se apoia em censura e perseguições. Elon Musk tirou o representante porque se não o fizesse o seu funcionário seria preso. Estamos em uma ditadura de extrema esquerda apoiada por quem não entende nada e fala muito aqui, não dizendo nada, como sempre, pois fatos, são fatos.

Chega a ser vergonhoso o quão simplista é a visão da autora para a questão. Será mesmo que a proibição ao X em todos os países se deu por um único motivo: censura? Me parece que falta um olhar menos arrogante sobre cada realidade nacional em panorama global, antes da cega e orgulhosa generalização.

Uau, realmente essa FSP vive novos tempos. Novos, não melhores.

Essa senhora articulista está é querendo aparecer a qualquer custo. Dê uma bomba atômica na mão dela. Com certeza acionaria tal bomba.

Pelo amor de Deus, alguém interdita essa senhora. Nunca vi alguém falar tanta merd4.

Credo. Análise rasa e distorcida.

Perfeito. Quem comete crimes. Quem divulga atrocidades na Internet deve ser processado, julgado e condenado. Mas, no Brasil o judiciário não funciona. A solução encontrada é a censura prévia.

De onde saiu essa senhora? De que fim de mundo?

O texto é de um primarismo precioso. A folha foi longe para recrutar comentarista lugar comum. A folha já contou com um time bem mais qualificado,

O artigo, apesar da relevância da Sra. McCloskey, é ingênuo, parte de premissas ruins e ignora todos os detalhes do complexo caso. Nosso poder judiciário é o guardião do cumprimento das leis e, não é segredo para ninguém, possivelmente nem para a articulista, o Sr. X desrespeitou de forma reiterada dezenas de ordens judiciais para remoção de conteúdo impróprio. Igualmente, evitou que sua empresa fosse intimada para o cumprimento das ordens. Bastava seguir a lei e a determinação.

Que mulher horrível !!!!

O esquerdista brasileiro é míope, sempre o mesmo discurso: Se fala mau do meu inimigo eu apoio se fala mau do meu politico de estimação eu critico e desqualifico. Ninguém se preocupa com argumentos. É o velho cagoete: Aos amigos tudo, aos inimigos o rigor da lei...

Será que ela tem procuração?

Que mulher horrível !

Parabéns pela capacidade de distorcer fatos históricos!

Seria hipocrisia ou fascistite ?

Como chama quando vc defende a liberdade de expressão, mas vc mesmo não admite essa liberdade nos comentários aqui ?

Fascitite

FASCISTITE: é quando vc defende a liberdade de expressão na casa dos outros, como aqui, nesse espaço para comentários.

Essa senhora aí não é aquela Deide Costa ?

FASCISTITE: esse é o nome da doença autoimune quando vc só defende a liberdade de expressão nos outros. Por exemplo: um meio noticioso vive falando que defende a liberdade de expressão, só que no seu próprio espaço para comentários, não há liberdade, porque tudo passa por uma moderação ou é bloqueado no ato.

Fascistite. Esse é o nome da doença autoimune que acomete um jornal quando ele defende a liberdade de expressão, EXCETO no seu próprio espaço para comentários.

Senhora Deirdre, como o juiz pode ser aliado de Lula se ele foi um dos seis naquele 6 x 5 que impediu o candidato Luiz Inácio de participar da eleição de dois mil e dezoito para presidente do Brasil? Dizem que o padrão entre Rússia, China, Irã, Mianmar, Coreia do Norte, Venezuela, Cuba, Turcomenistão, Nicarágua, México, Bolívia, Peru, Honduras, Chile, Colômbia e muitos outros países é pelo fim da hegemonia do dólar-swift.

Senhora , vá opinar sobre os EUA dentro dos EUA. No Brasil já temos norte americanos pés de chinelo de sobra. Mau carácter. Por acaso acha que somos tolos? Esse Império produz gente com ações muito estranhas.Há um padrão nisto. Elon Musk, a tal reporter...

Só vou acreditar na Folha quando ela parar de censurar previamente os comentários aqui nesse espaço.

"Façam o que eu falo...". A Folha defendendo liberdade de expressão como se aqui, nesse espaço para comentários, não houvesse censura prévia. O jornal quer se colocar como guardião da liberdade de expressão AINDA QUE essa liberdade implique em ataques à democracia, mas o próprio jornal não tolera a mesma liberdade de expressão quando é ele que tem que dar licença aqui nesse espaço para a tal liberdade. "... não façam o que eu faço". Hipocrisia. Tank you.

Bla bla bla de americana de direita

Esse texto é uma afronta à inteligência dos leitores da f o lha

Puxa sacos!