Essa polarização está acabando com o Pais. Os apoiadores de Lula não conseguem enxergar que estão conseguindo ser tão ou mais violentos que os apoiadores de Bolsonaro, a quem tanto criticam! Os colunistas estão sendo agredidos verbalmente, com muita naturalidade. Ataques às pessoa e não aos argumentos….Muito triste de ver….

Se não pode combater a msg ataque o mensageiro os PTs que assinam a FSP piram quando tem a verdade escancarrada. Preferem atacar o jornal e o jornalista que usar argumentos para refutar a msg.

Vai publicar seu artigo no Tik-Tok? Não tem mais, não é mesmo?... Liberdade de expressão para norte americano não é o mesmo que aprendi na vida. Falta ao moleque ranheta um pingo de responsabilidade. Então poderíamos realmente falar de liberdade de expressão como adultos. E isso não há em seu artigo.

A Folha desdenha da inteligência de seus assinantes

Nunca vi um artigo com tanta besteira essa senhora está totalmente esclerosada.

Vergonhoso é aceitar que um empresário / empresa se negue a cumprir a lei em nosso país.

Uma perfeita claudio humberto de saias.

Concordo com ela, o Lula é menos ruim que Bolsonaro, o que não significa ser bom, é o possível, mas espero que tenhamos gente mais moderada e mais comprometida com a democracia na próxima eleição! OrasilSabáudia!

this stupid did not understand here is not a banana republic, the justice power is independent of executive power. Musk is just a fly, who came from the USA, back to your home.

Nossa! Nunca li tanto nonsense num artigo só! E que cópiaa de post em inglês é esse: "Impeachment of DE Moraes?

Pregar liberdade de expressão OK, agora pregat liberdade de expressão absoluta, me lembra muito a idiotice absoluta.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Comecei a ler o texto e parecia que nunca acabava!

Alguém que termina um texto falando de "liberdade de expressão absoluta" já demonstra total desconhecimento do que seja liberdade. Tanto é verdade, que acaso alguém escreva um comentário que a Folha não goste, simplesmente terá seu texto não publicado, por livre e espontânea pressão de qualquer um que trabalhe na empresa para fazer isso. Mande essa Deirdre Nansen escrever uma abobrinha maior do que a já escrita, que a própria Folha irá censurá-la. O STF faz a Constituição valer!

A Folha apelando para o absurdo. Asquerosa essa criatura comentando o que desconhece. Muito se deve à coragem e a capacidade do Moraes isso aqui não ter se tornado terra de ninguém. Agora, por falar em terra de ninguém, a Folha de São Paulo tem perdido bons colunistas.

"Investigadores e formadores de opinião consolidados, se fizeram no pio do Twiter. Mesmo pássaro que — supostamente livre — colocou seu capital na bolsa de valores e viu, alguns anos depois, um bilionário alucinado comprando suas ações a ponto de se tornar o maior acionista e acusando a rede de ser de esquerda! No fim das contas estava (está) em jogo o controle das notícias e narrativas pelas estratégias da extrema direita, orquestrada por Musks, Trumps e Bannons." Icl notícias, Lindener

Vergonhoso é a Folha manter esta senhora, ultrapassada neoliberal, como se não tivéssemos pessoas competentes no Brasil, para ter tantos colunistas americanos, e nenhum de outro país. A Folha dos EUA sempre foi,e sempre será, contra os interesses da nação, uma golpista elite do atraso aliada aos interesses do império. Não é a toa que manipula tudo em favor do bilionário Musk, hoje mesmo mandou e-mail aos assinantes para contar exclusivamente a versão do Musk, que pagou por publicidade no jornal.

É de importância da Folha de São Paulo, bem como da responsabilidade deste JORNAL, quanto a publicação de suas matérias, como co-responsável da infeliz publicação da Sra. Deirdre. A liberdade de expressão pura, por Ela dita, me permite dizer o que a FOLHA vai censurar, visto que a última publicação feita por mim, está em análise, ISTO É LIBERDADE DE EXPRESSÃO! ou censura. Economista, é professora emérita de economia e história na Universidade de Illinois, em Chicago

Prezada Sra. Ombudsman: após verificar o nível e o imenso número de leitores criticando este texto, venho respeitosamente solicitar que a Sra. pelo menos diga ao Editor da FSP: "Menos, gente, menos.."

Essa mulher mostra ignorância total sobre a realidade na América Latina, além ter de uma visão sectária sobre os atores políticos que não rezam pela sua cartilha. Em suma, é arrogante e desinformada.

Os comentários aqui demonstram que Deirdre tem razão sobre o fascismo de esquerda

Chega Folha, chega. Não dá mais pra assinar um jornal com esse nível desprezível de jornalismo.

Ela convenientemente não listou Índia e Turquia como países cujos governos também demandaram exclusão de postagens no X.

Esta senhora com certeza vai votar em Donald Trump. E não satisfeita, também quer arruinar o Brasil. Pior: nós assinantes ainda temos que pagar a conta dos liberais-golpistas. Dias difíceis.

Por acaso essa mulher desinformada e totalmente sem noção de mundo é procuradora do bilionário tres loucado? Em caso positivo o doi dão tá muito a pé de parceria. Ela é infinitamente pior do que ele. A des qualificada chega a doer de tão im becil. Cruzes!

Disse tudo, para aliviar a do patrão apenas isso pq que disser que a lei não foi cumprida e que o direito de expressão foi violado ou não conhece as leis ou tem má intenção

De seus comentários sobre os personagens Alexandre X Musk, o que se pode concluir é justamente o seu pensamento de LIBERAL no qual a liberdade de expressão é absoluta. Onde tudo pode, até influenciar nas normas de um país, levar a falsa informação e ou destruir com a democracia pela liberdade de falar o que pensa e influenciar a massa contra o sistema. Permaneça em Illinois por gentileza.

É incrível a arrogância dessa senhora ao opinar sobre nossa política e economia. Vergonha também esse jornal acobertar tais leviandades e escusos interesses.

Folha, manda a "emérita" continuar tuitando só em Illinois. Seu artigo precisa ser censurado por infringir as regras do site.

Não tem nenhuma noção do que fala. Alexandre de Moraes agora virou aliado do Lula kkk... As decisões do mesmo não tem correlação um com o outro. Existem leis no Brasil que essa senhora desconhece. Essa defesa de liberdade de expressão irrestrita não existe. Os EUA seguem essa visão irracional e não me parecem ser um modelo para o mundo, basta só olhar lá as atrocidades que são cometidas por essa visão da liberdade de expressão absoluta.

alguém perguntou - o tal musgo comprou a FSP ?

Verdade: Musk acha que não deve obediência as Leis brasileiras, está errado, deve sim! Como deve a todas as legislações, se quiser continuar em atividade pelo mundo afora. O STF fez o que devia fazer, notificou e intimou o executivo a seguir as regras constitucionais brasileiras, infelizmente houve descumprimento da decisão legal e, como em todo pais sério : Lei é para ser cumprida. Temos um Magistrado corajoso e destemido, como deveriam ser todos os juízes, mais uma verdade inconteste!

Dá asco o artigo dessa Senhora!

Alguns conselhos Deirdre: não reclame da ameaça antiliberal da direita, pois é esse tipo de texto que os intoxica mais do que já estão intoxicados; estude um assunto profundamente antes de escrever um texto, pois é notório que você está contaminada por superficialidades do tema; por fim, se não tiver tempo de se aprofundar em um assunto, simplesmente ignorá-lo é o melhor caminho.

Uma vergonha, FSP!

o Elio Gaspari criticou o Musk. Deirdre chamo o Lule pelo nome, criminoso, o tirano MorAI-5 de tirano e o mundo não acabou. Isso é liberdade de expressão.

Custo a acreditar que esses tamanhos absurdos e aberrações saiam da mente de uma pessoa minimamente instruída. Então o que podemos supor é que o cidadão só pode ser pago para passar essa vergonha. Porque fazer isso de graça no mínimo beira a burri ce.

Para essa senhora, tudo que é liberal é válido. Gente assim, com opinião já definida para qualquer assuunto, inclusive que os que ela nem deveria opinar, pois não tem a ver com o país dela, não enriquecem em nada o Jornal. Que tem tem que ser plural, mas com pessoas mais sensatas. para dizer o mínimo.

Sra. Nansen, também você é a favor da manutenção das mentiras do musgo? Das ofensas inconstitucionais à Corte Suprema? De qual país és?

O texto é uma sandice como disse alguém, mas o titulo da coluna é um atentado. Impressionante como usam o espaço do jornal para fazer campanha contra. Hoje vai ser pior porque o PIB aumentou e a economia vai bem. Resta a Folha atacar a democracia fingindo defende-la.

Que 'disgraca' de artigo é esse? Resposta: Elon Musk 'comprou' $ a Folha F para atentar contra o Brasil e os brasileiros. Isso é Mises.

Este artigo precisa ser censurado. Ela chama o Lula de criminoso. De onde ela tirou isto? Gostaria de usar a liberdade de expressão absoluta e te xingar de muitos nomes horrorosos. Mas sei que não pode existir liberdade absoluta.

Qua, qua, qua … Desmoralização total da FSP permitir nas suas páginas uma opinião enviesada e estúpida dessa senhora.

Nossa. De onde tiraram essa coisa? Tá mal de jornalista, viu. A impressora passa é que o X comprou a redação inteira.

Este texto é uma sandice; adonde a fsp quer chegar ?

Nem a Gazeta do Povo chega tão baixo.

Por essas e outras que estou com imensa dificuldade de renovar minha assinatura da FSP

Dona Deirdre tem uma meta particular: competir com ela mesmo para identificar qual das colunas dela tem a maior quantidade de absurdos por centímetro de papel. Ou para usar uma expressão em inglês que tanto gosta, é completamente “delusional”.

Poucas vezes vi tantos absurdos em um único artigo. Similar, talvez nas mídias da extrema-direita. A impressão que a pessoa que escreveu o artigo fez um compilado dos memes da extrema-direita e os adotou como verdade absoluta. Pegou o bonde andando. Bizarro. Folha, existe um processo formal de revisão editorial? Está difícil pagar por isso daqui.

barbaridade, a articulista viajou total. Exagera ao comparar o que o Xandão fez com autocracias. Desconhece a lei brasileira para proferir uma opinião dessas , ficou com cara de arrogância imperial. França contra o telegram e os próprios EUA contra o TiK Tok nenhuma palavra. Depois, pra arrematar a barbeiragem opinativa, dá a entender que Moraes age a mando de Lula. O bloqueio do X nada tem a ver com o Executivo. Para uma dita liberal, parece que faltou a aula sobre a separação dos 3 poderes.