Musk liberal? E neste momento John Locke e Adam Smith ficaram triste.

As esquerdas latinas são ditaduras corruptas. Só interessam aos donos do poder. No Brasil elas são apoiadas pela esquerda perfumada.

A esquerda da América Latina não é esquerda trabalhista. É uma esquerda baseada no leninismo. A esquerda trabalhista que lutava por melhora para os trabalhadores deixou de existir a partir do momento em que o Lula assumiu o poder e se aliou a toda a podridão da política. Em vez de cumprir a constituição pagar o salario mínimo constitucional para que todo possa dar todo o conforto a família para que seus filhos cresçam forte, sadios e inteligentes sem precisar de auxílio de ninguém.

Sim McCloskey, o histórico "Lula da Silva" está desapontando pela insensatez das suas declarações improvisadas, qdo aborda relações exteriores com os regimes ditatoriais da Venezuela, Nicarágua e Rússia. Mesmo assim continua sendo incomparavelmente superior ao JMBozo. O "Lula 3" está sob efeito Biden, qdo era pra estar ainda mais "estadista" tal qual o uruguaio Pepe Mujica expondo muita sabedoria qdo se expressa!!!

Já temos colunistas chapa branca brasileiros que escrevem neste jornal e agora vem esta americana escrever delírios típicos da extrema direita … tá difícil Folha de São Paulo . Vergonha

Se a menor dúvida, esta coluna foi uma das mais absurdas e delirantes que li nos últimos anos! E olha que leio este jornal quase diariamente, por décadas!

Abri espaço a uma pessoa claramente rancorosa e lunática, ofende o leitor e na9 acrescenta nada ao bom debate. Acho que a Folha quer causar conflitos e se pós a alimentar desaforos e demagogias de qualquer espécie.

Essa senhora não conhece nada do país pela qual escreve. A Folha não conhece nenhum especialista em América Latina norte-americano pra fazer essa análise? Coloca no mesmo balaio a esquerda do Chile, Colômbia, Cuba, Brasil e Venezuela ... claramente não conhece nada profundamente sobre o assunto.

Bravata. Edward Snowden e Julian Assange provaram que o liberalismo americano é uma farsa, tanto quanto a mentira da liberdade econômica, a autodeterminação do estado, direitos humanos...

Um delírio liberalóide desvairado. Impressionante a Folha se deixar levar por tal devaneio.

pelas dezenas de manifestações abaixo, de pessoas que são assinantes e pagam pelo jornal, ( eu pago caro - dois mil e quinhentos reais ao ano) entendo que ainda hoje , a diretoria da FSP deveria se reunir e avaliar o lixo que andam publicando .

Se nos EUA alguém pode usar uma suástica, fazer manifestações nazistas e tudo certo. Se a liberdade de expressão dar o direito de ofender, caluniar, influenciar pessoas pelo ódio às mulheres, á cor, à homofobia, transfobia, não é o Brasil que tem que mudar e sim esta visão branca e totalitária que os EUA usam pelo mundo todo. Espionam, golpes e se acham os tais. Liberalismo namora e quer casar com o fascismo. Seu tempo de bang bang contra o pele vermelha ainda persiste, ainda que seja preta.

A folha escolheu a dedo esta economista de Chicago, também foi chamada pelo El pais em maio de 21. Politicamente de direita, não defende Trump ou Bolsonaro, mas com certeza defenderia Paulo Guedes e Milei. Desconhece profundamente a realidade política da América latina e acredita que a economia liberal leva a igualdade social. A história a contradiz. Ignora que os liberais na economia não estão nem ai para o social. Ela também minimiza a questão ambiental chamando isto de infantilidade.

Toma vergonha na cara, Folha

Esssa pessoa poderia ir ladrar em outra freguesia

Economista de Chicago deve ter a mesma linha de Paulo Guedes. Quando pessoas do tipo falam em princípios gregos, como democracia, eu me pergunto o que estavam fazendo quando prenderam Assange, ou quando compactuaram com Pinochet. De fato é uma economista liberal que dá suporte ao pensamento de Milei. É a favor do livre discurso, mas na economia ela defende o liberalismo nem que seja a pau. E`contraria a políticas sociais de Biden. Segundo ela o franquismo dos anos 30 fez bem à Espanha.

Eu me pergunto o que esta articulista ainda faz na Folha.

Que textinho mais furreca dessa ilustríssima fulana desconhecida do além, suponho que a senhora deve ter muitas provas para chamar alguém de criminoso para fazer uma análise política tão rasa do nosso país, mas ora vejam que textículo pequeno e atochadinho nas partes mais íntimas da ignorância.

Considero um acinte e um desaforo que um jornal dê vez e voz a uma pessoa tão insensata e que, claramente, é peão de um jogo desonesto. Decerto uma macaquinha do Musk, paga para desestabilizar e confundir. Vergonhoso!

A articulista coloca no mesmo balaio autocrata de Maduro e Noriega os demais esquerdistas latino-americanos com Boric, AMLO e Petro. Acho interessante como a ideplogia desses pretensos liberais dos EUA funciona. Tem um ideia bem estranha de democracia. Para eles quaisquer chefes de estado que prestam vassalagem aos EUA são autocratas ou ditadores perversos. Se não criminosos.

Quem é essa ilustre desconhecida que defende o excludente liberalismo financeiro com unhas e dentes, sem uma palavra sobre os avanços econômicos demonstrados pelo PIB crescente alcançado pelo atual governo? Certamente pau-mandado dos bancos, assim como a Fo lha, que lhe concede espaço para destilar veneno imperialista sobre países que lutam para se desenvolver e alimentar sua população, apesar da ganância de sempre de nações como os Estados Unidos.

O‘zbekiston VPN: “Mutlaq so‘z erkinligi”!

Com certeza uma professor adjunto substituto do curso EAD da Faculdade de Economia de Santo Antônio do Mato Adentro saberá produzir textos mais inteligente e respeitosos - e não cobrará em dollar .

Se a FSP tiver um mínimo de respeito com seus assinantes, a direção do jornal cria vergonha e rompe hoje mesmo o contato com essa elementa . Melhor publicar um texto kulto de alguma influenciadora digital pós adolescente . .

Como a Folha abre espaço para uma "jornalista" desconectada da realidade, dos fatos. Isto não é papel de um jornal que assino e quero crer , sério .

Ahahahhah, conseguiu desagradar a todo mundo. A burraiada daqui não consegue pensar em termos um pouco mais complexos, é tudo zero e um

Texto ridículo ! É para ler esse tipo de estupidez que eu pago dois mil e quinhentos reais ao ano pela edição impressa? . Total desrespeito com duas Instituições nacionais - a presidência da República e o STF . A FSP deveria ter vergonha de imprimir isso

A senhora parece que não lê jornais! Não sabe que o tal X está em escrutínio em vários Países pelo mesmo motivo: não cumprir ordem judiciais de retirar do ar perfis que enganam as pessoas? Estranho não mencionar que na Índia, na China e na Rússia, o X faz o que o governos manda! Não vejo o Elon não gritando por “liberdade de falar mentiras” nestes países… será porquê? Aqui, o X foi alertado, por várias vezes, sobre a necessidade de respeitar as leis, e ignorou. Se não for punido, vira CAOS!

"Liberdade de expressão absoluta". De onde essa senhora tirou tamanha asneira? Da Constituição francesa? Sofrível, FSP.

Fale para essa gringa, que nem mora aqui, que o X foi bloqueado por que não quis bloquear as contas que espalhavam fake news e ameaçavam de m0rt3 os ministros do stf. ai vem uma gringa que não sabe nada de brasil dar palpite. ela não sabe que o lula não reconheceu a vitoria do maduro ? ela não sabe que os EUA proibiram o tiktok ? isso é liberdade ? e que o zelensky cancelou uma eleição presidencial ? o povo da ucrânia foi proibido de nas urnas de dar a sua opinião e apoiar ou não a guerra.

1. A decisão foi de um juiz da "suprema corte" brasileira. De um juiz não indicado por Lula e sim por um presidente que articulou o impeachment de uma indicada de Lula. 2. A UE pode vir a tomar decisões parecidas ano que vem. A França prendeu o dono do Telegram. Quero ver essa gente associar UE e França com Coreia do Norte, etc 3. Liberdade de expressão absoluta? O Brasil não é os EUA. Os países europeus também não pensam assim. Americano tem dificuldade de entender que o mundo não é deles

A colunista é economista; não mora aqui, não conhece bem nossa legislação e tudo indica que não tem formação jurídica suficiente para opinar sobre decisões judiciais proferidas além das fronteiras americanas.

O liberalismo eh o câncer do capitalismo. Nem o organismo norte americano aguenta.

A liberdade de expressão não deve incluir a mentira e aceita-la como efeito colateral, sob pena de assistirmos a subida ao poder os neo hitlers que estão soltos por aí. Essa doença, o fascismo, também precisa de vacina para ser contida.

Arre! Finalmente alguém falou alguma coisa correta nesta Folha! Meus parabéns!

Teses robustas. Mas desacompanhadas de explicação e argumentação. Parece o Pondé que fica xingando aquilo que não gosta, e nada mais. Folha, ao que esse texto agrega em qualquer discussão? os estudantes do Enem no ensino médio estão escrevendo textos muito mais interessantes...

Lula realmente aceitou propina, mas propina pobre como disse o Eduardo Paes, o equivalente a um sítio em Maricá. Um ano e meio de cadeia foi uma pena de bom tamanho. O Musk luta pelos seus direitos no Brasil porque percebe que ainda temos direito e juízes. Na China, Turquia e Índia ele realisticamente se conforma com o poder de fato. Espero um final feliz com o fim do inquérito das fakenews, o AI 5 do STF.

Deirdre, o Brasil é para profissionais. Moraes não é amigo do Lula, foi indicado pelo golpista Temer. Vc não entende nada do. Brasil e nunca vai entender. Musk quer liberdade sem responsabilidade, como um adolescente. No seu país se alguém não cumprir decisão de juíz, o que acontece?

Sou assinante e pago em dia, mereço algo de melhor qualidade.

Lula criminoso? em qual sentença você se refere? ou a sentença vem de sua cabeça? você está escrevendo em um jornal e não dando pitaco em boteco. Lula tá rompido com o Daniel Ortega, buscando solução democrática que não traga de volta os ditadores a serviço dos seus States como o Somoza na Nicarágua. Não sei se pior é você a folha ou o Frias que permite que seres como você vomitem asneiras. Mas para o Frias pode vomitar asneiras contra o Brasil afinal você deve falar "Ingrês".

Vai te Ca tar, senhora sem noção. Você acha que pode ca gar em nossas cabeças? Estimulando o viralatismo.

Vai.... Ca tar, senhora sem noção. Você acha que pode ca gar em nossas cabeças? Estimulando o viralatismo.

Ainda sem acreditar que tenha lido isso...

A articulista não devia confundir humildade com falta de lucidez. Em nome de uma pretensa liberdade de expressão, ela chama Lula de criminoso, o STF de fascista e a justiça brasileira de inconsequente. Que senhora mais humilde e cândida, chocando ovos de serpente.

O mundo inteiro sabe que Lula é um criminoso. As provas são cabais ainda que tenham sido anuladas. Isso, porém, não faz Bolsonaro melhor que ele. Mas Bolsonaro já passou, e o atual presidente teve um discurso de democracia e direitos humanos para se eleger mas são em seus atos (Venezuela, Rússia, Hamas…) que vemos sua verdadeira essência.

Liberdade de expressão absoluta , vou usar uma metáfora em bom português ... No dos outros é "refresco" !

A verdade, a pura verdade, nada mais do que a verdade.

Karl Popper, liberal: devemos ser intolerantes com os intolerantes, caso contrário deixaremos que eles destruam a ordem liberal.

Que texto sem pé nem cabeça é esse? A folha tá cada vez pior na escolha de seu colaboradores.

Musk é liberal? Tem certeza? O sujeito que manipula os acessos de todos os usuários, através dos algoritmos, pelos seus interesses financeiros, políticos sociais pode ser chamado de liberal?