Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Vtf vtt

    Responda
  2. Claudio Luiz da Cunha

    Competência.

    Responda
  3. GUSTAVO MANZOTTI SIMOES

    então a moral da historia é que os modelos faria limers superestimaram a faceta financeira da economia em detrimento da economia real? fascinante! quem poderia imaginar, não é mesmo?

    Responda
  4. gleison leocadio

    Um diálogo possível: - chefe, o modelo está indicando um bom crescimento do PIB, renda, emprego, e aí vamos divulgar assim mesmo? - oras, óbvio que não! E como a gente justifica depois nossa cartilha neoliberal se o modelo deles é melhor?

    Responda
  5. Marcos Benassi

    Eita Zorra, hein, caríssimo? À parte a complexidade de se estabelecer modelos preditivos pra um fenômeno tão imenso e variado como uma economia nacional, a (má) escolha de qual modelo usar e a constante má-vontade dos pitonisos explica bem a coisa, hein, Vêtêfê? Bagúio lôko, Mano. E sacal, coisa que não é desprezível.

    Responda
  6. ricardo de castro resende

    Economistas que erram previsão do passado tentando nos convencer que crescimento de pib é ruim, aumento de renda é péssimo, emprego em alta é terrível. Fosse um time estariam lutando para cair.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Não identifico, no texto, tentativa de convencimento.

  7. José Cardoso

    O setor privado faz a sua parte, e apesar do atual governo atrapalhar, o país ainda consegue crescer num ritmo de 3% ao ano. O que preocupa é que as despesas públicas crescem a taxas muito maiores: 12% ao ano em relação ao último ano. Pior que em Lula 1 e 2, quando cresciam a 6% ao ano, também acima do PIB. Qualquer um percebe que esse ritmo não é sustentável. Precisa fechar a torneira.

    Responda
    1. Eduardo Luiz De Faria

      Você não leu no texto a parte sobre uma nova leitura a respeito dos gastos públicos? E vem com a mesma ladainha?

    2. maria gouvea

      Oh,coitado !

  8. Jose Junior

    Aumenta de renda e consumo ! Sem pele de frango nem fila do osso !!!

    Responda
    1. carlos campos

      Amém!!!

  9. Elismar Bezerra Arruda Bezerra

    Quanta dificuldade para reconhecer o papel do Estado e de um Governo que "bota o pobre no Orçamento do País", dando-lhe condições para comer, vestir, morar e, assim, impactar positivamente a economia?

    Responda
    1. carlos campos

      Não é dificuldade Elismar, é falta de vergonha na cara e repulsa ao governo do Presidente Lula, pelo fato dele governar com programas sociais que o mercado, elites, farialima, agro, fiesp , odeiam. Pra estes bom era pauloguedes, cheio de preconceitos contra pobres e defensor de politica de castas e meritocracia.

  10. Nestor Bercovich

    Eu queria parabenizar o Vinícius porque nesta nota passou à avançar explicações plausíveis ausentes na nota de ontem, reagindo positivamente aos comentários críticos de ontem.

    Responda
  11. Deborah Teixeira

    Eu quero colocar 2 hipóteses para tantos erros:: arrogância e desconhecimento da realidade do país.

    Responda
    1. carlos campos

      Um quarto: agradar os patrões...

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Um terceiro : perversão

  12. Alfredo Placido Delatti

    Economia é uma espécie de astrologia mais sofisticada, via de regra erra nas previsões.

    Responda
  13. Gilmar Maghenzani

    O articulista passou vergonha outra vez que coisa

    Responda
  14. ADONAY ANTHONY EVANS

    Simplificando a equação, Vinicius, o Fator L. O voto na urna que adicionou o fator L e retirou o fator jet sky. O Fator L, da intervenção pontual do Estado de Keynes na Economia, destravando a roda da produção, do trabalho e do consumo, explica o sucesso do New Deal, e do Lula Um, Dois, Três. Fator L, pense nisso,

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ah, que mimo, que homi educado, que elegância! "Fator jétisqui". Pô, Adonay, admirável: o Bozo é um bruto de um "fator jumentício"!

    2. Gilmar Maghenzani

      Pensar?, não é esse objetivo é que ele quer passar que o governo gastou demais mantendo o que a oposição vem vociferando

  15. Antonio Calmon

    Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda de John Maynard Keynes. De vez em quando é bom reler.

    Responda
    1. ENNIO BALDUR HAMMES SCHNEIDER

      E que nem futebol. Um passe bem dado o seu.

    2. Rafael Lopes

      Aposto q o articulista nunca leu. Se leu, não entendeu.

  16. Armando Moura

    A economia tá subindo, hora de aumentar a taxa de juros e pagar mais os rentistas. Para isto existe o Boss tá no BC. O dinheiro do estado não pode ir para financiar a expansão de indústrias, empregos tem que financiar viagens a Miami, jatinhos e festa rave de ruralista com menores.

    Responda
  17. Antônio Carlos de Paula

    O certo seria dizer que agora acabou as motociatas sem nenhuma serventia, o cercadinho ridículo somente para ataques e esparramar ódio. Agora tem governo sério que trabalha para melhorar a vida do povo brasileiro.

    Responda
  18. Antonio Emanuel Melo dos Santos

    Rumo 4/5 do PIB de endividamento. Aproveitem enquanto a ressaca do gasto não chega. Com juros nas alturas, a conta vai ficar salgada.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. Marcos Benassi

      Espera mais 72hs que o apopalípice chega. Se não chegar, aguarda mais um pouco. De três em três dias, vai esperando.

    3. Antônio Carlos de Paula

      Estou esperando a Venezuela chegar. Na Argentina já chegou com a extrema direita no poder. Uma miséria total.

  19. adenor Dias

    Pelo o que eu entendi, o pleno emprego causa infração! Isso significa, que precisa sacrificar uma parte da sociedade, mantendo- a desempregada, para controlar a infração! Somos obrigado a sermos chamado de vagabundos, para o bem dos empregados...

    Responda