Ilustríssima > Bill Gates à Folha: Taxação de super-ricos é improvável, mas apoio Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Apoia, porque é improvável. Hehe
A primeira pergunta que faria a ele: "o senhor se sente culpado por deter uma das maiores fortunas do mundo?" Queria ouvir o que ele tem a dizer, pois me parece que super-ricos que começam a fazer filantropia sentem uma dose de culpa por deterem grande patrimônio em detrimento de parcelas significativas da população mundial que vive em condições degradantes em decorrência de guerras, doenças, fome, terremotos, desastres climáticos etc. Ao menos esse homem tem a mente aberta.
Gates e Warren são os bilionários que mais doaram fortunas no mundo, esse pensamento empobrece a humanidade, reveja seus conceitos.
Culpa por ser rico?
E quem é que vai dizer publicamente que é contra a educação, o meio ambiente ou uma vida digna para milhões de pessoas pobres do mundo todo?!
Acho que hoje, essa pessoa a quem você se refere, não diria mais esse tipo de coisa.
Conhecemos milhares de pessoas que dizem isso sem o menor problema, tivemos recentemente um governo que chamou de maricas as pessoas que ficaram em casa por conta da pandemia. Quem seria publicamente contra o que?
Taxar as grandes fortunas é uma medida necessária. No entanto, o que deve ser combatido é o sistema que permite essa concentração brutal de renda, implicando numa desigualdade social monstruosa. Mas, como sabemos, é um tabu falar sobre esse sistema.
Sempre percebemos que o Gares dá de dez a zero no mosquito facistoide. Dá pra ser rico sem ser canibal, quem acha que não procure urgentemente um psicanalista.
Não precisa ser bilionário para combater a desigualdade social, todos temos que nos responsabilizar e parar de querer que o estado resolva, uma boa maneira de começar é entender que empregado não é escravo e empresário não é pai de ninguém, sou empresário e tenho dado preferência em colaboradores Jovens de baixa renda sem experiência, os que estão na fase escolar dou suporte a horários alternativos de trabalho se necessário para não atrapalhar os estudos
A dois anos depois de duas graduações em engenharia me formei como psicanalista para atuar de forma pessoal no social, dedico 40 horas mês a anteder de forma gratuita na minha clÃnica social pessoas em sofrimento de baixa renda de todo o Brasil , não faço porque sou bonzinho, faço porque tenho um ganho narcÃsico, pois nem eu nem ninguém se move sem um ganho, nem que seja um ganho narcÃsico, sem fantasias
A uma troca, eu me importo com eles, eles se importam comigo e com a empresa
Tenho o retorno deles que gracas a sua dedicação e comprometimento que tenho minhas empresas a frente dos concorrentes na qualidade do que produzimos e eficiência, todas tem crescimento anual acima da media no faturamento e investir parte disso em meus colaboradores e o que causa o sucesso
também temos uma politica de financiar os sonhos de nossos colaboradores como carteira de motorista, computadores para auxiliar nos estudos, aprender novos idiomas, empreender etc… entre outros incentivos! Mas não faco de bonzinho e de graça
todos em fase escolar tem que apresentar suas notas, quando observamos dificuldade intervirmos com suporte de acordo a necessidade, todos os colaboradores de minhas empresas passam por todos os setores na fase inicial de primeiro ano de contratação para saber como a empresa funciona e ter diversidade de experiencias em setores como produção, venda, expedição etc garantindo maiores oportunidades em outras empresas quando nos deixar
O duro é ver os remediados brasileiro irem contra essa ideia, como se eles fossem os afetados diretos.
Achar que o dinheiro dos ricos vai acabar com a pobreza é pura ilusão. Ricos e pobres sempre existiram deste os primórdios da civilização
Quem falou que a taxação deles acaba com a pobreza?
Maior taxação aos ricos e super-ricos, igrejas e afins. Isenção só para os mais pobres.
Patriotário chamando Gates de "comunista" em 5... 4... 3... 2...
Acho que o que Bill Gates faz é suficiente? Não, não acho. Mas é louvável e totalmente diferente da atitude da maioria dos ricos (bi ou milionários) que pensam apenas no próprio umbigo e na própria existência. Talvez seja muito melhor seu dinheiro agindo através de sua fundação e seus alicerces éticos e morais, do que na mão de governantes inescrupulosos que pouco se interessam em melhorar a vida das pessoas. Talvez se outros ricos tivessem iniciativas no mesmo sentido, talvez tivéssemos chances
A desigualdede que o capitalismo criou foi o surgimento de vários estratos sociais entre os mais ricos e os mais pobres. Sem o capitalismo haveria apenas dois estratos: ricos e pobres. O capitalismo é o sistema econômico que mais gera riquezas, cria empregos e que proporciona condições para as pessoas saÃrem da pobreza.
Na verdade, Gates, é a negação do Capitalismo (na forma das organizações e movimentos dos trabalhadores) que nos legou os avanços razoáveis da vida social - não o Capitalismo, por sua natureza autotélica; que cria problemas e os apresenta como coisa natural e não dele; pra depois apresentar soluções, para os problemas que ele mesmo criou...
Todos devem ser taxados devidamente, não há problema algum taxar os super ricos, não vai fazer uma diferença significativa na fortuna deles, o grande problema continua sendo a irresponsabilidade dos governantes no uso devido destes recursos.
Taxa mais, tem que ver o quanto. Como não será global, o quanto torná-se muito mais importante, afinal o capital pode migrar rápido ou evitar vim a paÃses indesejáveis. No nosso caso, taxar, sem atentar-se para o uso, apenas prolongará o já conhecido problema das gambiarras orçamentárias de todos os anos.
Fantástica entrevista, expondo os prós e as contradições de um super-rico menos predatório que seus pares.
Super rico menos predatório eh boa. Parabéns pela definição.
Bem que ele poderia vir dá uma palestra para os Farialimes, não iria mudar nada, mas esfregaria na cara o que é ser rico no paÃs mais desigual do mundo
MAS APOIO????
Desde quando um super rico irá fazer a crÃtica ao regime que lhe possibilou a acumulação de riquezas em mãos de poucos à custa da exploração de muitos? Improvável! Ao contrário do que pensa, o capitalismo é o problema mundial.
É claro que o capitalismo é parte da solução. O capitalismo é uma tecnologia e portanto tem pontos negativos. Mas é um fato que a humanidade nunca avançou tanto como nos últimos 200 anos. Isso por causa desta tecnologia. De fato, a democracia liberal também é possÃvel graças ao capitalismo. É um clichê barato culpar de todo ao capitalismo, como se o mundo fosse muito melhor antes dele. E pior, qual seria essa pregonada alternativa ao capitalismo?
O capitalismo sempre existiu.
Outra cabeça! Sente-se administrador e não dono dos bens. Possui muito dinheiro mas não é escravo dele. Exemplo para muitos que se acham!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Bill Gates à Folha: Taxação de super-ricos é improvável, mas apoio Voltar
Comente este texto