Mônica Bergamo > Lula deve se reunir com Silvio Almeida e Anielle, e ministro deve sair depois de acusação de assédio Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Quer dizer que a Ministra foi assediada faz tempo e ficou quieta para não criar problema pra o governo. Só agora veio tudo à tona pelas denúncias de outras mulheres….
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Pornochanchada petista .
Esse governo é uma piada de mau gosto .
Refletindo mais sobre o caso. Se está nesse tom, foi pior que imaginamos. A questão do assédio somente se dá no contexto de poder sobre a vÃtima. Não é o caso. Os 2 são ministros. Há equivalência de poder. Ato seria uma importunação sexual, essas coisas. O que deixa a reflexão que o que ele supostamente cometeu foi mais grave. Estupro?
Silvo e Anielle ! DifÃcil até de dar pitaco.
Gente! Onde Silvio estava com a cabeça ?
A PF é o MP deveriam investigar se a mão boba do governador Jorginho Mello no bumbum da Michelle, pra ver se aquele ato configura assédio.
É muito importante saber quando a primeira dama soube do assédio pela ministra Arielle,ela que é tão pró ativa , não fez nada? Só fez cara de paisagem? Ficou muito mal para a primeira dama.
Vejam no portal do governo, o Meetoo tentou superfaturar o disque 100 em R$ 80 milhões e foi impedido pelo Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania. A PF precisa fazer uma investigação profunda sobre esse assunto. Na polÃtica atual não existe caráter, pois, se existisse, Lula ainda estava preso. Cadeia pra Lula, junto com Bolsonaro e Alckmin e seus amigos apoiadores de ditadores e ter roristas.
Sr. Paulo me fez lembrar o personagem Simao Bacamarte, do livro O Alienista, de Machado de Assis. No fim, o teu destino seria o mesmo da humanidade a quem você condenou. PresÃdio Casa Verde, está bom para o senhor? rsrs
Só assim Jonas Santiago, com muita ironia, gente consegue responder a certos argumentos toscos. Tempos difÃceis os que vivemos!
É isso mesmo! Vamos prender todo mundo! Vamos importar o presidente de El Salvador Nayib Bukele para o Brasil para resolver todos os problemas! Ele será o presidente e Javier Milei, o vice. Anarco-capitalismo na veia, junto com prisão para todos os que discordarem. Na nossa realidade paralela, o que manda é a liberdade irrestrita da pequena burguesia. Não precisamos de judiciário, executivo e nem legislativo. Não precisamos de polÃtica e nem de polÃticos. É cada um por si e deus contra todos.
Caso fosse no governo passado, a manchete era: "Ministro dos Direitos Humanos, negro, acusado de passar a mão nas pernas, dá beijos inapropriados e falar sobre sexto com a colega ministra da Igualdade Racial, a também negra e irmã de Mariele Santos, Anielly Santos". SubtÃtulos: "PolÃcia Federal vai investigar o caso e já pede prisão preventiva"; "Ministros do STF se dizem horrorizados e Alexandre de Moraes abriu inquérito sigiloso para apurar atentado ao Estado Democrático e Direito".
Calma, bozominion. No governo passado o presidente da Caixa fez muito pior do que isso, foi comprovado e estava em todas as lives talibanesas junto com o Bozo. O problema aqui é outro. Volta lá para a bolha da Terra Plana da Psicopatia e deixa que aqui, na realidade concreta, as coisas irão se ajustar. O ministro será investigado e, caso culpado, será julgado criminalmente. Caso seja inocente, as pessoas que o acusaram, deverão pagar. Aqui no mundo real é assim que funciona.
SÃlvio de Almeida certamente será defenestrado. Por que Juscelino Filho não foi defenestrado?
Aos fatos. Primeiro deve-se dar total direito de defesa ao ministro, cabendo aos acusadores provarem os fatos - a despeito de que o mesmo já esteja condenado pelo tribunal da internet e imprensa. Segundo, se comprovado, não configura assédio sexual o suposto ato entre o ministro e a vÃtima - que também é ministra -, pois não há subordinação entre ambos.
Alguém está falseando a verdade. Então, uma investigação rigorosa se impõe.
A Assessoria de Imprensa do PT, de Lula e da Primeira-Dama na Folha agindo, fazendo seu trabalho. Parabéns, Moniquinha!
Alguém está mentindo. Então, uma investigação rigorosa se impõe.
Que a PF e as demais instituições investiquem e, em caso de comprovação do crime, que puna o envolvido no rigor da lei. Nem a mais, nem a menos por ele ser ministro. O que não pode é o tribunal da internet punir sem investigação, e muito menos a oposição, que não tem moral alguma, tentar lucrar com esse episódio.
É, rapaz, esse é o tal do ministro pro qual 99 por cento da esquerda brasileira se drobrava? Entendi... Agora vão falar que precisa apurar, que é forjado, blá blá blá. Tolo é o homem que confia em outro homem. Enquanto o brasileiro nao for cético em relaçao a QUALQUER politico, vai viver uma eterna desilusao. Que sirva de exemplo pros apaixonados por politicos.
Não existisse o inútil ministério da inútil ministra nada disso teria acontecido
Se ele continuar negando, estará chamando a colega de mentirosa. Mas se pedir desculpas, confessando sua atração não correspondida, não vejo porque não podem colocar uma pedra sobre o assunto. É a natureza humana como disse o Chico Buarque: o que não tem decência nem nunca terá...
Giovana creio que seja sim da natureza humana testar o "poder de sedução" do homem sobre a mulher e vice-versa. Não há como se formar "pares" sem que alguem tome a iniciativa. O problema estaria em aceitar uma recusa como algo natural mas esse é um problema de baixa auto-estima. Há diferenças significativas entre o assédio masculino e o feminino quando não são adotados métodos agressivos nessa tentativa de conquista?
Só porque é ministro da esquerda. Se fosse da direita, não teria essa opinião
Assediar mulher é da natureza humana? Uma pessoa que pensa assim não deveria viver em sociedade…
É lamentável dizer isso mas a verdade é que nos movimentos por direitos das minorias não se busca justiça mas poder. Já vi isso por dentro e posso garantir.
Fora Lula
tava demorando né? mais um episódio que a oposição vai vender como ilusão para vocês de que algo vai acontecer, mesmo ela sabendo que não. Vai ser isso até 20 e 30
Tem a matéria escrita por outro jornalista? Pq essa colunista é a mais tendenciosa de apoiar todas as pautas woke nesse jornal, como é uma coluna, natural. Mas eu queria ler a perspectiva de outro sobre o caso.
Eu não tenho nada com esses dois, aliás, até se merecem. Mas se eu fosse apostar em alguém que diz a verdade, apostaria em SÃlvio.
A massa é extraordinariamente influenciável e crédula; é acrÃtica, o improvável não existe para ela. Ela pensa por imagens que se evocam umas à s outras associativamente, tal como elas se apresentam ao indivÃduo durante os estados de livre fantasiar, e que não são medidas por nenhuma instância racional no que diz respeito à conformidade com a realidade. Os sentimentos da massa são sempre muito simples e muito exagerados. A massa não conhece, portanto, nem a dúvida nem a incerteza.
Mas é de se perguntar, isso sim, o que Juscelino Filho ainda está fazendo no governo depois de tanta suspeita inexplicada.
Esse já bateu todos os recordes 88 assinaturas.
Quanto pertence a uma massa Ideológica, o homem desce vários escalões na escala da civilização. Isolado, era culto. Na massa, um bárbaro. Tem a espontaneidade, a violência, a ferocidade e, também o entusiasmo e heroÃsmo dos seres primitivos. O lÃder que está na base da luta mortÃfera imaginária dos membros entre si, em que o outro é igual e rival
O ministro deve ser ouvido e o caso deve ser apurado com todo o cuidado. Ele pode estar sendo vÃtima de uma armação, como diz. Ou pode haver um enorme mal-entendido. Devagar com a louça, presidente.
Lula e Janja vale tanto quanto ele. Já sabiam a meses e passaram a mão
Gente, não vamos ligar para isso não! E um factoide para tirar o foco. O foco é impeachment do Moraes. Vamos pra cima!
Caramba, vocês estão mesmo obcecados por esse delÃrio de tirar o Ministro Moraes, hein? Vc não vê que só nos teus sonhos molhados isso seria possÃvel? Creio que a lógica de vocês é aquela de que, “ele é o mais valente, e se tirarmos o mais corajoso, os demais se submetem aos nossos intentos golpistas tantas vezes derrotados”. Vocês preferem viver de ilusões a aceitar a realidade de que o paÃs caminha razoavelmente bem, sem o Bozo. AM fica, e sem anistia!
sendo uma coisa ou outra, no fim tudo não passa de falsas esperanças que a oposição dá para vcs de que algo vai acontecer, mesmo ela sabendo que não. Vocês ficam no cio, engajado, mas toda segunda feira Moraes segue ministro, Lula presidente e Nikolas e cia iludindo vcs.
Lula criou mais 15 ministérios desnecesários transformando o seu governo em uma verdadeira arca de Noé. Dois dos mais vistosos exemplares que admitiu à bordo para se salvar do diluvio politico entraram em conflito aberto e um deles terá que desembarcar para restabelecer uma convivência pacifica entre os demais..Se desembarcar o acusado perderá o apoio do movimento negro. Se desembarcar a vitima perderá o apoio do movimento feminista. Esse é o preço da demagogia que ele terá que pagar.
Verdade, animais de todas as espécies
Situação delicadÃssima. DifÃcil saber se uma investigação autônoma resolveria esse rojão. Mas é o único caminho. Se há denuncias anônimas precisa-se checar de onde vieram e se houve o tal assédio ele precisa ser provado, porque ainda prevalecesse a obrigação de quem acusa provar que tem razão!
Tem que demitir os dois, um porquê não respeita o cargo e a mulher dele, outra porquê não honra o cargo que exerce e a historia da irmã, ao ficar ficar calada todo esse tempo.
Os perversos em sua maioria são pessoas sedutoras e cordiais em publico, daquelas que muitas vezes a vÃtima não a denúncia porque ninguém acreditaria, ocupam cargos onde ficam próximos de pessoas vulneráveis ou submissas para exercer a sua perversão
Ministério dos direitos Humanos não lida com minorias, vulneráveis e afins? E as outras 13 mulheres que denunciaram ? Depois de meses o governo sabendo e a impunidade se mostrando, o perverso avança para exercer domÃnio sobre presas mais complexas, a impunidade de crimes anteriores o torna cada vez mais confiante, se achando superior e inimputável, aumentando o risco para ter mais excitação, ai são pegos!
Ani el le näo é submissa e muito menos vulneravel.
Anielle näo tem nada de submissa, nem de vulneravel.
Não creio. Preto no poder incomoda. A ver ...
Hum, qual dos dois pretos, o assediador ou a assediada?
Governo já sabia a meses, só questionou agora publicamente porque veio a publico, suco de PT.
Que bom, sr Ivo, fico feliz em colaborar. Mas tem mais: todo mundo sabia que o Ciro Gomes era acusado de bater na mulher; que o Moro e o Deltan trapaceavam nos processos da LJ, mas esperaram a nulidade bater no STF; o que o Collor e o Aécio cheiravam etc etc. E tenho certeza que você votou em alguns deles. E todos sabem no que vai dar o Marçal. Para te parafrasear, e com o perdão ao neologismo, é tudo suco de ser-humanismo ou de falso-isentismo, que não engana ninguém. rsrs
Muito obrigado Wilson , teu comentário e um exemplo do que é o bolsopetista, são exatamente iguais, só muda a cor da camisa. mais do mesmo!
Lembra do ex-presidente da Caixa, amigaço do Bozo? Pois é. Suco de PL. E o esquecimento seletivo é suco de bozista. rsrs
Como diz o velho ditado: À mulher de César não basta ser honesta, tem que parecer ser honesta.
Pelo que li em outro jornal, o caso ocorreu o ano passado. Porque demorou tanto pra vir à tona? Porque a Janja não apoiou a nora do Lula quando foi espancada pelo filho do presidente? Lula vai fazer o papel de juiz, recolhendo depoimento deles? Tudo muito estranho. Isso tá me cheirando à jogada polÃtica, pois, nesse meio, infelizmente vale tudo. Até soltar band ido da cadeia pra assumir a presidência no lugar de vendedor de jóias. Depois da soltura do band ido Lula, não duvido de mais nada..
#Sem anistia, inelegÃvel e seus seguidores na Papuda.
Bandi. do ê o cara responsável por 700k óbitos por negligência.
Se está nesse tom, então a coisa foi pior que o governo faz parecer.
Lula foi vÃtima de um juiz desonesto, suspeito, de extrema-direita e iletrado de Curitiba, atual senador inexpressivo. A ele foi negado o direito fundamental de presunção de inocência e foi condenado sem provas. Se Silvio Almeida for culpado, independente da sua honrosa luta contra o racismo e pelos direitos humanos, deve pagar criminalmente por seus atos. Agora, se for provada a sua inocência, seus acusadores devem pagar. É fundamental a investigação. Que se coloque luz nos fatos!
O acórdão do STJ não julgou o mérito e, por isso, não julgou as provas. Se é uma ex-juiza, como se gaba nos comentários, deveria saber disso. O acórdão ratificou que o processo seguiu o rito antes sabermos do crime cometido pelo Moro e os procuradores. As mesmas supostas provas que não existem estão nos autos e na parte final da sentença do juiz iletrado. Basta lê-la, se não ligar para o péssimo português. Esse discurso carregado de preconceito classemediano é desonesto, para dizer o mÃnimo.
As provas estão nos autos. Tanto que o STJ ratificou o acórdão que por sua vez confirmara a sentença. Em sentença alude ao quadro probatório coligido nos autos.
Lula não tem a sabedoria de Salomão e provavelmente não irá tomar uma decisão reconhecida como justa pela maioria da população. De seus dois ministros sabe-se que um deles está mentindo. Se afastar o acusado desagrada o movimento negro. Se afastar a denunciante desagrada o movimento feminista. Pagará com desprestigio o preço da demagogia ao colocar em sua arca politica espécimes tão diferentes sabendo-se de sua dificuldade em garantir uma convivência pacifica entre elas.
Mário, apesar da obrigação dos desembargadores de terem lido todas as páginas do processo e terem julgado o mérito, eles nem precisariam. Quem ler a sentença mal escrita deste iletrado do Moro, verá que lá não existe prova. O malabarismo que ele faz para acusar e o que ele usa como suposta prova chega a ser ridÃculo. Quem usa esse argumento de que a sentença foi confirmada nas instâncias superiores, ou é desonesto, ou extremamente ignorante sobre o assunto.
Quem consegue ler seis mil paginss de um processo em cinco dias ? Foi o que aconteceu com os trfs
Neli, qualquer pessoa com um conhecimento básico de direito que ler a sentença do Moro, verá que na sentença não há nenhuma prova. Te desafio a me dizer em qual página está uma única prova. Foi vergonhosa a condenação do Lula. Quanto à segunda instância, ela está sendo investigada pelo CNJ justamente pela dobradinha criminosa com este juiz que deveria ser motivo de vergonha para qualquer pessoa minimamente honesta.
A sentença do moro, minúsculo de propósito!, foi confirmada por Dois Tribunais. Se não tivesse prova, certamente teria sido absolvido em segunda ou terceira Instâncias:TRF, STJ!. O processo foi anulado, porque , segundo o STF, deveria ser tramitado em BrasÃlia. O Ministério Público Federal não ofertou denúncia, em BrasÃlia, por estar Prescrito. Para o maior de setenta anos a prescrição cai pela metade. Votei para lula, porque quod nullum est, nullum producit effectum.
Penso da mesma forma.
Pena que não são todos que tem amplo direito a defesa na Brazuela, esse caso É de cair o c da b
Para o bem do governo e do próprio ministro ele precisa sair imediatamente. Que situação bizarra.
Há certo tempo alguns desfiguram a singeleza e as peculiaridades do sexo e da fé levando-os para polÃtica. Quem isso faz não faz polÃtica, mostra politicalha que muitas vezes de modo fútil.. Desde a diplomação que o Governo eleito, as instituições e o próprio paÃs vem sendo atacado, cujo ápice criminoso deu-se em 8 de Janeiro de 2023. Destruir o Governo, as instituições e desmoralizar a própria pátria faz parte desses crimes. Coisas estranhas estão acontecendo e devem ser investigadas.
Lula não demitiu o corrupto Juscelino Filho, agora vai correr para demitir o combativo Ministro SÃlvio de Almeida? Como é que fica a tal questão do "racismo estrutural'? E a supostamente (ainda não há provas, suponho) assediada, não é aquela do escândalo das viagens de lazer nos aviões da FAB? Situação moralmente muito complicada para nosso "estadista" presidente. Também, convenhamos, Ministro Silvio, que mau gosto o seu...
Que situação bizarra . Mas muito divertida .
e assim se comportam todos os bolsopetistas!
Wilson em nossos dias, constatamos lÃderes polÃticos, Ãdolos de uma comunidade, veiculados pela mÃdia para exercerem um poder sobre os seus seguidores. Desta forma, podem vir a ocupar o lugar de ideal do eu para muitos sujeitos e, aglutinados em torno deste objeto comum, passam a funcionar segundo a lógica das massas: influenciável, crédula e acrÃtica . O preçor é a morte da singularidade do sujeito. Você já não pensa por si mesmo
Não será tão divertido quando a assediada for uma filha ou neta sua. São várias pessoas e famÃlias em sofrimento. Almeida precisa afastar-se imediatamente, é fato. Também não foi engraçado quando o presidente da Caixa Federal do governo anterior foi acusado de assédio contra várias subordinadas, inclusive do setor de limpeza e em frente à s câmeras, e não foi demitido pelo Bozo.
Na próxima encarnação, vc voltará uma mulher que sofrerá assédio. Vamos ver se vc se diverte com isso!
Você acha isso divertido? Então você não presta!
Fui censurado pela Folha? O jornal só aceita comentários contra o ministro? Eu apenas disse que é preciso aguardar provas e depoimentos antes de condenar, caso o assédio se confirme ele deve ser demitido e processado mas é preciso ter calma já que a ministra tem antecedentes, já simulou a assinatura de um protocolo de intenções para vir em avião da FAB ver um jogo do Flamengo no Morumbi. Não pode dizer isso, Folha?
Fui censurada três vezes, aqui.
Sinto desapontá-lo, mas em casos de assédio contra mulheres, não há necessidade de provas. O relato da mulher basta.
Pessoal, que situação bizarra! É diferente do caso do filho em que houve uma denúncia no momento do conflito e está sendo investigada com toda a razão. Neste caso do Ministro, não se trata de um casal, não houve denúncia da vÃtima e nem qualquer declaração. Se há outras vÃtimas também não denunciaram, o que é mais estranho ainda. A minha opinião é que se ele sair agora seria uma declaração de culpa e de que é um mentiroso. Tem que ser esclarecido, não tem jeito e ele deve sair depois. Saudações.
Não é declaração de Culpa. No excelente Governo Itamar Franco, o ministro da Casa Civil foi acusado, saiu!, foi investigado, nada constando ele retornou. Mas, Estadista no Brasil só teve um: Itamar Franco!
Melhor aguardar antes de fazer qualquer julgamento. Andei fazendo um trabalho que contrariou interesses em BrasÃlia; resultado foram 3 processos: um por assédio sem especificar se moral ou de outra natureza. Fui ofendido, xingado. Os processos são fraudulentos. No meu caso se existir o mÃnimo de vergonha, pudor, respeito e probidade, a servidora pública deveria ser demitida e pagar uma indenização. Então, melhor aguardar algo mais concreto no caso do Ministro Silveira.
O poder as vezes embriaga e entorpece alguns!! Não ministro Silvio Almeida, você não tinha o direito de jogar no lixo a sua biografia, e a luta incansável dos movimentos sociais, sobretudo o negro, num paÃs sabidamente racista e desigual!! Todo direito a ampla defesa, e a presunção de inocência, mas infelizmente os fatos não contribuem para a sua inocência!! E uma pena!
Que fatos ? Qual a definição de fato para você ? Ainda não vi fatos que o condenem, nem que o absolvam. Até agora, nada que comprove inocência ou culpa. Você éscreve sobre presunção de inocência, mas não a pratica. Caso contrário não consideraria que a biografia dele foi jogada no lixo. O tribunal da Internet e das redes sociais realmente condena imediatamente a partir de qualquer indÃcio. Nada de novo nisso.
Escândalo sonegado pela Folha. Grupos pró-Bolsonaro e Lava Jato mudam de nome e transferem audiência para Marçal. Alguns dos grupos existiam desde 16, e temas anteriores incluÃam a defesa do Bolsonaro, da Operação Lava Jato e de pautas da extrema-direita. Todos trocaram de roupagem e passaram a divulgar Pablo Marçal — inclusive com a disseminação de desinformação e ataques contra adversários dele —, alcançando ao menos 1,2 milhão de usuários. Icl notÃcias, a folha não informa.
Ivo, você se irritar com o que coloquei do Marçal, diz tudo sobre você, cai em todas. Beijos : )
Como a Folha não publicou o caso do banco petista fraudulento e lobista do ex assessor do José Dirceu?? Eu quero que todos os criminosos sejam punidos, não vejo a hora do bozo pegar uma cana, e lula retornar da saidinha, você quer só quer que os criminosos de direita sejam punidos, os de esquerda não ou o bozo volta, ohooooo vida de GADO
Sim Helene, a Folha não vai publicar nada relacinado a isto. Por isto temos tantos Ivos e Césares, pensando do jeitinho que o bilionário banqueiro parasita de juros e dono da Folha quer, votando em Aécio, apoiando Cunha Temer, Bolsoguedes, ao menos na pirmeira, apoiando juros, privatizações fraudulentas, gasolina por dividendo bilionários, e tudo mais.
Foge totalmente do tema do texto.
Ele jamais respondera teu questionamento...
Cesar o Gilberto é exemplo do bolsopetismo, pelo aprisionamento ideológico a massa é extraordinariamente influenciável e crédula; é acrÃtica, o improvável não existe para ela. Os membros da massa não conhecem, portanto, nem a dúvida nem a incerteza. E a partir dos preconceitos e das segregações, a massas se mantêm afastadas de tudo que lhe é diferente e estranho. Assim mantém ausência de questionamentos dentro da própria instituição para manter a coesão interna desta massa ideologica.
Sério? Cesar segue o genocida que disse que não estu por que era feia e cai nestas. É para dar a Cesar o que é de César que Musk, o defendido pela folha, luta.
Hum, sim, mas e o assédio sexual do integrante do "time Lula" .
Ai tem muito dinheiro, esta é a luta do Musk das fake news, defendido pela folha, manipação do povo com fins financeiros.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Lula deve se reunir com Silvio Almeida e Anielle, e ministro deve sair depois de acusação de assédio Voltar
Comente este texto