Quer dizer que a Ministra foi assediada faz tempo e ficou quieta para não criar problema pra o governo. Só agora veio tudo à tona pelas denúncias de outras mulheres….

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Pornochanchada petista .

Esse governo é uma piada de mau gosto .

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Refletindo mais sobre o caso. Se está nesse tom, foi pior que imaginamos. A questão do assédio somente se dá no contexto de poder sobre a vítima. Não é o caso. Os 2 são ministros. Há equivalência de poder. Ato seria uma importunação sexual, essas coisas. O que deixa a reflexão que o que ele supostamente cometeu foi mais grave. Estupro?

Silvo e Anielle ! Difícil até de dar pitaco.

A PF é o MP deveriam investigar se a mão boba do governador Jorginho Mello no bumbum da Michelle, pra ver se aquele ato configura assédio.

É muito importante saber quando a primeira dama soube do assédio pela ministra Arielle,ela que é tão pró ativa , não fez nada? Só fez cara de paisagem? Ficou muito mal para a primeira dama.

Vejam no portal do governo, o Meetoo tentou superfaturar o disque 100 em R$ 80 milhões e foi impedido pelo Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania. A PF precisa fazer uma investigação profunda sobre esse assunto. Na política atual não existe caráter, pois, se existisse, Lula ainda estava preso. Cadeia pra Lula, junto com Bolsonaro e Alckmin e seus amigos apoiadores de ditadores e ter roristas.

Caso fosse no governo passado, a manchete era: "Ministro dos Direitos Humanos, negro, acusado de passar a mão nas pernas, dá beijos inapropriados e falar sobre sexto com a colega ministra da Igualdade Racial, a também negra e irmã de Mariele Santos, Anielly Santos". Subtítulos: "Polícia Federal vai investigar o caso e já pede prisão preventiva"; "Ministros do STF se dizem horrorizados e Alexandre de Moraes abriu inquérito sigiloso para apurar atentado ao Estado Democrático e Direito".

Sílvio de Almeida certamente será defenestrado. Por que Juscelino Filho não foi defenestrado?

Aos fatos. Primeiro deve-se dar total direito de defesa ao ministro, cabendo aos acusadores provarem os fatos - a despeito de que o mesmo já esteja condenado pelo tribunal da internet e imprensa. Segundo, se comprovado, não configura assédio sexual o suposto ato entre o ministro e a vítima - que também é ministra -, pois não há subordinação entre ambos.

Alguém está falseando a verdade. Então, uma investigação rigorosa se impõe.

A Assessoria de Imprensa do PT, de Lula e da Primeira-Dama na Folha agindo, fazendo seu trabalho. Parabéns, Moniquinha!

Alguém está mentindo. Então, uma investigação rigorosa se impõe.

Que a PF e as demais instituições investiquem e, em caso de comprovação do crime, que puna o envolvido no rigor da lei. Nem a mais, nem a menos por ele ser ministro. O que não pode é o tribunal da internet punir sem investigação, e muito menos a oposição, que não tem moral alguma, tentar lucrar com esse episódio.

É, rapaz, esse é o tal do ministro pro qual 99 por cento da esquerda brasileira se drobrava? Entendi... Agora vão falar que precisa apurar, que é forjado, blá blá blá. Tolo é o homem que confia em outro homem. Enquanto o brasileiro nao for cético em relaçao a QUALQUER politico, vai viver uma eterna desilusao. Que sirva de exemplo pros apaixonados por politicos.

Não existisse o inútil ministério da inútil ministra nada disso teria acontecido

Se ele continuar negando, estará chamando a colega de mentirosa. Mas se pedir desculpas, confessando sua atração não correspondida, não vejo porque não podem colocar uma pedra sobre o assunto. É a natureza humana como disse o Chico Buarque: o que não tem decência nem nunca terá...

É lamentável dizer isso mas a verdade é que nos movimentos por direitos das minorias não se busca justiça mas poder. Já vi isso por dentro e posso garantir.

Fora Lula

Tem a matéria escrita por outro jornalista? Pq essa colunista é a mais tendenciosa de apoiar todas as pautas woke nesse jornal, como é uma coluna, natural. Mas eu queria ler a perspectiva de outro sobre o caso.

Eu não tenho nada com esses dois, aliás, até se merecem. Mas se eu fosse apostar em alguém que diz a verdade, apostaria em Sílvio.

A massa é extraordinariamente influenciável e crédula; é acrítica, o improvável não existe para ela. Ela pensa por imagens que se evocam umas às outras associativamente, tal como elas se apresentam ao indivíduo durante os estados de livre fantasiar, e que não são medidas por nenhuma instância racional no que diz respeito à conformidade com a realidade. Os sentimentos da massa são sempre muito simples e muito exagerados. A massa não conhece, portanto, nem a dúvida nem a incerteza.

Mas é de se perguntar, isso sim, o que Juscelino Filho ainda está fazendo no governo depois de tanta suspeita inexplicada.

Esse já bateu todos os recordes 88 assinaturas.

Quanto pertence a uma massa Ideológica, o homem desce vários escalões na escala da civilização. Isolado, era culto. Na massa, um bárbaro. Tem a espontaneidade, a violência, a ferocidade e, também o entusiasmo e heroísmo dos seres primitivos. O líder que está na base da luta mortífera imaginária dos membros entre si, em que o outro é igual e rival

O ministro deve ser ouvido e o caso deve ser apurado com todo o cuidado. Ele pode estar sendo vítima de uma armação, como diz. Ou pode haver um enorme mal-entendido. Devagar com a louça, presidente.

Lula e Janja vale tanto quanto ele. Já sabiam a meses e passaram a mão

Gente, não vamos ligar para isso não! E um factoide para tirar o foco. O foco é impeachment do Moraes. Vamos pra cima!

Lula criou mais 15 ministérios desnecesários transformando o seu governo em uma verdadeira arca de Noé. Dois dos mais vistosos exemplares que admitiu à bordo para se salvar do diluvio politico entraram em conflito aberto e um deles terá que desembarcar para restabelecer uma convivência pacifica entre os demais..Se desembarcar o acusado perderá o apoio do movimento negro. Se desembarcar a vitima perderá o apoio do movimento feminista. Esse é o preço da demagogia que ele terá que pagar.

Situação delicadíssima. Difícil saber se uma investigação autônoma resolveria esse rojão. Mas é o único caminho. Se há denuncias anônimas precisa-se checar de onde vieram e se houve o tal assédio ele precisa ser provado, porque ainda prevalecesse a obrigação de quem acusa provar que tem razão!

Tem que demitir os dois, um porquê não respeita o cargo e a mulher dele, outra porquê não honra o cargo que exerce e a historia da irmã, ao ficar ficar calada todo esse tempo.

Os perversos em sua maioria são pessoas sedutoras e cordiais em publico, daquelas que muitas vezes a vítima não a denúncia porque ninguém acreditaria, ocupam cargos onde ficam próximos de pessoas vulneráveis ou submissas para exercer a sua perversão

Não creio. Preto no poder incomoda. A ver ...

Governo já sabia a meses, só questionou agora publicamente porque veio a publico, suco de PT.

Como diz o velho ditado: À mulher de César não basta ser honesta, tem que parecer ser honesta.

Pelo que li em outro jornal, o caso ocorreu o ano passado. Porque demorou tanto pra vir à tona? Porque a Janja não apoiou a nora do Lula quando foi espancada pelo filho do presidente? Lula vai fazer o papel de juiz, recolhendo depoimento deles? Tudo muito estranho. Isso tá me cheirando à jogada política, pois, nesse meio, infelizmente vale tudo. Até soltar band ido da cadeia pra assumir a presidência no lugar de vendedor de jóias. Depois da soltura do band ido Lula, não duvido de mais nada..

Se está nesse tom, então a coisa foi pior que o governo faz parecer.

Lula foi vítima de um juiz desonesto, suspeito, de extrema-direita e iletrado de Curitiba, atual senador inexpressivo. A ele foi negado o direito fundamental de presunção de inocência e foi condenado sem provas. Se Silvio Almeida for culpado, independente da sua honrosa luta contra o racismo e pelos direitos humanos, deve pagar criminalmente por seus atos. Agora, se for provada a sua inocência, seus acusadores devem pagar. É fundamental a investigação. Que se coloque luz nos fatos!

Para o bem do governo e do próprio ministro ele precisa sair imediatamente. Que situação bizarra.

Há certo tempo alguns desfiguram a singeleza e as peculiaridades do sexo e da fé levando-os para política. Quem isso faz não faz política, mostra politicalha que muitas vezes de modo fútil.. Desde a diplomação que o Governo eleito, as instituições e o próprio país vem sendo atacado, cujo ápice criminoso deu-se em 8 de Janeiro de 2023. Destruir o Governo, as instituições e desmoralizar a própria pátria faz parte desses crimes. Coisas estranhas estão acontecendo e devem ser investigadas.

Lula não demitiu o corrupto Juscelino Filho, agora vai correr para demitir o combativo Ministro Sílvio de Almeida? Como é que fica a tal questão do "racismo estrutural'? E a supostamente (ainda não há provas, suponho) assediada, não é aquela do escândalo das viagens de lazer nos aviões da FAB? Situação moralmente muito complicada para nosso "estadista" presidente. Também, convenhamos, Ministro Silvio, que mau gosto o seu...

Que situação bizarra . Mas muito divertida .

Fui censurado pela Folha? O jornal só aceita comentários contra o ministro? Eu apenas disse que é preciso aguardar provas e depoimentos antes de condenar, caso o assédio se confirme ele deve ser demitido e processado mas é preciso ter calma já que a ministra tem antecedentes, já simulou a assinatura de um protocolo de intenções para vir em avião da FAB ver um jogo do Flamengo no Morumbi. Não pode dizer isso, Folha?

Pessoal, que situação bizarra! É diferente do caso do filho em que houve uma denúncia no momento do conflito e está sendo investigada com toda a razão. Neste caso do Ministro, não se trata de um casal, não houve denúncia da vítima e nem qualquer declaração. Se há outras vítimas também não denunciaram, o que é mais estranho ainda. A minha opinião é que se ele sair agora seria uma declaração de culpa e de que é um mentiroso. Tem que ser esclarecido, não tem jeito e ele deve sair depois. Saudações.

Melhor aguardar antes de fazer qualquer julgamento. Andei fazendo um trabalho que contrariou interesses em Brasília; resultado foram 3 processos: um por assédio sem especificar se moral ou de outra natureza. Fui ofendido, xingado. Os processos são fraudulentos. No meu caso se existir o mínimo de vergonha, pudor, respeito e probidade, a servidora pública deveria ser demitida e pagar uma indenização. Então, melhor aguardar algo mais concreto no caso do Ministro Silveira.

O poder as vezes embriaga e entorpece alguns!! Não ministro Silvio Almeida, você não tinha o direito de jogar no lixo a sua biografia, e a luta incansável dos movimentos sociais, sobretudo o negro, num país sabidamente racista e desigual!! Todo direito a ampla defesa, e a presunção de inocência, mas infelizmente os fatos não contribuem para a sua inocência!! E uma pena!

Escândalo sonegado pela Folha. Grupos pró-Bolsonaro e Lava Jato mudam de nome e transferem audiência para Marçal. Alguns dos grupos existiam desde 16, e temas anteriores incluíam a defesa do Bolsonaro, da Operação Lava Jato e de pautas da extrema-direita. Todos trocaram de roupagem e passaram a divulgar Pablo Marçal — inclusive com a disseminação de desinformação e ataques contra adversários dele —, alcançando ao menos 1,2 milhão de usuários. Icl notícias, a folha não informa.