Bruno, diante das denuncias, talvez verdadeiras, quem vc gostaria q sentasse ao lado da sua filha? Ele ou damares?

Quem diria , q hoje, na comparaçao , a damares sai melhor na fita. Vasto mundo

Vai voltar a ser colunista da fsp ou foi cancelado?

Crítico tá antiga ministra que hoje virou senadora com mandato de 8 anos… agora o cidadão nem para síndico do prédio poderia se candidatar… as voltas do mundo no país da alienação.

Porque a ditadura de Vargas não é uma ferida aberta?

Sílvio Almeida tem a obrigação de provar sua inocência; se culpado, que peça perdão e se recolha. O estrago foi muito grande.

A casa caiu!

Vai se afunilando, afunilando e ao final esse espetáculo. O inferno é uma montanha ao contrário, a imagem que mais se cristalizou. Quase no fim alguém já estava roendo um crânio. Que epílogo!!!!

Para o cidadão , a sensação que seu dinheiro vai direto para o esgoto moral.

Ainda se o Dr. fosse apenas um jogador de futebol ou um pagodeiro endinheirado, estaria muito mal, mas sendo um Cientista Político, com Doutorado na USP e Livros publicados, é horrível, inclusive para aqueles que, como eu, aprendeu a admirá-lo.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Um currículum suado muito e apagado por atos . Razão e os atos ( práxis ) formam o caráter . Discurso de um lado e ação do outro lado .

Comparar Danaides com qualquer coisa qualquer coisa é melhor .

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Na matéria diz que , ela falou sobre o caso com a Ges tão !:E aí ? Faz acareação !

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Os direitos humanos , no entendimento do ci da dão em pauta , devem estar bem desvirtuados ! No glossário de assédios , estão a mão boba , o gracejo insinuante , a pressão psicologica e , vezes até vias do agarramento . Uma piada de mal gosto , brincadeira insinuante , dão desconforto ao assediado , gerando tensão e estresse .

Isso é golpe. Não acredito!

Cuidado com o prejulgamento, o racismo estrutural existe, julgar um negro retinto é o que a sociedade mais faz. Silvio Lual se manifestou abertamente contra as acusações, o que pode dizer a favor dele, que como vive numa sociedade machista pode até entender que não fez nada de errado. Lula deveria ouvir a ambos com conselheiros de ambos os gêneros e avaliar. Mas sacrificar e jogar alguém pra multidão é o mais rápido e fácil a fazer. Anielle já não falou nada. Vamos esperar a versão dela.

Na dúvida, sempre devemos ficar do lado da vítima. Mas a vítima formalizou a queixa? A ministra ainda não apresentou nada e isso é muito sério, pois sabe-se que existem duas coisas que cancelam um homem público e famoso, assédio e violência contra mulheres.

Tem que ver. De repente ela pode apontar mais ministros e Lula vai ter que parar o governo pra essa senhora.

Assédio sexual exige subordinação hierárquica. Ambos são Ministros de Estado. É ridícula a atitude da Anielle. Se ela não sabe se defender de uma paquera entre iguais, não pode ser Ministra de Estado.

A Ministra sequer se manifestou publicamente, o que eu acho que deve fazer o quanto antes, e o acusado já foi julgado e condenado pela imprensa. Acabou.

Foi colunista da Folha? Meio caminho andado, Lula tinha que ter desconfiado.

Até agora não foram apresentadas provas. Contudo, entre todos ali, Silvio Almdeida é o único que é um intelectual e não um político. Isso soa como um golpe pra afastá-lo de projetos fundamentais para o país.

Que perda! Quem mandou bancar o tiozão do pavê? Assédio é crime.

Que situação mais estranha por onde se olhe. Anielle não iria acusar em vão um companheiro e o cara tem tantos pergaminhos que resulta inentendivel que possa se envolver em algo assim.

Há provas contra ele? Quais?O povo quer saber.

O que houve foi uma acusação. É preciso fazer essa distinção, uma vez que a esquerda identitária, da qual faz parte a Anielle, confunde acusação com condenação. É preciso haver apuração, porque a situação é grave nos dois casos: em caso da denúncia ser verdadeira, e em caso de não sê-la.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

O cara consegue uma chance de personificar uma reparação histórica sendo ministro de uma pasta tão importante e me faz uma idio tice dessas. Não existe dignidade na política. É um fato. Quem acredita em qualquer um de terno e gravata em Brasília, eu sinto informar, está delirando.

Ele é filho do ex goleiro do Corinthians dos anos 60,Barbosinha.

Matéria claramente apaixonada e militante. Vejamos: "Ele assumiu, em sua gestão, uma postura de enfrentamento a feridas abertas da história brasileira, como a escravidão e a ditadura militar." E por aí vai. "Esqueceu", por exemplo, que o ministro também "esqueceu" por diversas vezes de defender pessoas pretas, mulheres, grupos religiosos etc. vítimas de violência, discriminação e preconceitos por conta da opção política.

Não acredito que uma ministra iria fazer uma denúncia dessa se não tivesse acontecido. Silvio deveria pedi o chapéu, sair e aguardar a justiça. Uma pessoa, principalmente ele, que representa um avanço, nunca poderia, não apenas sujar sua biografia, mas todo um caminho que por séculos se tenta construir e por uma atitude doentia e criminosa põe quase tudo a perder.

Sem dúvida alguma, toda e qualquer denúncia tem que ser apurada e investigadacom todo rigor independentemente de quem seja o denunciado. Entretanto, neste caso, do Ministro Silvio Almeida, no meu entender, existem algo de no mínimo esquisito por diversas razões. A primeira delas é o trabalho sério que o Ministro desempenha em favor das minorias, e sabemos perfeitamente que isso descontenta muita gente importante. Seria conspiração?

É mesmo um luxo o ministro. Que bagagem intelectual. Que moral.