Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Jose Martins

    Hoje o TV Cine de Portugal exibiu a série sobre Elon Musk em três capítulos em que ele assedia, insulta aos outros, homens e mulheres, para satisfação do próprio ego. Inclusive com falsas acusações sobre o "herói" no resgate dos meninos presos na caverna na Tailândia.

    Responda
  2. Florentino Fernandes Junior

    Demitir ministro baseado na palavra pode, condenar por roubo nao pode, çei

    Responda
  3. Gilmar Maghenzani

    Como e que chegou no STJ isso? Meu Deus

    Responda
  4. EMANOEL TAVARES COSTA

    Correta a decisão do STJ. Se o coautor do delito fugiu correndo,não poderia estar com bota ortopédica como no caso do suspeito. Decisão condenatória reclama certeza acima de qualquer dúvida. É no caso, mesmo com o reconhecimento fotográfico feito pela vítima ao arrepio da regra do CPP, surgiu dúvida razoável, desaconselhando édito condenatório.

    Responda
  5. Lis P Junqueira Safra

    Não dá para acreditar!

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      No MPF nis tínhamos o Deltan, imagina

  6. Bob Pereira

    A decisão é uma pérola aos marginais. A vítima identifica o indivíduo e confirma, mas não vale! Triste justiça!

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Não vale porque a identificação foi incorreta. O acusado era inocente porque ninguém sai correndo de bota ortopédica. De qualquer forma, identificações visuais possuem limitações e já levaram muitas pessoas inocentes a serem condenadas. Cautela é importante nestes casos. Dificuldade de ler e interpretar o texto ? Eu compreendo, e lamento.

    2. Gilmar Maghenzani

      Entendeu

    3. Gilmar Maghenzani

      Claro que não vale vc é que não entrei leão o primeiro comentário