a arte morreu no século xxi. arte sem humano retratando humano não é arte é fake-arte.

Leitura obrigatória!

Já experimentei solicitar ilustrações à IA e os resultados foram decepcionantes. Exemplos: pedi um desenho realista de um homem em frente ao seu carro. Nas várias tentativas, o homem era branco. Também solicitei cenas de natureza, e o bucolismo romântico foi marcante... Ou seja, me parece que a arte via IA está mais orientada a padrões do que a resistências.

Um programa de IA para fazer obras de arte depende da "curadoria" do que vai alimentá-lo com informações. Como não dá para estabelecer um conceito do que seja arte, os curadores devem selecionar as entradas uma a uma, digamos num programa para fazer poesia. Mas uma coisa é certa: quando programas fizerem boas poesias, a aura dos poetas cairá na sarjeta, na expressão de Baudelaire.

Há um valor imensurável nos desvios. É no erro, na curva inesperada, no tropeço não planejado que reside a verdadeira riqueza do processo humano. Para entendermos isso, basta revisitar a história do pensamento e perceber que os grandes avanços, muitas vezes, vieram daqueles que ousaram, por curiosidade ou insubordinação, se desviar do caminho considerado correto. Pensemos em Sócrates. Ele foi, sem dúvida, o primeiro grande desviado da filosofia ocidental, quando a sofística reinava.

Para termos contradição humana temos que ter liberdade de expressão o que estamos perdendo. Em breve seremos meros robôs que executaram as regras impostas

Esse jornal está desacreditado. Qdo coloca um artigo desse nível confirma que está completamente dentro de uma bolha. Vai estudar a história contemporânea. Dê um Google e dê uma olhada na história. Vê aí que qdo aperta pra quem pede socorro Vê Gaza quem foi o único que foi ajudar por terra. O Mimado.

Gostei. Me fez lembrar de Foucault e de como ele intuiu que aquilo q está em questão (e em luta constante) é o discurso, e como ele tende à normalização.

Muito bom o texto! Parabéns!