Mônica Bergamo > Silvio Almeida está destroçado e sem forças, relatam amigos que temem por futuro do ex-ministro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
O padrinho Felipe Neto está calado!! A polarização nunca mais acabará no Brasil, fica cristalino a cada dia que pessoal do Lulapetismo é um corporativismo monumental, ninguém fala nada. Cadê a classe artÃstica? Cadê as feministas? Cade a turma da prerrogativas? Em suma, qdo o crime é comedito pelo pesssoal de esquerda, tudo pode e tudo bem, né. Caso seja de direita, as vozes se alvoroçam deste pessoal hj calado. Triste paÃs chamado Brasil
Alberto Messias, prova viva do meu relato, o assédio já era sabido pela turminha Lulapetista e um silêncio ensurdecedor nos corredores do poder, graças ao site Metropoles, veio a tona o crime grave contra uma mulher negra. Ainda não ecoa as vozes da classe artÃstica, Prerrogativas e feministas. Uma artista, não faz verão.
Espere pelo julgamento.
Aqui mesmo na Folha, Zélia Duncan se manifesta, diz lamentar a situação, mas não compra a acusação pura e simplesmente. A própria acusação, seja qual for o caminho que tomou até ser veiculada pelo Metrópoles, teve como ponto de partida a ministra Anielle, que aposto o sr. Oliveira incluiria no pessoal do Lulapetismo (sic). O curioso é ver o polo bolsonarista comprar inteiramente as acusações do Me Too! Fazem qualquer coisa para promover a polarização e já acusam o outro lado de fazê-lo.
Se culpado, cadeia como um exemplo.
"É a volta do cipó de aroeira no lombo de quem mandou dar": Geraldo Vandré
Pedro Albuquerque Neto li seu comentário abaixo. Você não tem o mÃnimo de fundamentação em seu argumento ao fazer citações ao Presidente anterior, olha o tema tratado é sério e possÃvel verificar que é do governo atual, seu palerma sem respeito se atente à situação sem fazer ilações as outras pessoas, seu inoperante, recolha-te à sua insignificância ao abordar assunto de tamanha relevância.
Edson Antonio Mendes, por que ficastes tão magoada? Quis apenas dizer q se fosse um agressor de extrema direita não teria sentimento de culpa. Por que? Pq são misóginos, homofóbicos, machistas, achariam que macho é pra ir pra cima mesmo da mulher, que lugar de mulher é na cozinha, q deve ser submissa ao homem, que o seu lugar não é em todo lugar. No entanto, afirmo q o machismo há tb na esquerda. Só q esta tem horizonte crÃtico que a faz + aberta a aceitação da culpa.
Tadinho! Estou morrendo de dó... (antes que me critiquem, deixo claro que o comentário contém ironia)
Acho que o Ministro Silvio Almeida não deveria ser sumaraimente "defenestrado" como aconteceu. Mas esse tipo de coisa virou corriqueira no Brasil, e a imprensa se cala, e até aplaude quando o "rito sumário" é contra um acusado que não era de esquerda. Esse caso do Ministro Silvio Almeida me lembra o refrão de uma música de Geraldo Vandré: "é a volta do cipó de aroeira no lombo de que mandou dar".
O ministro identitário foi engolido pelo próprio movimento em que milita onde o devido processo legal não é necessário. Parabéns a todes.
Eu imagino como ele deve estar. Quem faz o que ele fazia nunca espera ser apanhado ou descoberto. Ele atuava nas sombras, sozinho. Sentia-se protegido pela escuridão e pela dupla personalidade. Uma, predadora. A outra, impoluta, defensora dos direitos de menos aventurados. Quando a máscara cai, sente-se sozinho, isolado, sem forças e percebe que a personalidade bondosa não será suficiente para perdoar a personalidade ruim. Não basta parecer bom. Tem que ser bom.
João Pinheiro, você foi cirúrgico em suas colocações. Sem viés polÃtico e sem meis palavras. Faço de suas as minhas palavras: "Não basta parecer... tem que ser em qualquer circunstância". A minha dúvida é saber se o ministro era contumaz, ou foi um deslize momentâneo que poderia muito bem ser resolvido pessoalmente pelas supostas vÃtimas. Um correção pessoal primeiro, depois, uma denúncia.
É uma pena tudo isso!
Eiu não tenho pena alguma
Monica tem cor definida. Passar pano nao e uma coisa lógica. Textos dela sao sempre comprometidos. Como mulher deveria ter um pouco de escrúpulos. mas como assim nao e? Como ser alguma coisa que nao e.
Alguns aqui estão utilizando o termo vidas destro -çadas. É claro que deve haver o maximo rigor no trato da questão, mas pera lá. Quer dizer que a vida de uma mulher adulta, forte, feminista e empoderada, Ministra de Estado, pode ser destruÃda” por um ato de k-nalhice masculina, grave, mas sem violência real? Pera lá, que eu saiba, mulheres fortes metem a mão na cara do sacana e fazem um escândalo. Não gosto da ideia de mulher forte, mas coitadinha. Me parece até demeritório para com elas.
Concordo.
Essa mulher descrita acima, com força pessoal e paridade de cargo podia ter resolvido tudo no plano pessoal com uma bela bofetada e pronto. Lavar a roupa suja em público, colocando- se como vitima e causar um problemão ao governo é…!
Se Silvio de Almeida ocupasse um cargo superior ao da suposta vÃtima, haveria de se falar com justeza em assédio. Ocorre que ambos são ministros, não existindo entre eles nenhuma subordinação. Assim, caso a vÃtima se sentisse incomodada, bastaria enunciar um NÃO. Mas ao invés disso, ela preferiu expor a situação para obter a destituição do ministro Almeida. Então, tá !
Paulo pensei muito nisto, parece que tem mais denuncias e como mulher tenho certeza que por respeito e admiração a Silvio, tudo foi muito pensado, relevado e ponderado. A mulher só denuncia no limite, infelizmenPaute esperamos nos subjugamos até claramente afirmar para nós mesmas: "fui assediada."
É inegável que o assédio sexual e moral são crimes, e os responsáveis devem ser devidamente punidos. Contudo, é fundamental que os fatos sejam comprovados, uma vez que vivemos em uma democracia. A apresentação de provas é crucial para evitar que pessoas de má fé se aproveitem de leis destinadas a proteger as vÃtimas. No entanto, a condenação pela imprensa ocorreu antes mesmo que o acusado tivesse a oportunidade de se defender.
Foi acusado , julgado e condenado em poucas horas. Pelo menos é o que parece.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Nesse caso especÃfico, não acredito em má fé da ministra, por mais que eu possa ter respeito e admiração pelo trabalho do ex ministro, palavra de um pela palavra do outro, vou pender para a palavra da ministra. Falar em materialidade, provas, fatos comprovados acho que não cabem aqui. Se aparecer algo novo e não consigo imaginar o que possa ser, talvez mudasse de opinião.
Quando a cabeça não pensa , o corpo padece !
Qual cabeça?
Mônica, o ponto que vejo é o seguinte: assédio é crime. Portanto, Lula foi rápido em demitir seu ministro e afirmar que assim ele poderia se defender com mais autonomia. Só não garantiu o retorno ao cargo, cado prove-se inocente. Porém, corrupção não é crime, também? Por que não se agiu com os mesmos critérios e celeridade com o ministro que, em algumas vezes, já foi incriminado por práticas corruptas ou similares? Há, ao meu ver, dois pesos e duas medidas evidentes em questão.
Assis, é que desvio de dinheiro público é autoritário e incentivado pelo ladrao!
Chamar de assédio sexual, não coaduna com esta situação uma vez que, a ministra não é subalterna do ministro. Que ele errou, ninguém tem dúvidas e agora, tá ferrado.
Cássio, vc está enganado. Leia mais sobre o assunto. Talvez esteja se referindo a importunação sexual, que é coisa distinta de assédio sexual.
Acredito que "coaduna" sim. O assédio sexual ao contrário do assédio moral (na maioria dos casos), o assediador não precisa necessariamente estar em uma situação de hierarquia mais alta.
Quanta gentileza, Mônica. Você poderia ter atitude e respeito por ele e, principalmente, pelas mulheres vÃtimas de assédio, inclusive com acréscimo de força do poder, inibindo-as de agir, buscar ajuda.
Se fosse um conservador de direita não estaria desolado, triste, com dores na alma. O conservador de direita estaria, sem pudor, alimentando a versão de que a culpa foi da vÃtima que teria dado espaço para o assédio. E estaria tendo apoio massivo da militância machista, direitista, blsonarista.
Nunca serviu para nada mesmo! Um ser que só existe na politica pelos devaneios esquerdistas.
Você está na plataforma Lattes? Ele está.
Quem poderia imaginar, não é? O lodo dorme no fundo dos rios de águas calmas. Em rios de águas turbulentas ele nunca se esconde e por esse motivo, todo cuidado é pouco...
E as vÃtimas ? Destroçadas , sem forças e tementes pelo futuro . Isso ele não pensou . Deveria estar preso .
Oh coitada. Uma ministra de estado, uma professora universitária, que podem partir para cima, de repente se transformam em coitadinhas. Mas se fosse uma empregada doméstica, essa sim em posição vulnerável, haveria total silencio. Mas, no caso, a vida destruÃda é de mulheres supostamente empoderadas. Que perda de parâmentos.
O sentimento de pena deveria ser dado a vÃtima do assédio e não ao assediador. Infelizmente o então ex-ministro Silvio Almeida, tenta utilizar o fato ocorrido, em sua defesa de racismo estrutural, sendo ele por sua vez vÃtima de um complor em uma sociedade não aceitar um negro em um poder hierárquico.
Lastimável, mas o filho do Lula bateu na mulher ficaram caladinhos , inclusive a Janja
Senhor Waldir Luiz, o seu comentário é tão sem-noção e distorcido, que nem merecem resposta.
Geraldo, obrigado pelo esclarecimento, mas tirando o "filho do Lula" o raciocÃnio continua o mesmo.
Waldir, sobre o filho do Lula é fake news, meu caro.
Então pelo raciocÃnio do Wilson se a pessoa não for da administração pública pode bater a vontade nas mulheres, então filho do Lula está perdoado pelo PT. Será que estão dando destaque porque além de Ministro é Negro. E se fosse branco? Filho do Lula e ainda branco nem pensar.....
Só para efeito de informação, o filho de Lula ocupa que cargo na Administração Pública Federal?
Estranho a mentalidade do ser humano! O governo Lula agiu de forma correra e rápida sobre um assunto gravÃssimo! E tem gente criticando, pelo simples fato infantil de criticar, sem nenhuma razão ou fundamento!! O ministro Silvio Almeida terá todo o tempo necessário, e recursos próprios para se defender, e ponto final! Fora isso é a velha hipocrisia dos crÃticos de plantão! Parabéns ao governo pela agilidade e eficiência no caso em questão!!
por sua trajetória, merece o benefÃcio da dúvida.
Pela sua trajetória até este fato, merece todos os aplausos. Não consigo imaginar o porquê de uma pessoa como a ministra que o acusa, mereça ter o malefÃcio da dúvida.
A única coisa pela qual fico grato nesse lastimável episódio é que ele esteja ocorrendo unicamente entre esquerdistas, negros e feministas, sem qualquer envolvimento de pessoas da direita. Se houvesse uma pessoa da direita envolvida, ainda que como testemunha apenas, ou em qualquer outra capacidade, já estaria linchada -- quero dizer, literalmente linchada, e não apenas simbolicamente linchada como alguns argumentam que o pivô da história esteja sendo.
O pi ca re tá do ex presidente da caixa com várias acusações de assédio continua solto, vc esqueceu? Além do que ele é genro do do presidente da OAS, por coincidência o cara que fez a delação que levou LUla a prisão, no mÃnimo estranho.
Ah a presunção. Almeida foi rifado em tempo recorde, considerada a publicização da denúncia. A propósito, você li -n -cho u o ex-presidente da Caixa, Pedro Guimarães? O Bo -zo tomou alguma providência? Se você acha que pessoas de direita são moralmente superiores nessa área, defina o Gabriel Monteiro, a Flordelis, o Mamae-Falei etc
Quem deveria estar “destroçado e sem forças” seriam as vÃtimas do assediador (quase) compulsivo ou, ao menos, serial, e não o perpetrador. Piada pronta.
Você está sendo leviano. Nem sabemos o que de fato aconteceu. As denúncias devem ser apuradas e se confirmadas devem arrecatar nas punições ao ex-ministro, que tem assegurado seu amplo direito de defesa e o devido processo legal.
Monica, parabéns pela nota de hoje . O bom senso está de volta. E que tem coisa estranha nesse linchamento polÃtico, isso tem. Seria bom ver o que a professora candidata está postando na propaganda eleitoral .
Independente de ter havido ou não a importunação, as vÃtimas de araque, escolheram o caminho da fofoca, da mÃdia. Papelão de uma pessoa que está ministra e deveria dar o exemplo, buscando as via legais e corretas. Esse tipo de gente, despreparadas, gostam de fazer barraco e se colocar como vÃtima. Lastimável e constrangedor para todos. E tem a turma que adora mi-mi-mi e demagogia.
Pois bem Bob! Destruiu de imediato a reputação de um sujeito que levou a vida toda para criar. Ficou feio, mesquinho e, por não dizer: vulgar!
Devem estar felizes por terem contribuÃdo, injustamente, para fortalecer a discriminaçao que sempre reinou contra negros: "Negro quando nao faz sujeira na entrada, faz na saÃda". Certamente este grande negro vai aprender a se rodear de branos!
A cabeça do ministro foi servida de bandeja pela primeira-dama no tribunal das redes sociais. O presidente Lula foi vÃtima de processo sumário e fez o mesmo com um ministro de Estado. Erro grave que vai custar caro. Todos os homens do presidente estão com seus cargos submetidos a uma postagem nos Stories da Janja. O PT, que condenou corretamente o ativismo judiciário que levou ao suicÃdio do reitor da UFSC, Luis Carlos Cancelier, bate palmas para denúncia anônima de uma ONG! Tragédia polÃtica.
Caro Jorge César Bruno, a horda é ingovernável. Justamente por ser uma situação delicada exige uma solução polÃtica cuidadosa (não a solução final que foi dada. Foi um desastre de dimensões incalculáveis. O SÃlvio Almeida está sendo trucidado, antes de ser julgado. Foi uma denúncia anônima de uma ONG norte-americana com interesses polÃticos e financeiros na pasta. É isso o fascismo! Nada será investigado em nome da governabilidade. Sou eleitor entusiasta do Lula, mas ele cometeu um erro grave.
Concordo absolutamente, estamos assistindo um show de hipocrisia advindo da cúpula petista. Não há o que se falar em vÃtimas, quando as denúncias estão em fase apuração.
Desculpe, não poderia ser diferente! Caso na fosse demitido, a horda agora estaria criticando o governo!! Sinceramente, difÃcil, hein??
Somente o fato de o ex-ministro ter usado a estrutura do ministério para atacar o Me Too ,já fala alguma coisa sobre o tema. Deveria ter convocado uma roda de imprensa, fora do ministério e dar sua versão. Também não se demitiu para se defender. Complicado. A ministra Anielle foi discreta e precisa. Não usou o cargo para fazer a denúncia. Anielle foi corretÃssima.
Você é uma gozadora ou alienada, ou ambos. Usar de fofoca para uma denúncia pessoal é correto? Como ministra, mostrou total despreparo e covardia, não buscando as vias legais para denunciar. Aliás, como não houve denúncia da suposta ofendida, não há processo criminal. Esta claro que o objetivo era queimar o ex Ministro na mÃdia. Coisa de gente desqualificada e ambiciosa. Constrangedor para todos, principalmente para os brasileiros que não merecem ver essa gente em governo algum.
Esse é um autêntico caso de condenação midiática, capitaneada, estranhamente, pelo presidente Lula. Ainda que seja acusação muito grave, dadas as circunstâncias em que veio à tona, o ex-ministro não teve oportunidade, no mesmo nivel, de se defender. Até porque, como sempre, a corda arrebentou do lado mais fraco. Agora, resta aos leitores a espera pela enxurrada de explicações de todos os lados. Oxalá, apareça a real verdade.
Adoro os comentários amenizando a situação, quando as acusações são do outro lado do espectro polÃtico, é uma chuva de ódio! Vale lembrar que o mamãe falei não assediou nenhuma ucraniana e teve uma repercussão muito piorÂ… 1 peso 2 medidas, espero que o Silvio sofra todas as consequências por defender essa patrulha do ódio.
Leve o Pedro Guimarães pra casa. Esse pessoal da extrema direita está não decepciona rsrs
Não sou de extrema direita e nem solidarizei com o mamãe falei, não confunda as coisas! Estou questionando a hipocrisia da esquerda com relação a isso, por que basta ter um ponto de divergência que já sou entitulado de extrema direita, como voce mesmo o fez. E assim a esquerda reage com casos de abusos e crimes do outro lado, levantando um falso moralismo como se a esquerda fosse superior, como se os crimes que a esquerda cometesse fosse menos pior do que os crimes que a direita cometeu.
Folgo em saber que a extrema direita passou, subitamente a se preocupar com a questões de gênero e com a proteção à s mulheres vÃtimas de assédio. Mas já que se solidarizou com o Mamãe Falei, amplie sua empatia para o Pedro Guimarães, o Gabriel Monteiro, a Flordelis etc
Eu acho interessante demais aqueles que "têm dúvidas sobre o que de fato ocorreu. Acreditam que a ministra Anielle Franco e outras mulheres não inventariam algo tão grave contra ele, mas ainda querem ter informações mais completas sobre a denúncia para chegar a uma conclusão.". Segundo essa linha de pensamento, se ela nao inventaria, entao ocorreu. Tucanaram a passada de pano.
Alguem tem slguma duvida de quem é o homi forte deste governo, o rasputin de saias? Dona janja
Parece q algumas pessoas nunca aprendem a diferença entre o legal e o social. A CF garante pleno direito de defesa no plano legal. Se quiser, e ousar, o ministro pode inclusive processar as denunciantes por calúnia. Já o social tem a ver com reputação. Um sujeito pode ser julgado e inocentado de um crime, mas nunca recuperar a sua reputação.
Aguarfo o posicionamento do prerrogativas
Destroçado é meu zovo.
Se ele tiver mesmo praticado esses atos, o melhor a fazer é seguir o exemplo do técnico Cuca. Além de limitar os danos à sua imagem, pegará uma pena mais leve. Carreira polÃtica acho muito difÃcil viabilizar.
Se for provado que é mentira, a ministra terá de ser destruÃda da mesma forma. Por enquanto, deve estar contente.
As vezes é melhor dizer a verdade e pedir desculpas publicamente.
Todo cuidado é pouco.
se ele provar que tudo não passou de uma armação, vai ficar lindo para a ministra, irmã de Mariele
Ele deve e deverá ter todas as chances de defesa. Mas uma ministra, também negra, não iria fazer uma acusação sem que houvesse acontecido. Uma lástima.
Ser "mulher" e "negra" é atributo da verdade? Ela é sobre-humana? Por isso que a extrema-direita ganha adeptos. A gravidade da situação está exatamente no julgamento sumário porque foi a palavra de uma "vÃtima". O ministro é inocente até que se prove o contrário. E o ônus da prova cabe a quem acusa. Essa tragédia polÃtica vai enfraquecer a luta das mulheres, negros e LGBTs ainda mais. Infelizmente.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Silvio Almeida está destroçado e sem forças, relatam amigos que temem por futuro do ex-ministro Voltar
Comente este texto