Para quem clama pela ampla defesa e presunção de inocência, essas serão respeitadas no processo judicial; na questão de manutenção do cidadão em um cargo público de livre nomeação e exoneração (cargo de confiança), basta a decisão imotivada da autoridade que tem poder de nomeação para que a exoneração seja válida e plenamente legal. Milenarmente já se diz que "A mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta."

Acho interessante o tratamento atribuído a quem é do campo ideológico da esquerda: ampla defesa, devido processo legal, direito ao contraditório...Agora, se for um adversário político, sai debaixo: machista, racista, eletricista, skatista, paraquedista... A lógica da esquerda é essa, afinal, eles não são interessados em defender efetivamente as minorias, eles são interessados no capital político que a defesa das minorias traz. Apenas isso.

Não o conheço pessoalmente mas deve ser um homem do bem e muito inteligente. Mas pelo visto não sabe controlar seus impulsos. Vida real é assim nesmo, somos seres bons e maus ao mesmo tempo, cada um sabe a dor e a delícia de ser o que é. Que arque com as consequências de seus atos de forma justa.

De cancelador a cancelado, de acusador a acusadso, o ex-ministro agora sente na pele o que fez e incentivou que fosse feito com muita gente com quem tinha simples discordância no campo ideológico.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Swrá que ampla defesa, para esses “amigos”, também vale para alguém que não é desse campo ideológico ?? Não seriam essas mesmas pessoas aquelas que sempre condenam sumariamente, mesmo sem sequer haver inquérito, as pessoas de direita ?? Que sirva de lição ..

Se ele era professor licenciado, com estatuto de funcionário público não vejo muito problema, pois tem o ganha pão garantido. Se não, vai ter que começar a trabalhar.

Que aprendam com os próprios erros.

N
o basta ser honesto, tem que se parecer honesto. Um dia esse teatro iria cair, como muitos outros da extrema esquerda.

A ginástica da extrema esquerda para defender assediador da extrema esquerda, que assediou mulheres da extrema esquerda, é algo impressionante. Dito isso, Silvio Almeida é um guerreiro de coragem

Um desfecho triste. A figura dele representava algo melhor para a política. Seja qual qual for o resultado definido na justiça, ele já é condenado. As mulheres não podem se omitir, doa a quem doer. Que a verdade possa prevalecer ao final.

Não deveríamos ouvir a versão dele? Bergamo julga e da a sentença sem dar o direito a resposta? Qual jornalismo passa só a versão de um fato? E se fosse você acusado de algo é já linxado em rede pública nacional ? Vamos dar o direito à defesa e dar um tempo antes de nos achar capazes de julgar e condenar alguém em poucos segundos como todos estão julgando. Anielle não falou nada ainda.

Suo muito arcaico, ainda uso sempre as perguntas básicas em uma acusação: Há provas? Há alguma vantagem ao acusados ou a usados? Há disputa de poder entre as partes? Deu certo no caso Melhem, e por enquanto parece bem semelhante. Leiam a matéria uol, "influência de janja e disputa pelo poder" . Parce que estão colocando um pezinho fora da canoa.

Safa e do. Casado, com filha de um ano, atacando uma afro e uma professorinha de Santo André candidata a vereadora.

Lembrei do evento da final da copa do Brasil ano passado. A ministra em questão e o ministro dos esportes foram ao evento em aviões da FAB. O ministro Silvio Almeida foi em vôo comercial. Meu bolso lamenta o desfecho.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Qualquer que seja o fato, é sempre triste ser submetido à execração pública sem culpa formada, ssim como é tbm para quem tiver sofrido assédio moral ou sexual.

O Próximo Livro dele será: O ASSEDIADORrr EXTRUTURAL...

Tão antigo quanto o assédio é uma mulher com ambição de poder, se aproximar de um idoso, casar e se achar chefe dos subordinados do maridinho. E no fim, sempre a instituição, pública ou privada se lasca.

"Advogados do convívio de Silvio Almeida acham que, independentemente de ser ou não culpado, ele está sofrendo um linchamento e não está tendo a oportunidade de se defender." Ele se antecipou e tem mandou recolher videos, etc, nos restaurantes por onde andou e de outros lugares, claro que não tem a gravação dos crimes relatados. Ele é muito inteligente e se for inocente com certeza saberá se defender e limpar sua imagem, caso contrário, deverá sofrer as consequências de seus atos.

A ser verdade como parece ser o caso, deveria ter pensado nisso antes.

É outro caso Márcio Melhen, acabaram com a carreira dele e ninguém provou nada. E outra coisa, pq ele iria arriscar uma carreira promissora e brilhante assediando uma pessoa tão próxima? Supondo-se claro que ele fosse um assediador. E mais, Aniele não é uma mulher das mais atraentes, isso é só uma constatação. Se fosse assediador , não seria mais lógico assediar alguém longe do seu grupo de trabalho?

Devia escrever o livro: assedista estrutural

Um caso complicado pelos perfis dos envolvidos. Que motivo teria Anielle para inventar algo tão sério. O agora ex ministro está com o futuro destruído. Exigir provas dos assédios é um absurdo pela impossibilidade de obtenção.

Até há alguns anos, muitas mulheres americanas tinham o costume de depois de uma relaçao sexual em comum acordo, acusar os homens de tê-las estuprado. Os homens começaram a exigir que antes do ato a mulher assinasse que concordava em praticá-lo. Acabaram-se rapidamente as acusaçoes. No Brasil deveriam ser instaladas câmaras em todos os lugares em que homens e mulhares se encontrassem. Nao é certo que uma mulher tenha o direito de destruir a vida profissional de um homem.

É secular o assédio, reflexo da nossa sociedade patriarcal. O homem age pensando que a mulher , por medo de ser julgada “culpada” por provocar o sujeito, omita o caso. E assim vão eles impunes desrespeitando suas vítimas. Adorei a postura rápida do Lula!

Mônica Mônica, não aprendeu que acompanhar cegamente a janja acaba em canoa furada como foi no caso do melhem... tanto tempo de jornalismo e não aprendeu a fazer as perguntas mágicas; Há provas? se não, Há interessados em uma possíveldifamação? Quem ganha com isso? Aguardemos.

Comento o seguinte... Muita água vai rolar under and over. Sílvio não chegou lá sem ser forte e tem muita cultura jurídica. Caso não provem sua culpa, voarão penas. Todos já vimos culpados saírem impunes e inocentes condenados. Só que vem eleição pra presidente aí. Minha opinião... Deveria ter sido tratado como inocente até provarem o oposto. Discordo da atitude do casal que está na presidência nesse caso.

Coitado do maníaco.

Fico matutando com meus botões: se as acusações são verdadeiras, como um homem culto, com uma sólida carreira acadêmica, aparentemente bem casado, foi se envolver numa história dessas?! A cultura e a solidez intelectual não seriam suficientes no controle das pulsões?!

Fico matutando com meus botões: se as acusações são verdadeiras, como um homem culto, com uma sólida carreira acadêmica, aparentemente bem casado, foi se envolver numa história dessas?! A cultura e a solidez intelectual não seriam suficientes no controle das pulsões?!

Ao final desse triste caso, todos perderão: o movimento feminista, o movimento negro e as minorias de forma geral. Se o ministro provar sua inocência, perdem as mulheres. Se elas provarem que ele é culpado, perdem os negros. Enfim, todos os que defendem a luta contra o machismo, o racismo, a homofobia, perdemos todos. Muito, muito triste tudo isso...

Lula até aqui não tem sorte com indicação de Ministros Negros em sua trajetória Política: Com Joaquim Barbosa para Ministro do STF, deu no que deu e, agora, com este Ministro, de novo um grave problema. É, Sr Presidente, melhor ouvir melhor os, "de fora da bolha", na hora de indicação de alguém, para cargo tão importante. Ah, e, por favor, não queira indicar Lira (Presidente da Câmara), ou Pacheco, para esta função. Seria o fim do mundo.

Não importa quem sejas e onde estejas, se é Ser Humano, tem um Coração igual ao de todo mundo, e portanto, suscetível a cometer abusos e/ou falhas. A retidão ética e moral deveria ser de profundo Conhecimento, sobretudo àqueles formados em direito e/ou Filosofia. A punição ética e moral não tarda àqueles que a conheceram, mas infelizmente a olvidaram na prática do cotidiano. Inaceitável, e pague-se o que manda e determina a Lei.

Os "preceitos constitucionais de ampla defesa devem ser respeitados —o que não estaria ocorrendo neste caso". Por que não? Alguém denegou o direito do Ex-Ministro defender-se na justiça? Não, o direito é pleno. O que não se pode exigir é que o governo e a sociedade ignorem o caso até que a decisão definitiva seja pronunciada. Conversa de amiguinho!

Me sinto muito frustrada e angustiada , por todos os envolvidos e por todos nós que aprendemos a admirá-lo como uma das vozes mais inteligentes e cultas na área dos direitos humanos. Acho que ficamos todos um pouco órfãos neste momento. É angustiante constatar que mesmo a inteligência e a cultura não conseguem fazer com que um homem tenha domínio sobre o machismo e a obsessão com a sexualidade, mesmo que custe toda sua vida. Será que os psicanalistas conseguem explicar ?? Socorro...

A presunção de inocência e o direito a ampla defesa foram negados a Silvio Almeida.

Estou achando, tudo muito estranho, envolvendo, personagens: uns mais, outros menos poderosos, aguardemos

Caro amigo , vc sabe qual cabeça estou falando ! Vc está mal intencionado ! Kk77kk Abraço. Bom final de semana .

Acredito na inocência dele e num equívoco de interpretação com relação a sua amavibilidade.

Nao tenho muito apreço por este senhor, e sou de direita. Mas linchamentos, antes que se prove tudo. nunca foi legal. Fico olhando todo o cenario, pessoal e politico, etc, varios pessoas importantes envolvidas, me vem pensamentos sobre bastidores, onde, por interesses coletivos, ou indivuduais, afloram. Entao entendo que eh bom, aguardar os desfechos de varios nós, que parece ter neste caso.

Agora vem , com coitadinhos, quantas e não sofreram com essa falta de depor, e as mulheres como estão felizes ???

Lembrete: O caso Escola-Base, destruiram a vida de inocentes.

Eu estou simplesmente, horrizada, um homem com tamanha responsabilidade e competência na área Acadêmica, Jurídica e política , é vergonhoso essa prática abusiva nas mulheres eu sei é já senti na pele o que é ser assediada, esse Senhor Silvio de Almeida aproveitou do seu prestígio para fazer um ato abusivo e ainda tem pessoas principalmente homens e mulheres que defende a inocência e se fosse suas filhas esposas e vocês próprias. Avaliaria como inocência ? Ele sem vergonha e caráter,

devagarinho vão transferindo para as vitimas a culpa pelo acontecido, vão transferindo para o racismo estrutural a causa do fato, transferindo para os críticos dele a culpa.... Hora o cidadão escolheu de livre espontânea vontade assediar e cometer crimes, que arque com as consequências e pronto. Agora por ser negro merece condolências e passada de mão na cabeça? Que seja investigado, julgado e punido exemplarmente.

Ferraram com a vida do sujeito! Feminazis atacando novamente. É preciso saber os interesses por trás desse complô!

Não entendi para que tanto alarde com um crime que ocorre todos os dias e que as televisões vivem mostrando. Não quer dizer que o dito cidadão não deva ter direito a investigação e ampla defesa, sem preconceitos, como qualquer um deve ter, e se for culpado que assuma o papel que lhe cabe. Não vejo diferença nenhuma para qualquer outra pessoa nas mesmas circunstâncias. Se ele está "assim ou assado" é problema dele e da família dele.

Como tudo indica que as mulheres, por muitas, estão falando a verdade, coitado! Imagina as mulheres com quem ele mexeu?

Independente de culpado ou inocente o estrago está feito se culpado que pague de acordo com as leis e se inocente mesmo assim é difícil de recuperar a imagem.

Uma ou duas podem até mentir, mas, dez?