O padrinho Felipe Neto está calado!! A polarização nunca mais acabará no Brasil, fica cristalino a cada dia que pessoal do Lulapetismo é um corporativismo monumental, ninguém fala nada. Cadê a classe artística? Cadê as feministas? Cade a turma da prerrogativas? Em suma, qdo o crime é comedito pelo pesssoal de esquerda, tudo pode e tudo bem, né. Caso seja de direita, as vozes se alvoroçam deste pessoal hj calado. Triste país chamado Brasil

Se culpado, cadeia como um exemplo.

"É a volta do cipó de aroeira no lombo de quem mandou dar": Geraldo Vandré

Pedro Albuquerque Neto li seu comentário abaixo. Você não tem o mínimo de fundamentação em seu argumento ao fazer citações ao Presidente anterior, olha o tema tratado é sério e possível verificar que é do governo atual, seu palerma sem respeito se atente à situação sem fazer ilações as outras pessoas, seu inoperante, recolha-te à sua insignificância ao abordar assunto de tamanha relevância.

Tadinho! Estou morrendo de dó... (antes que me critiquem, deixo claro que o comentário contém ironia)

Acho que o Ministro Silvio Almeida não deveria ser sumaraimente "defenestrado" como aconteceu. Mas esse tipo de coisa virou corriqueira no Brasil, e a imprensa se cala, e até aplaude quando o "rito sumário" é contra um acusado que não era de esquerda. Esse caso do Ministro Silvio Almeida me lembra o refrão de uma música de Geraldo Vandré: "é a volta do cipó de aroeira no lombo de que mandou dar".

O ministro identitário foi engolido pelo próprio movimento em que milita onde o devido processo legal não é necessário. Parabéns a todes.

Eu imagino como ele deve estar. Quem faz o que ele fazia nunca espera ser apanhado ou descoberto. Ele atuava nas sombras, sozinho. Sentia-se protegido pela escuridão e pela dupla personalidade. Uma, predadora. A outra, impoluta, defensora dos direitos de menos aventurados. Quando a máscara cai, sente-se sozinho, isolado, sem forças e percebe que a personalidade bondosa não será suficiente para perdoar a personalidade ruim. Não basta parecer bom. Tem que ser bom.

É uma pena tudo isso!

Monica tem cor definida. Passar pano nao e uma coisa lógica. Textos dela sao sempre comprometidos. Como mulher deveria ter um pouco de escrúpulos. mas como assim nao e? Como ser alguma coisa que nao e.

Alguns aqui estão utilizando o termo vidas destro -çadas. É claro que deve haver o maximo rigor no trato da questão, mas pera lá. Quer dizer que a vida de uma mulher adulta, forte, feminista e empoderada, Ministra de Estado, pode ser destruída” por um ato de k-nalhice masculina, grave, mas sem violência real? Pera lá, que eu saiba, mulheres fortes metem a mão na cara do sacana e fazem um escândalo. Não gosto da ideia de mulher forte, mas coitadinha. Me parece até demeritório para com elas.

Se Silvio de Almeida ocupasse um cargo superior ao da suposta vítima, haveria de se falar com justeza em assédio. Ocorre que ambos são ministros, não existindo entre eles nenhuma subordinação. Assim, caso a vítima se sentisse incomodada, bastaria enunciar um NÃO. Mas ao invés disso, ela preferiu expor a situação para obter a destituição do ministro Almeida. Então, tá !

É inegável que o assédio sexual e moral são crimes, e os responsáveis devem ser devidamente punidos. Contudo, é fundamental que os fatos sejam comprovados, uma vez que vivemos em uma democracia. A apresentação de provas é crucial para evitar que pessoas de má fé se aproveitem de leis destinadas a proteger as vítimas. No entanto, a condenação pela imprensa ocorreu antes mesmo que o acusado tivesse a oportunidade de se defender.

Quando a cabeça não pensa , o corpo padece !

Mônica, o ponto que vejo é o seguinte: assédio é crime. Portanto, Lula foi rápido em demitir seu ministro e afirmar que assim ele poderia se defender com mais autonomia. Só não garantiu o retorno ao cargo, cado prove-se inocente. Porém, corrupção não é crime, também? Por que não se agiu com os mesmos critérios e celeridade com o ministro que, em algumas vezes, já foi incriminado por práticas corruptas ou similares? Há, ao meu ver, dois pesos e duas medidas evidentes em questão.

Chamar de assédio sexual, não coaduna com esta situação uma vez que, a ministra não é subalterna do ministro. Que ele errou, ninguém tem dúvidas e agora, tá ferrado.

Quanta gentileza, Mônica. Você poderia ter atitude e respeito por ele e, principalmente, pelas mulheres vítimas de assédio, inclusive com acréscimo de força do poder, inibindo-as de agir, buscar ajuda.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Nunca serviu para nada mesmo! Um ser que só existe na politica pelos devaneios esquerdistas.

Quem poderia imaginar, não é? O lodo dorme no fundo dos rios de águas calmas. Em rios de águas turbulentas ele nunca se esconde e por esse motivo, todo cuidado é pouco...

E as vítimas ? Destroçadas , sem forças e tementes pelo futuro . Isso ele não pensou . Deveria estar preso .

O sentimento de pena deveria ser dado a vítima do assédio e não ao assediador. Infelizmente o então ex-ministro Silvio Almeida, tenta utilizar o fato ocorrido, em sua defesa de racismo estrutural, sendo ele por sua vez vítima de um complor em uma sociedade não aceitar um negro em um poder hierárquico.

Lastimável, mas o filho do Lula bateu na mulher ficaram caladinhos , inclusive a Janja

Estranho a mentalidade do ser humano! O governo Lula agiu de forma correra e rápida sobre um assunto gravíssimo! E tem gente criticando, pelo simples fato infantil de criticar, sem nenhuma razão ou fundamento!! O ministro Silvio Almeida terá todo o tempo necessário, e recursos próprios para se defender, e ponto final! Fora isso é a velha hipocrisia dos críticos de plantão! Parabéns ao governo pela agilidade e eficiência no caso em questão!!

por sua trajetória, merece o benefício da dúvida.

A única coisa pela qual fico grato nesse lastimável episódio é que ele esteja ocorrendo unicamente entre esquerdistas, negros e feministas, sem qualquer envolvimento de pessoas da direita. Se houvesse uma pessoa da direita envolvida, ainda que como testemunha apenas, ou em qualquer outra capacidade, já estaria linchada -- quero dizer, literalmente linchada, e não apenas simbolicamente linchada como alguns argumentam que o pivô da história esteja sendo.

Quem deveria estar “destroçado e sem forças” seriam as vítimas do assediador (quase) compulsivo ou, ao menos, serial, e não o perpetrador. Piada pronta.

Monica, parabéns pela nota de hoje . O bom senso está de volta. E que tem coisa estranha nesse linchamento político, isso tem. Seria bom ver o que a professora candidata está postando na propaganda eleitoral .

Independente de ter havido ou não a importunação, as vítimas de araque, escolheram o caminho da fofoca, da mídia. Papelão de uma pessoa que está ministra e deveria dar o exemplo, buscando as via legais e corretas. Esse tipo de gente, despreparadas, gostam de fazer barraco e se colocar como vítima. Lastimável e constrangedor para todos. E tem a turma que adora mi-mi-mi e demagogia.

A cabeça do ministro foi servida de bandeja pela primeira-dama no tribunal das redes sociais. O presidente Lula foi vítima de processo sumário e fez o mesmo com um ministro de Estado. Erro grave que vai custar caro. Todos os homens do presidente estão com seus cargos submetidos a uma postagem nos Stories da Janja. O PT, que condenou corretamente o ativismo judiciário que levou ao suicídio do reitor da UFSC, Luis Carlos Cancelier, bate palmas para denúncia anônima de uma ONG! Tragédia política.

Somente o fato de o ex-ministro ter usado a estrutura do ministério para atacar o Me Too ,já fala alguma coisa sobre o tema. Deveria ter convocado uma roda de imprensa, fora do ministério e dar sua versão. Também não se demitiu para se defender. Complicado. A ministra Anielle foi discreta e precisa. Não usou o cargo para fazer a denúncia. Anielle foi corretíssima.

Esse é um autêntico caso de condenação midiática, capitaneada, estranhamente, pelo presidente Lula. Ainda que seja acusação muito grave, dadas as circunstâncias em que veio à tona, o ex-ministro não teve oportunidade, no mesmo nivel, de se defender. Até porque, como sempre, a corda arrebentou do lado mais fraco. Agora, resta aos leitores a espera pela enxurrada de explicações de todos os lados. Oxalá, apareça a real verdade.

Adoro os comentários amenizando a situação, quando as acusações são do outro lado do espectro político, é uma chuva de ódio! Vale lembrar que o mamãe falei não assediou nenhuma ucraniana e teve uma repercussão muito pior… 1 peso 2 medidas, espero que o Silvio sofra todas as consequências por defender essa patrulha do ódio.

Eu acho interessante demais aqueles que "têm dúvidas sobre o que de fato ocorreu. Acreditam que a ministra Anielle Franco e outras mulheres não inventariam algo tão grave contra ele, mas ainda querem ter informações mais completas sobre a denúncia para chegar a uma conclusão.". Segundo essa linha de pensamento, se ela nao inventaria, entao ocorreu. Tucanaram a passada de pano.

Alguem tem slguma duvida de quem é o homi forte deste governo, o rasputin de saias? Dona janja

Parece q algumas pessoas nunca aprendem a diferença entre o legal e o social. A CF garante pleno direito de defesa no plano legal. Se quiser, e ousar, o ministro pode inclusive processar as denunciantes por calúnia. Já o social tem a ver com reputação. Um sujeito pode ser julgado e inocentado de um crime, mas nunca recuperar a sua reputação.

Aguarfo o posicionamento do prerrogativas

Destroçado é meu zovo.

Se ele tiver mesmo praticado esses atos, o melhor a fazer é seguir o exemplo do técnico Cuca. Além de limitar os danos à sua imagem, pegará uma pena mais leve. Carreira política acho muito difícil viabilizar.

Se for provado que é mentira, a ministra terá de ser destruída da mesma forma. Por enquanto, deve estar contente.

As vezes é melhor dizer a verdade e pedir desculpas publicamente.

Todo cuidado é pouco.

se ele provar que tudo não passou de uma armação, vai ficar lindo para a ministra, irmã de Mariele

Ele deve e deverá ter todas as chances de defesa. Mas uma ministra, também negra, não iria fazer uma acusação sem que houvesse acontecido. Uma lástima.